Théoriquement c'est cela en effet. Un core 2 duo 2,1GHz a 2 coeurs cadencés à 2,1GHz, ce qui fait qu'il peut faire deux fois plus de calculs que s'il n'en avait qu'un (en théorie toujours).
En pratique, tous les logiciels n'utilisent pas les 2 (ou 4 pour un quad core) coeurs de façon optimale. Cependant il est impossible actuellement techniquement de réaliser un seul core à 6GHz (pour le commerce j'entends) tandis qu'il est possible de faire un dual core à 3GHz.
Cependant, la fréquence n'est pas non plus une donnée si simple que cela à considérer. En effet, un logiciel pourra tout à fait tourner plus rapidement avec un seul core d'un processeur récent à 2GHz qu'avec un core d'un processeur vieux de 5 ans à 3 GHz. Cela dépend de la "famille" du processeur.
Heureusement pour une même "famille" de même génération(les core 2 duo dits "penryn" par exemple), une fréquence supérieure implique des performances supérieures. Cependant tous les core 2 duo ne sont pas de même génération ni de même gamme, d'autres paramètres rentrant en jeu (mémoire cache, finesse de gravure) pas forcement facile à appréhender. Ceci dit si l'on se fie au nom de la gamme puis à la fréquence c'est pas si faux que ça et c'est une bonne base.
Pour les quad core c'est identique, quoi que le gain de performance du au nombre supérieur de core est plus inégal : il y a plus de logiciels qui gèrent correctement 2 cores que 4 cores tout en sachant qu'à fréquence et gamme égale le quad est plus cher que le dual core. Un quad core 2GHz peut être moins efficace qu'un dual à 3GHz (si le logiciel n'exploite que 2 cores maxi par exemple), ce qui illustre l'écart entre la théorie et la réalité.
Pour résumer :
- le rapport entre fréquence et performances dépend de la gamme du processeur
- le gain de performance obtenu par l'augmentation du nombre de core dépend du logiciel
- il en découle que le choix d'un processeur dépend de l'usage : 2 cores nerveux si le logiciel est mal optimisé pour l'utilisation de beaucoup de cores ou 4 cores même plus lents (sinon c'est plus cher
) mais qui ont plus de capacités de calcul "brutes" si les 4 core sont exploités.
Exemple typique: une core 2 duo E8600 à 3GHz ou un core 2 quad à 2,4GHz ?
Lis des tests ou renseigne toi avant un achat, mais ne te laisse pas embobiner par "fréquence plu grande = plus mieux" ou "8>6 donc 4 core à 2GHz > 2 cores à 3GHz". Cela n'est pas toujours faux mais cela dépend de l'usage
edit : désolé pour le pavé pas très clair
Message édité par Faisan138 le 05-09-2009 à 02:16:01