Je me suis décidé pour l'achat de mon portable , ce sera un Pentium M. Le Dell de mon frère (plus d'un d'ancienneté, P4 à 2.4) a le ventillo qui tourne toujours et le tenir sur les genoux, c'est chaud   ...
Mais je me demande s'il y a un différence notable entre du 1.5, 1.6 ou 1.7 si ce n'est de la fréquence... La différence de pix vaut-elle le coup ou on ne voit rien de différent    
Merci pour vos réponse ...

Please ...
Personne ne sait ???
     

 
tu as tout dit, c'est la fréquence la seule différence entre ces procs. pour le rapport qualité prix, le 1.5 sera meilleur, mais si tu as besoin de beaucoup de puissance, prends plutot le 1.7 (13% plus rapide.. c pas transcendant).

dans 90% de cas tu verra pas de dif...
 
Tu peut voir une différence dans: Logiciel 3D (Maya, 3dmax), 2D (photoshop pour les filtres), Compression (divx...) et logiciels gourmand en calcul en général et qui ne font pas appel ni a la carte graphique (jeux) ni au disque dur (videos) dans ces 2 derniers cas, le disque dur et la carte graphique limite le processeur.
 
Donc, prend un 1.5Ghz, voire un 1.4Ghz et prend un disque dur style momentus (voir un 7k60 mais ca coute bonbon), 512Mo de ram voire plus si tu fait de la vidéo et ton pc ira bcp mieux qu'avec un grop processeur qui, dans la majorité des cas va tourner a 600Mhz

Merci pour vos reponses...
 
J'aurai besoin de puissance (pas tout le temps c'est sûr) pour des appli. gourmande genre Adobe premiere, photoshop, Orcad et Layout (CAO elec.) et eVC (programmation pour PDA dont l'emulateur est un peu gourmand), etc...  
 
Donc une bonne carte graphique, type ATI9600, au moins 512de DDR, un Pentium M à 1.7 et un DD à 7200 rpm serait certainement mon type de PC.   Si je prenais un Dell Inspiron 9600 avec tout ça et la garantie 3 ans , la facture s'éleve à 2200 euros  .
 
Y'a t-il aussi bien pour un moins chére      

sauf erreur de ma part, c'est le 8600 qui a un pentium m

Oups ... Autant pour moi c'est bien le 8600 ...

rapport prix / equipement, je crois que c'est le seul. Si quelqu'un peut confirmer ... ?

un T41p coute aussi 2150? avec la même config, dsl c'est le prix du rêve

Il est toujours permis de rêver   ...
J'ai lu le Topic sur l'offre d'IBM (presque toutes les pages) et je ne sais que penser de tout ça    
Même si on a toujours un étudiant sous la main pour bénéficier de cette offre, je n'ai pas trouver le moyen d'avoir les prix pour une spécification donnée pour juger ...
C'est vrai qu'ils sont chouettes ces portables mais leur service SAV est-il aussi éfficace que celui de DELL ??? Le prix du 8600 de chez DELL est certe élevé mais on peut toujours espérer une super offre    
C'est clair aussi qu'on peut pas attendre indéfiniment les baisses sinon on achétera jamais ...

pour IBM, faut en effet avoir un etudiant sous la main. Leur SAV est bon. Mais l'ecran est plus petit.

Ah !!!!
ça me plaît bien ces nouveaux écrans 15.4" en 16:10 pour mater les DivX et même pour programmer avec toutes les fenêtres d'outils. J'en ai vu en démo en supermarché (pas des DELL bien sûr) et je trouve le format sympa...

J'ai lu sur le net qu'il faut multiplier la fréquence d'un pentium M par 1.5 pour avoir l'équivalent en P4. ça veut dire pour la question initial, comparer un P4 2.25, 2.4 et 2.55    
 
Je ne comprends pas trop pourquoi un proc. qui tourne moins vite est équivalent à un autre qui tourne plus vite    
D'accord, y'a le cache qui est différent mais je ne sais pas à quoi ça correspond ce cache, poutant je suis informatien mais plutot sur microcontrolleur donc

non, le rapport ne se calcul pas en faisant un x 1.5
 
http://www.01net.com/article/209454.html
http://www.anandtech.com/mobile/sh [...] =1800&p=14

Merci pour ces articles, ils sont interessants ... Mais je pense que la comparaison est difficile parce que les machines ne sont pas necessairement équivalente (du point de vue strict composants). Pour un DELL 9600 je pense qu'il y aura des diff. si on utilise un disque à 4200, 5400 ou 7200 rpm.
Alors vaut-il mieux un PM 1.7 avec un DD à 4200 rpm ou un PM 1.5 avec un DD de 7200 rpm pour des prix presque équivalent ???

il vaut mieux un dur rapide dans TOUS les cas. si tu es limite, regarde le momentus qui est deux fois moins cher que le 7K60, et presque aussi rapide.

C'est quoi le momentus? c'est une marque ou un modèle de disque ? C'est mieux de l'acheter à part le disque mais dans ce cas, que faire de l'ancien ?

tu le revends. c'est LE seagate momentus 5400tr/min 8Mo en 20 ou 40Go.

Ah oui trés interessant ce disque, j'ai lu l'article sur TT-Hardware et même il existe le EZ-Upgrade pour l'ancien disque qui nous reste dans les bras...
C'est clair que ce disque de 40 Go à 150 Eur TTC sur le net est bien moin chère que les + 240 Eur HT surtaxé par DELL pour un 7200 rpm de 60 Go

j'ai revend mon disque 100?, ce qui fait plus que 50? à ajouter pour avoir un momentus, ça vaut le coup
 
ou un petit disque externe aussi, ma fois ça pe être bien pratique, surtout que ça coute pas grand chose dans ce cas.

Bon, j'ai cerné le Portable idéal (pour moi bien sûr):  
 
- Pentium M à 1.7 Ghz avec ou sans Wifi (avec serait un plus)
- 256 ou 512 de DDR (je pourrais en ajouter moi-même)
- Un disque de 40 Go (remplaçable par un seagate momentus)
- Un écran 15.4" avec un bonne résolution (ou plus)
- Une carte graphique du style ATI9600
- Un port série pour mon bidouillage d'électronicien
- Un lecteur de SD Card pour mon PDA (pas si important)
- 3 ans de garantie avec un SAV de qualité
 
Vous me direz que je viens de decrire le DELL 8600 et en effet il me plait beaucoup . Sauf que les offres chez DELL sont pas Top en ce moment...  
 
Vont-ils faire à votre avis de meilleurs offres prochainement ??? La récurence des offres de rrrrr pour 1 Euro de plus reviennent souvent ???