Bonjour !
 
Il me semble que la question suivante n'a pas encore été traitée (j'ai essayé d'ouvrir un sujet là-dessus hier soir mais il semble qu'il y ait eu un problème technique).    
 
Pour un usage multimédia (acquisition numérique en MPEG-2, montage vidéo et surtout ENCODAGE DIVX) sur un ordinateur portable, vaut-il utiliser un processeur P4 ou Pentium-M ? Lequel garantit un gain de temps et de qualité ?
 
Par exemple, un PM 760 (donc 2GHz) est-il plus approprié qu'un P4 630 (3GHz) ? En terme de durée de l'encodage, la différence est-elle importante ?    
 
Merci d'avance !  

Salut, pour un usage multimédia, le nouveau core duo est pas mal du tout puisque si ton encodeur est optimisé pour le dual core, il mettra deux fois moins de temps a encoder qu'un PM de même fréquence, et beaucoup moins de temps qu'un P4.

Merci pour cette information !
 
Mais j'aimerai avoir, si possible, une réponse concernant l'écart de performance entre le Pentium M et le P4 (même si je suppose qu'en performance le P4 est plus puissant...).

P4 sur portable A EVITER.
Vu la faible différence de performance pure entre P4 et PM, mais la grande différence en qualité d'utilisation (autonomie P4, moins d'une heure, PM parfois plus de 4 heures), n'hésite pas prend un PM. Si tu veux vraiment de la puissance prend un des PM les plus puissants, mais je pense qu'un PM de milieu de puissance suffira (ca prendra peut etre un peu plus de temps).

 
Il ne faut pas exagérer non plus !!!! sur mon inspiron 5160 je tiens 1h30 à 2h30 suivant ce que je fait, et ce avec un p4m 538 (prescott 3.2GHz HT 1Mo) alors moins d'une heure c'est franchement de l abus la !!!!

Ok ! Merci pour toutes ces indications.    
 
Au final je crois que je pencherai plutôt pour un Pentium M. Ses différentes performances (disponibles sur le web) sont très intéressantes.