Les modèles à base de P-M étant onéreux, j'envisage le passage au XP-M.
Le modèle ASUSA2DA26-RW me semble un bon compromis.
Processeur AMD Athlon™ XP-M Mobile, 2600+
128K de cache L1, 512K de cache L2  
Chipset SIS M746FX + SIS 963L  
Mémoire DDR333 SDRAM, 2x SO-DIMM socket extensible jusqu'à 1Go  
15.0" XGA
Affichage & Mémoire ATI Radeon™ MOBILITY™ 9600 Pro
64MB de mémoire DDR VRAM dédiée
Disque Dur 2.5" 9.5mm IDE HDD, capacitée de 40GB  
Lecteur Optique DVD-RW 2X / (DVD-RW 2X/ CD-ROM 24X / Lecture 16X/ CD-RW 10X/DVD-ROM 8X)
Lecteur 4-en-1 intégré SD/MMC/MS/MS PRO
3.3 KG  
1425€ chez LDLC  
Garantie 2 ans
 

Personne n'a d'idée sur la question ????

Apparemment il s'agit d'un très bon transportable.
 
Le prix est compétitif, la vidéo va te permettre de jouer. 3.3 kg c'est pas mal. Asus dispose d'une bonne réputation.
 
Les points faibles c'est l'autonomie, le petit HDD et le poids car tu verras que 3.3 ça fait beaucoup si tu veux te ballader avec. Tu ne dis pas combien il a de ram mais j'imagine 512 (et si l'un des slot est libre...).
 
A mon avis si tu veux remplacer ton PC de bureau pour celui-ci c'est un bon compromis qualité/prix. Si en outre tu veux compléter ton équipement avec un outil efficace, autonome et portable je te conseillerais de te reporter vers du centrino ou même si tu es téméraire sur la gamme Ibook Apple. Le budget sera le même.
 
Franchement c'est pas l'affaire du siècle...

Bon, ca confirme ce que je pensais.
En fait, je pense orienter mon choix vers l'asus L4R15
Que penses-tu de cette machine ?

C'est clair que là tu montes en gamme...
 
Il est pas moche en plus et au niveau autonomie/puissance/poids c'est un "portable".
Maintenant le chipset graphique Ati en 128 partagés ça fait un peu peur mais je connais pas encore.
Le prix monte aussi, je le vois à 1494 chez grosbill en combo dvd/cdrw.
 
Qu'est ce que tu attends d'un portable ?
Moi je veux pouvoir faire un peu de tout et l'emmener partout. Il faut du costaud mais pas spécialement une bête de course. Si tu as un budget de 1500€ tu as plutôt le choix et perso je préfère le L4R15-C.
 
Là ils parlent du chipset graphique et c'est plutôt positif :
 
http://www.3dchips-fr.com/articles [...] =1&IDa=144

Je peux l'avoir à 1750€ en version DVD RW avec 3 ans de garantie (fournisseur de mon entreprise).
Effectivement, je ne suis pas un hardcore gamer. Je joue en moyenne 1 à 2 heures par semaine sur des jeux du style (NFS underground; colin mac rae, UT2004).
Je ne cherche pas la puissance à tout prix, plutôt une config polyvalente.

C'est un bon choix alors, je vois pas d'inconvénients. Tu y ajoutes 512 de ram et tu peux jetter ton desktop!

Par contre le prix va peut être baisser, si tu es patient...

je vais attendre 15j à 3 semaines

j'ai du mal à croire qu'un chipset intégré soit capable de faire tourner UT2004...

Pourquoi pas ! Avec 128 partagés je crois pas que UT2004 demande plus et c'est du ATI. Si ceux là on fourni une alternative à intel, j'éspère qu'ils ont de la resssource à annoncer... Pi l'autonomie a un prix...

le L4r15 a 512MO (2*256) en dual channel. C'est bien ?

 
Mémoire partagé = très mauvais pour les jeux. Rien ne vaut une cg avec mémoire dédié, une 9000 ou 9600.

D'après Asus, le RS300 intégré équivaut à une 9200SE. Sur un forum, il semble qu'elle soit comprise entre une 9000 et une 9200.
Ca semble pas si mal quand même ?

Etonnant, j'ai un portable avec une 9000 et je tape 6500 points a 3dmark2001 se et sur le bench de 3d chips je lis : 2500 pts....

Voilà où j'ai eu mes infos
 
http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 008498&p=5

 
malheureusement c n'est aps la qualtité de mémoire qui limite une carte graphique mais sa vitesse.... alors la pauv' DDR PC 2100 ou peut-être 2700 elle va avoir du mal a rattrapper le handicap déjà énorme de devoir partager la bande passante avec le cpu...
 
Un RS300 fait environ 3500pts à 3Dmark 2001, c'est suffisant pour faire tourner beaucoup de jeux mais pas des jeux aussi récent que UT2004.. quoique en 800x600 avec 30fps, peut-être...
 
edit : après quelque recherches sur google (matériel.be, PC impact, TT hardware), il fait environ 4500pts à 3Dmark2001 avec un PIV 3.2 et de la DDR PC3200 en dual. Je reste convaincu que dans un portable avec un cpu, un disque dur et de la ram moins performante il attenidra 3500.

 
y'a pas de dual channel pour le P-M.

sur l'asus L4R15, le dual channel semble pourtant présent s ???
http://france.asus.com/prog/spec.a [...] s&langs=06
Sinon, ca change quoi ?
Ca a un impact sur la perf globale de la Carte graphique ?

 
Tu as mal lu la reponse de Nico alors  

Non, j'ai bien lu.
Mon interrogation porte désormais sur le dual channel.