slt à tous,  
 
je desir acheter un portable car stage à l'etranger l'oblige....
je souhaite une machine performante qui pourra egaler mon desktop (p4, 1go ram, x800...)..;genre le nouvel de Dell avec la radeon 9800..
 
mais je ne c pas si les centrino sont "meilleur" en terme de puissance, autonomie, graphik....bref, je me tarode..
 
si vous pouviez me donner vos idées...micii

Salut Atik
 
Le Dell Inspiron 9100 est une très bonne machine mais ce n'est pas vraiment un portable, c'est vraiment un "desktop replacement".
En gros il est très lourd (4 kg + alim d'1 kg) et il a une autonomie ridicule.
 
Le 8600 est plus léger d'1 kg et a une autonomie de 4 heures d'après ce ke j'ai pu lire. En revanche la carte grafx n'est pas aussi performante.
 
Tu dois choisir entre P4/carte grafx de ouf/autonomie médiocre/poids pour adeptes des salles de gym ou Centrino/autonomie de ouf/poids raisonnable/carte grafx raisonnable.
 
Personellement j'ai pris le 9100 parce que mon utilisation ne sera pas nomade: je vis à l'étranger et le "portable" restera sur mon bureau la plupart du temps.
 
Pour ce qui est de l'écart de puissance... on lit souvent que le Centrino est aussi puissant que le P4... Je n'ai pas encore vu de benchmark à ce sujet (enfin j'ai ptêt pas assez cherché). En attendant sachant que les desktop sont équipés de P4 et non de Centrino la logique voudrait ke le P4 reste plus puissant.... sinon on aurait des Centrino partout nan ?  

ben faut voir les prix, centrino = $$$

Le pentium-m a été conçu exclusivement pour les portables à la base.  
 
Pour l'instant intel ne s'est pas embêté à développer des processeurs sur l'architecture p-m (elle-même dérivée des P3 ) car la disspation thermique n'est pas LE critère principal pour les desktop. Un gros P4 dans un desktop ne pose pas de problèmes de refroidissement à moins qu'on ne s'amuse à o/c le proc
 
Concernant les benchs des procs dans les portables, il y a un thread ici dans les tableaux (benchs des forumeurs) le P4 3.06 GHz se fait battre à plate couture pas les p-m dothan 1.7 et 1.8 GHz

C'est FAUX !!
le dothan même 2.0 n'est pas plus puissant qu'un p4 3,06 tout est expliqué ici http://www.x86-secret.com/articles [...] txpm-7.htm et là http://www.x86-secret.com/articles [...] than-7.htm mais pour comprendre il faut lire ce que CharlesT ne sait visiblement pas faire ... m'enfin il a raison, on est bien plus heureux dans l'ignorance ...

Tu seras prié de rester courtois.
 
Il est toujours possible de discuter calmement.
 
(er et dernier avertissement   )

c noté

 
Nan ! Mon Pentium-m 735 va aussi vite que mon Pentium 4 3,00C GHz dans tout : compression audio, compression vidéo, benchs CPU, etc.
http://www.x86-secret.com/popups/p [...] php?id=104
 
1MHz de Dothan vaut ~1MHz d'Athlon 64 et ~1,75MHz de Pentium 4...

Le meilleur selon moi serait quand meme un 8600c avec un Dothan 2GHz , 2048mo de ram , 9600pro turbo 128mo (je sais y'a mieux mais rappelons les 9700 ne sont que des 9600 overclockées) un petit disque dur 60go en 7200T/M et biensur l'ecran 1920*1200 ( WUXGA ) il me plairait quand meme bien ce portable + graveur DVD

 
Et si c'est un Nec (5100 ou 6100) : possibilité de le passer en + et - par flashage du firmware

 
 
relis ton test, une fois un peu meilleur, un fois un peu moins bon, au pire il est équivalent

La 9800 t'apportera peu par rapport aux 9600/9700.
A toi de voir si tu veux un PC qui chauffe beaucoup et peu autonome, ou un portable aussi performant, autonome et qui chauffe moins.
Le 8600c pese 3.2kg, ca fait deja pas mal . Le 9100 fait plus de 4kg !
 
Franchement, prends un Dell 8600c, tu seras bien plus heureux qu'avec le 9100.

Sur le Dell i9100, avec un P4 à 3.2 GHz
 
- la 9700 128 Mo fait 3400 pts à 3Dmark03
- la 9800 256 Mo fait 5450 pts à MDmark03
 
Il y a quand même une différence, non ?
 
source : TT-Hardware

Desolé
Mais pour qu'Atik arrive au meme niveau que sa X800, il devra attendre bien longtemps.

 
la x800 desktop fait + de... 12000 pts à 3Dmark03

le meilleur des portable ?  
 
un powerbook 15" ou 17" avec radeon 9700 128Mo !!!!!!!!!
 
----------------------> je suis déjà dehors

Mieux, un BiPentium Centrino 2ghz

et tu trouve ca ou ? (a part dans ta tete ?:p)

?

 
Mouai :

 
 
 
c'est pas un proctologue en goguette qui va me reprocher de faire des blagues (vaseuses) sur le fondement

Tres fin me diriez vous

 
 
TOU-JOURS

Il est vrai que j'aurai pas du m'etonner, vu ta signature

la première fois que je l'ai mis, j'ai été interdit de signature pendant une semaine .
le commentaire de la sanction (par Marc evidemment) c'était DTC

Voila l'explication
Bon, Pamprenelle vous dit bonne nuit

merci a tous pour vos reponses...
 
mon choix sera un centrino ... car batterie et poid..enfin de bons arguments
mais mnt il me reste plus ka voir lekel choisir..surement un Dell...
 
sinon jvoulais prendre un alienware...mais bon, trop cherrrrrrrrrr mon fils!!!
 

Quel sujet assez tendu et cru!!
L'avenir du PC portable de toute facon c'est le centrino ou du moin les processeurs "mobility". Je vais vous dire, un 3 Ghz sur un portable ça chauffe!!!!! Quand je compare mon centrino avec le portable à mon père qui est un processeur 2 Ghz avec la marque Dell (bon vieux "crincrin" je l'accorde) je sens tout de suite que le PC portable de mon père fait plaque chauffante rétroceramique en option!!