J'ai créé un petit comparatif de portable pour les étudiants (donc pas de truc qui dépasse les 1500 €) qui souhaitent travailler et jouer. Je l'ai créé en me basant uniquement sur les spécifications techniques du constructeur.
Ce comparatif n'est donc en aucun cas basé sur des benchmarks style 3dPatate 2005 ou ce genre de chose.
J'ai mis l'accent sur la qualité de l'écran (marre des écran 15.4" en 1280*800) et sur la garantie qui est souvent négligé.
 
Voilà le lien du comparatif :
http://www.geocities.com/skerdreux/Ordinateur.xls
 
Je suis ouvert à toute suggestion et vous pouvez à loisir modifier le fichier !
 

tres bonne initiative. je lis tout ca meme si mon choix est arreté. toutefois je me rend compte que tu t'es trompé pour le asus a6bg16 : il dispose d'une souris et d'une sacoche si je me trompe pas.

Tres bonne idée !!!
 
Les Asus sortent du lot apparemment...mais pourquoi tu n'as pas intégré les portables de l'offre MIPE ?

Tout simplement parce qu'elles vont etre renouvellées mi-aout. Ca par d'une bonne idée ton comparatif, mais faire ca juste avant la sortie de nouveaux modeles (ASUS va renouveller une grande partie de sa gamme en mettant des X700), et avec les nouvelles offres mipe, ca sert pas à grand chose, dans  semaine ton comparatif sera plus à jour.
 
Les Asus sortent du lot apparemment...mais pourquoi tu n'as pas intégré les portables de l'offre MIPE ?[/quotemsg]

finallement j'aurai quelques objections a faire. Je trouve que les notes ne reflete pas vraiment la realité, en effet tu ne tiens pas compte du prix. autrement dit prenons deux configurations qui obtiennent un 10 (un petit score quand meme mais bon...). Si l'un est a 800 euros et l'autre a 1400 euros, ils auront tous les deux la meme note et la meme configuration.
ce n'est pas normal, ils ne sont pas jugé sur le meme pied d'egalité (en effet quand qq1 achete un portable il regarde la config mais aussi et surtout le prix)

 
oh que non justement je tiens compte du prix
car la note obtenu est calculé en tenant compte du prix
Prenons le cas ou le PC a un 10
si il est à 800 € sa note sera : (10/800)*1000 soit 12.5
si il est à 1400 € sa note sera : (10/1400)*1000 soit 7.14
 
Donc le prix joue un role très important dans la notation finale.
En effet j'ai lancé ce comparatif à une période transitoire entre les anciennes et les nouvelles offres mais étant donné que les nouvelles offres seront orientés 15.4" ce qui est à mon avis une stupidité incroyable j'ai donc préféré sortir ce comparatif un peu plus tot.
 
Ensuite j'ai pas intégré l'offre étudiante (quoique le XB7 fait parti de l'offre) car elle va être renouvellé au 17 aout. Je vais donc bien sur modifié le moment voulu pour intégrer ces nouvelles machines. De même pour les nouvelles games asus, acer, etc en espérant qu'on ne verra pas disparaitre les écran 15" !

Je ne comprend pas comment un Asus centrino equipé d'une Radeon 9700, la machine completement obsolete, obtienne 16/20 et qu'un Acer  avec Turion 64 et x700 obtienne 12/20 alors qu'il est tout juste 80€ plus cher.
 
Ce comparatif ne reflete que tes gouts propres et non les besoins des différents consommateurs interressés par ces machines.  
il suffit de relire ton premier post pour comprendre que ton jugement ne peut etre objectif :
"J'ai mis l'accent sur la qualité de l'écran (marre des écran 15.4" en 1280*800) et sur la garantie qui est souvent négligé. "

1/ la radeon 9700 n'est pas obsolete du tout. sur mon pc j'ai une 4200 TI et je joue encore a pas mal de jeux ! bon c'est sur je ne joue pas non plus à du doom 3 mais y'a pas beaucoup de monde qui y joue à part peut être les fans de benchmarks
 
2/ J'ai mis l'accent sur la garantie car une garantie 1 an si ton pc claque au bout de 13 mois tu te retrouves comme un con à avoir dépensé plus de 1000 € ! et je pense pas que tout le monde puisse mettre 1000 € par an dans un pc (ou alors ce n'est pas un étudiant)
 
3/ un turion 64 est moins intéressant qu'un centrino et tout les sites confirmeront celà.
 
4/ oui je pense que les écrans 15.4" c'est totalement ridicule sinon tous les écrans classique de pc de bureau en seraient équipés, hors ce n'est pas le cas... De même tout fonctionne en format 4/3 à commencer par les logiciels qui ont été conçu pour ce format, les photos numériques, les fonds d'écran, les jeux ! d'accords les DVD ce n'est pas le bon format mais pour lire un dvd un portable c'est inutile vu la qualité médiocre du son
 
Au final je suis d'accord que je ne représente pas les gouts de tous les consommateurs et ça je n'ai jamais prétendu le contraire mais je ne suis surement pas le seul à avoir les même gouts !

Et puis de toute façon il ne tient qu'à toi de modifier l'importance que tu souhaite donner à tel ou tel paramètre.  
 
Perso, j'ai chargé son fichier et j'ai changé les valeurs comme bon me semblait (et en ajoutant d'autres qui pour moi sont importants: poids, autonomie..).
 
Ca peut paraître bizarre mais par exemple, y'a des gens (enfin j'espère) qui veulent encore un notebook avec 4 ou 5 heures d'autonomie quitte a pas avoir une X700 mais juste une X600 (n'est ce pas les heureux possesseurs d'un HP 8230).
 
 

en effet c'est une très bonne idée d'intégrer le poids et l'autonomie ! j'y avais pas pensé.  
Dans la prochaine version j'essaierai d'inclure ces paramètres  ainsi que de pouvoir modifier les notes qu'on veut sur les différents éléments du PC et qui se repercute directement sur la note (alors que là on est obligé de modifié pour chaque pc ce qui n'est pas top).
Merci pour les idées je m'attaque à ça dés cet aprem !
 
MAJ : voilà c'est intéractif maintenant ! (sauf la case accessoire et la partie poids et autonomie )

Lu a tous
ton comparatif est vraiment sympa, c'est clair qu'il est fait suivant tes choix mais bon il faut bien ce baser sur quelques chose.
Je me demandais si ton système ne serait pas très utils a tous nouvel acheter de portable et si une version web ne serait pas très pratique.
On pourrait y modifier c'est propres critères d'envis, y faire ses tris et y mettre les commentaires sur chaque config.
J'ai pas mal d'autre ID et je pense que ceci n'est pas encore fait sur le net alors pourquoi pas le faire nous même.
Si tu est intérréssé par ce pti projet, contact moi je pourrais m'oqp de toute la partie programmation.

en effet j'avais pensé un temps faire un petit site en php avec une BD regroupant toutes les informations derrières mais bon je bosse tout l'été avec des horraires à la merde tout ça pour m'acheter un portable pour partir à l'étranger (vive erasmus/socrates !).
En tout cas bonne chance si tu te lances dans un site comme ça !

je ne comprends pas bien comment deux msi m635 l'un avec un processeur turion 1.8ghz et l'autre 1.6ghz avec une difference de prix de "seulement"  100 euros peuvent obtenir une diffence de plus de 3 points (surtout que le 1.8 est plus puissant que le 1.6 et qu'est c'est la version MT et non ML donc bien plus interessante!!)

Je possede sur mon portable un ecran wide 15.4 pouce et je trouve la resolution 1280 par 800 tres pratique, pour la navigation internet ou le traitement de texte (affichage d'une barre d'outils bien plus pratique) donc je serai d'avis que tu pénalise un peu moins ce format d'ecran... (pour etre un peu plus objectif, je trouve que c'est un peu ton appreciation personnel sur ce point)  
pour le reste je trouve que ce classement est une excelente idée.

Très bon comparatif.    
 
Avis perso : eh oui, les 15.4" c'est nul !

les 15 caymal

voilà une nouvelle version avec les offres MIPES 2 mais je vous invite grandement à changer les notes des caractéristiques car j'avoue que j'ai pas eu le temps de comparer les puissances des Cartes graphiques

très bonne initiative, à part pe les notes des cg comme tu as dit

si quelqu'un pouvait proposer d'autres notes qu'ils les mettent dans le topic comme ça je modifierai en conséquence (surtout pour les cg)

Il me semble que le Amilo M1437G est livré avec 2 ans de garantie Internationale.
 
Sinon, Bravo ! Super initiative !

Les Asus sont avantagés grace à leurs accessoires (souris, webcam et saccoche). Cet asus M6VA-Q022H à 1 499 € a l'air pas mal aussi.

2 ans de garantie europe pas international
 
 
bon boulot