Voilà, tout est dans le titre ...    
 
Quelle est la différence entre un Intel p4 Hyper Threading  et un centrino, aux prix sensiblements semblables avec des fréquences bien différentes, elles ? question de consommation de batterie, ou quoi  ?  
 
Merci de m'éclairer quant à cette considération technique  

autonomie plus grande et je pense dégagement de chaleur moindre

 
Chaleur moindre dit moins de brulure du système, quoi. Mais a t'on assez d'années de recul?

Le centrino c'est un processeur le pentium-m, un chipset i855 et le wi-fi.
 
Avantages du pentium-m :  
- processeur conçu pour les ordinateurs portables
- fréquence de fonctionnement 2 fois plus faible qu'un P4 pour des performances équivalentes
- consommation électrique réduite et système de gestion de l'energie sophistiqué donc autonomie au moins double qu'avec un P4
- dégagement de chaleur faible, donc portable silencieux, moins lourds et moins encombrant
 
Incovénient :
- A puissance égale le pentium-m est plus cher qu'un P4

Le probleme du rapport PUISSANCE/PRIX est désormais inverser
Un P-M centrino (bannias) 1.5 coute 345 €
Un P-M centrino (dothan)  1.5 coute 349 €
Autant dir qu'avec des entrés de prix comme ça je laisse pas 1 mois avant que le dothan soit - cher que le bannias

Dothan, plus puissant, et moins cher d'ici un mois ?

Merci pour vos réponses  
 
Mais le pentium-M, c'est de la génération pentium III, non ?   Comment ils font pour égaler un P4 alors ?    
 
Dothan et bannias, ce sont deux générations différentes de centrino ?    
 
Aussi, est-ce qu'il y a des problèmes de compatibilité entre Centrino et Nunux ?    
 
Merci  

Parce que le p4 c'est une vraie daube lol (bon d'accord ce troll le fait pas trop vu que mon portable contient un p4-M)
 
En fait c'est une question d'architecture : le p4 est orienté vers une forte montée en fréquence alors que le p3 était lui orienté vers un grand nombre d'instructions par cycle. Grosso modo à chaque cycle le p-M exécute quasiment le double d'opérations par rapport au p4.
 
Dothan c'est la nouvelle génération de p-M avec entre autres 2 Mo de cache.
 
Enfin les centrino marchent très bien sous Linux
 
Edit -> remplacement de centrino par p-M histoire d'être exact
 
p-M : processeur
centrino : ensemble processeur + tout ce qui l'accompagne (chipset)

Ok merci beaucoup
Je pense de plus en plus à m'orienter vers un processeur centrino Dothan ( ) dans la configuration de mon futur portable ....  

[Autant dir qu'avec des entrés de prix comme ça je laisse pas 1 mois avant que le dothan soit - cher que le bannias
[/citation]
 
Game R, tu crois vraiment que ça va être moins cher? Pourquoi?

 
Game R, tu crois vraiment que ça va être moins cher? Pourquoi?[/citation]
 
C'est pas qu'il serons moins cher dans un proche avenir c'est juste que intel vise a remplacer le bianas par le dothan.
 
intel vide les stock de bianas.
 
par ailleur bianas et dothan ont des perfomance similaire 5% près je croix a l'avantage du dothan donc il peuvent pas faire une grose diference de prix
 
une pressision les P-m ont une architecture de P3 mais il integre le SSE2 et d'autre instruction en plus ce qui fait qu'il assemble les avantage du P3 (peut de pipe line 10 je croix contre 20 pour le P4) et du P4 (SSE2 et autre ) le tout avec une consomation minime.
 
voila, le P-m est la preuve que la frequence ne fait pas tout !!