Reprise du message précédent :

 
Tu sais combien j'en avais essayé :3 commerciaux et une commerciale ..Finalement ,résigné ,j'avais fait l'affaire avec le quatrième  en renonçant au DD de 7200tpm ; bah ,un 5400tpm ,surtout pour un transportable , c'est pas si mal.
 

Bin pour un transportable c'est encore pire vu que c'est "normalement" pour remplacer un desktop qui eux sont tous en 7200tpm

Faut quand même essayer... ça ne coûte rien et puis si ça ne marche pas, ben tant pis

+1000

j'ai bien l'impression aussi. Concernant la différence entre le 2,13 et 1,86 pour les jeux, si c'est la carte graphique qui prime d'abord, alors va pour le 1,86. pour tout le reste, celà suffira. Il doit bien y avoir des tests qui trainent ici ou là?

Le facteur limitant dans les jeux sur portable, c'est clairement la carte graphique donc pas de problème concernant le P-M.  
Moi je me demande si en montant la 6800 en frequence, on pourrait atteindre les perfs d'une ultra (avec la conso qui va avec...), ce qui serait une bonne alternative au XPS.

 
 
surement que l'on peut puisque d'apres ce que j'ai cru comprendre, il y a que la fréquence qui change....donc overclocking
 
En ce qui concerne l'échange de DD, je testerais, toute façon j'ai rien a perdre puis si il faut que je fasse de la léche pour ca bien je le ferais !!        non j'rigole... quoi que....

On peut esperer que vu que c'est le meme chassis, dell aurait peut-etre mis le meme systeme de refroidissement que pour une ultra sur le 9300, la on peut tenter un overclocking, il y a "juste" 75mhz pour le gpu à rattraper, le problème ca va etre les 200mhz de différence pour la gddr surtout que la ultra c'est en gddr3, qui c qui tente ?
 
 
 
 

Hé les gars ,j'ai une idée
concernant leDD:vous pouvez acheter le hitachi 7k60 60Go/7200tpm chez ldlc.com ou matériel.net ou etc...pour 165 € (chez Dell,c'est 293 €)et remplacer l'original.Quant à l'original ,il suffit de lui ajouter un Boitier pour disque dur 2"1/2 sur port USB 2.0(ça coute 12€) :vous avez alors une super clé USB de 80 Go !!
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00017145.html
 
Qu'en pensez vous?

 
Moi    quand je recevrais la "petite" bébette  

 
Je crois que c'est déjà ce que font la majorité des utilsateurs. Par contre, on peut le trouver aux alentours de 140€ donc ne te prive pas!
J'ai hâte que tu le reçoives pour avoir une idée des perfs/bruits/chaleur/autonomie.

Je rajoute ceci dans le topic principal ca c'est un bon plan
C'est utile de prendre le 5400 dans ce cas la ?

 
Bonjour Remixtech,
Ben oui ,t'as un super clé USB 80 Go à 5400tpm  
 

Oki dak Bien c'est super alors puis si ca fait chauffage tant mieux jle mettrai en dessous de mes fesses l'hiver .... ptdr

 
 
ouais bien ton idée c'est en dernier recour.... si et seulement si le commercial n'a pas voulu mettre un 7200 apres avoir batailler, pleurer etc...
 
enfin même, je crois bien que si j'ai un 80 en 5400 je le garderais pour un petit moment car encore dépenser apres 2000€ ...
Pour la mémoire 1024, elle fait combien dans le commerce ?! (la même que dell ddr2 en 533)

C'est de la Sodimm 533Mhz
dans le commerce ca vaut en générique meilleur prix  
229.00 €  SO-DIMM DDR 1 Go PC2700  
Chez dell :
717.60 € DELL - Mémoire 1 Go (1X1Go) 333MHz DDR pour Inspiron 510m / 5150 / 8600 NB

 
 
merci de ta réponse.
 
Donc en fait, je vais prendre " -Mémoire 1024 Mo (2x512) 533MHz DDR II RAM"  et non pas " -Mémoire 1024 Mo (1x1024) 533MHz DDR II RAM " puisque je ne mettrais jamais ce prix pour le rajout d'une mémoire 1024...
 
merci !
 

il y'a 20 € à dire coté perf ce sera mieux avec une de 1024 et qui sait un jour les prix vont peut être chuté...
Dans 2 ans, si tu veux l'améliorer ...

depuis des lustres

et overlocker le processeur?

Bonjour,
 
Qui est le plus rapide pour vous, un I9300 bien équipé ou un I9100 ?
 
Merci

Le proc heuuuu pas trop d'interet , le plus important c'est la carte graphique pour les jeux, tu vas gagner juste quelques fps en plus c'est tout, mais ca peut etre intéressant si tu utilise des softs qui demande beaucoup niveau CPU , a mon avis dell à mis le meme systeme de refroidissement pour le 9300 quelques soit la vitesse du proc, ca peut-etre intéressant reste à voir niveau bios si on a la possibilité de le faire.

I9300, a part si il mettre une 6800Go dans le 9100

Dak de toute facon le sonoma 2.13 Ghz <=> 3.4 Ghz P4 ?
Non ?

Ca se vaut largement oui
Sans mettre la main au feu je crois meme que le PM serait plus rapide à cette fréquence là.

Ouai juste que le sonoma est assez mauvais dans les calculs scientifiques n'est ce pas ?

Désolé de casser définitivement les espoirs de certains mais les systèmes de refroidissement du 9300 et du XPS2 sont différents :
 
http://notebookforums.com/showthread.php?t=66245

de plus les 6800go ultra reposent sur du NV42 gravés en 0.11 alors que les 6800go sont des NV41 gravés en 0.13, ces dernières dégareront donc plus de chaleur à fréquence équivalente.
Bon après si vous voulez l'overclocker pour arriver aux perfs de l'ultra, il vous reste à préparer un joli baratin pour monsieur dell afin d'essayer de faire passer le joli feu de joie du gpu dans la garantie, là c'est pas gagner. Faut jouer l'innocent genre, je jouais à pinball et j'ai pas compris la carte graphique à cramer !! lol !

Bon demain je décroche mon téléphone pour savoir si dell compte vendre le XPS2 en europe.

y a pas un problème sur le site de dell pour configurer le 9300? Je lis :
- Carte réseau Mini-PCI Intel® ProWireless 2200 802.11b/g sans fil [ajouter  29,90 € ou  1 €/mois1]  
- Carte Mini PCI Intel® ProWireless 2915 802.11a/b/g sans fil pour processeursCELERON M  
 
Celà devrait être l'inverse non?la 2915 802.11 a/b/g devrait être plus chère? Sinon quelle différence?
 

 
Lors de l’annonce du GeForce Go 6800 début novembre, NVIDIA avait indiqué que si la fréquence de fonctionnement de cette solution était de 300/300, avec un refroidissement adapté on pourraient atteindre 450/600. C’est aujourd’hui chose faite avec une solution qui prends une nouvelle dénomination, le GeForce Go 6800 Ultra, et qui est en fait cadencée à 450 MHz pour le GPU et 550 MHz pour la GDDR-3 l’accompagnant.
 
On notera que contrairement au GeForce 6800 Ultra qui est un NV45 (16 pixel pipelines et 6 vertex engines), le GeForce Go 6800 Ultra est dérivé du NV41 (12 pixel pipelines et 5 vertex engines). Au maximum, cette solution consomme 66.1 Watts, dont 18.5 Watts pour la mémoire G-DDR3.
 
Bien entendu le Go 6800 Ultra sera donc à réserver aux transportables plus qu’aux portables. Le premier portable basé sur un GeForce Go 6800 Ultra, le Dell Inspiron XPS Gen 2, pèse ainsi 3.9 Kg pour une autonomie qui devrait être inférieure à l’heure en charge. En contrepartie, ce devrait être une véritable bête de course ....
 
C'est donc faux macfly...
 

Et normal que le systeme de refroidissement n'est pas le même, la ultra consomme 3 fois plus, chauffe X fois plus ...
Ils sont pas fou chez dell.
 
Merci elminster de tel, ca peut être une bonne affaire en tant que transportable ...  
Tu nous tiens au courrant merci

Bonsoir a tous,
 
je suis tres interesse par ce portable par contre est ce que quelqu un aurait un contact particulier chez dell ou au moins un telephone classique et non pas un 0800, j en avais un mais il n est plus valide.
 
Merci

 
C'est le : 04.99.75.40.00

Merci beaucoup
 
demain je commande

donc la ultra c'est bien une NV41 boosté, nvidia doit pas etre con, si ca aurait été un autre core il aurait changé la dénomination commerciale du chip pas juste mis ultraà la fin.
M'enfin ce xps2 m'intéresse bien comme meme faut voir le prix et surtout les tests frenchs du 9300.

Une petite question  
 
J hesite entre le dd 80 Giga 4200 et le 60 Giga 5400
 
Que pensez vous du disc dur 4200 tr.  est il suffisant pour faire de l acquisition video DV par port firewire.
 

Pour transferer les videos par firewire oui mais pour la retouche après ni pense pas, c'est mini 7200tpm pour la manip de vidéo.Le must c'est un disque de travail pas de grande capacité mais ayant un gros débit et un disque de sauvergarde ou on priviligie la capacité à la vitesse.

Ca c'est le muste pour l'acquisition vidéo
http://www.ldlc.com/fiche/PB00018598.html
 
achète toi le hd le moins chère puis un hitachi 7200tr sur le net ...
Si tu veux pas, prend le 5400... c'est un petit minimum...

Comparaison Geforce GO 6800 Et Geforce GO 6800 Ultra
 
Technique :
 
GeForce Go 6800 Ultra  
 

   
GeForce Go 6800  
 

 
Machines de TEST :
 
PC 1 :

• Prescott 3.6 Ghz
• Geforce GO 6800 256 Mb (version 1 sous cadencé)

Pc 2 :

• Intel Pentium M 2.13GHz
• Geforce GO 6800 256 Mb Ultra

Far Cry :
 
1600 x 1200 no AA no AF
 
Pc 1 : 49.4 Fr/sec
Pc 2 : 61.3 Fr/sec
 
1600 x 1200 4AA 16 AF ( Pc1) 8 AF (pc2)
 
Pc 1 : 37.3 Fr/sec
Pc 2 : 38.9 Fr/sec
 
Doom 3 :
 
1600 x 1200 no AA no AF
 
Pc 1 : 43.4 Fr/sec
Pc 2 : 65 Fr/sec
 
1600 x 1200 4AA  (16 AFPc1)  (NoAf pc2)
 
Pc 1 : 23.1 Fr/sec
Pc 2 : 34.8 Fr/sec
 
Sources :
http://www.matbe.com/articles/cg/6800go/page7.php
http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=2356&p=3
 
ATTENTION :
- Pas le même PROC
- Et la carte Go 6800 est ancienne ( il semble y avoir une new carte avec de la DDR3 )

qu'est ce qui est faux remixtech ?
 
je sais tès bien que le nombre de pixel pipieline et de vertex engine sont identiques sur la 6800go et la 6800 ultra.
Ce qui les diffère c'est leur précision de gravage 0.11 pour l'ultra et 0.13 pour la normale.
Il semblerait que pour les différencier d'un point de vu technique ils les aient poétiquement dénommé nv41 et nv42 (peut être que pour eux le nv42 est le nv41 signifie juste une finesse de gravage accrue). Cette évolution de la gravure paraît logique car plus c'est gravé fin moins on dégage de chaleur et donc plus hautes sont les fréquences acceptées. Ce serai une évolution logique pour une carte plus performante.
Tout du moins c'est ce que j'ai lu.
Après les sources que j'ai lu sont peut être erronnées, dans ce cas je vous présente mes excuses pour la désinformation

Oui, bien sur, si tu le prends comme ca
Sorry