Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3350 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

quel centrino sonoma entre asus , acer , dell

n°213126
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 18-04-2005 à 12:15:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'utilise mon portable en majeur partie pour la musique, les films etc... Mais je l'utilise aussi pour programmer avec visual Studio, adobe photoshop, faire des pdf, rapports de projets sous word, presentations powerpoint ...
 
Et le 1280x800 me suffit largement. J'ai pas besoin d'une dalle WSUXGA qui va me couter la peau des cou... alors qu'elle n'optimisera qu'un peu mon temps de travail !!  
 
Il faut arreter de se monter la tete a acheter le portable dernier cri et savoir se satisfaire de ce qui est a la portée de notre porte monnaie pour ne pas finir par manger des pates tous les jours pke on a acheté le dernier centrino .

mood
Publicité
Posté le 18-04-2005 à 12:15:22  profilanswer
 

n°213434
Mac_Fly37
Posté le 18-04-2005 à 20:28:00  profilanswer
 

tu n'en a pas besoin car comme tout ceux qui le défende (le wxga) tu n'as pas eu l'occasion de travailler sur du wsxga+ ou wuxga ;), l'essayer c'est l'adopter :)  . En même temps passer de wxga à wsxga+ ça coute 60€ chez dell, c'est pas la fin du monde.
titou-13 a un budget de 2000€ autant les dépenser de la façon la plus interessante et homogène, sur une telle config avoir un wxga ça fait un peu tâche :jap:
 
Je t'ai fait deux captures d'écran pour que tu te fasses une idée
 
http://img167.echo.cx/img167/9148/wuxga5by.th.jpg
 
http://img167.echo.cx/img167/5022/wxga5gf.th.jpg
 
evidemment ne fait pas attention à la netteté pour le wxga car mon pc n'est plus en résolution naative, mais pour l'espace de travail c'est assez parlant


Message édité par Mac_Fly37 le 18-04-2005 à 20:56:39
n°213459
titou-13
Posté le 18-04-2005 à 21:13:21  profilanswer
 

bonsoir
beh oui j hesite toujours mais avantage a dell
mac_fly37 aurais tu des photos du M70 celles du site sont pas ce que je voudrais
merci

n°213467
Mac_Fly37
Posté le 18-04-2005 à 21:24:32  profilanswer
 

tu vas sur le topic unique du m70 j'ai posé mes photos et benchs en page deux
voici le lien:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 72#t187705


Message édité par Mac_Fly37 le 18-04-2005 à 21:26:44
n°213472
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 18-04-2005 à 21:32:50  profilanswer
 

c sur que si c 60€ de plus, par rapport au prix du portable c'est raisonnable. Je dirais juste qu'opter pourun ecran très haute resolution, c'est avant tout une affaire de porte-monnaie. c toujours plus agréable en haute plutot qu'en petite resolution.

n°213479
titou-13
Posté le 18-04-2005 à 21:39:00  profilanswer
 

j  ai vu  
ce gris m a l air le meme que chez medion  
est ce que je me trompe ??

n°213483
Mac_Fly37
Posté le 18-04-2005 à 21:43:12  profilanswer
 

pour la couleur j'en sais rien j'ai jmais vu de medion, pour la matière je peuxte dire que c'est different l'un en plastic l'autre ne magnesium

n°213488
titou-13
Posté le 18-04-2005 à 21:45:57  profilanswer
 

c un gris argenté pailletté ??

n°213523
titou-13
Posté le 18-04-2005 à 22:23:42  profilanswer
 

c est encore moi
comme je dois en prendre 2 quelqu un serait ce que donne la serie latitude de dell (surtout carte video pour ce qui est film ) elle est partagee

n°213533
Frigwin
Posté le 18-04-2005 à 22:37:04  profilanswer
 

Tu veux des photos du mien pour arrêter ton choix ? :ange:  
Car niveau gueule c'est Asus qui remporte haut la main (pour moi) :bounce:
Un anti-Asus m'a même complimenté cet aprem :lol:


Message édité par Frigwin le 18-04-2005 à 22:38:11
mood
Publicité
Posté le 18-04-2005 à 22:37:04  profilanswer
 

n°213538
titou-13
Posté le 18-04-2005 à 22:47:36  profilanswer
 

en it le 2eme serait pour le colaborateur et il preffere les petits formats mais il regarde des films ds le train alors je sais pas si la carte des latitude suffit

n°213539
vntx
Posté le 18-04-2005 à 22:48:51  profilanswer
 

Des films ça passe sans carte graphique, avec les chip intel intégrés c'est assez.

n°213540
Frigwin
Posté le 18-04-2005 à 22:50:08  profilanswer
 

:D Cause à mon c.. ma tête est malade :D

n°213548
alex054
Posté le 18-04-2005 à 23:07:51  profilanswer
 

Frigwin a écrit :

Tu veux des photos du mien pour arrêter ton choix ? :ange:  
Car niveau gueule c'est Asus qui remporte haut la main (pour moi) :bounce:
Un anti-Asus m'a même complimenté cet aprem :lol:


 
On achète pas un portable parce qu'il a de la "gueule". Ca me rappelle ma belle soeur qui a préféré acheté un packard bell (pc fixe) plutôt qu'un ordi que je lui aurait monté et bien plus puissant, sous pretexte qu'il avait une bonne gueule. Faut arrêter un portable c'est fait pour travailler, surfer, jouer à la rigueur mais pas pour le montrer à tous ses potes  :na:

n°213552
CharlesT
Posté le 18-04-2005 à 23:13:27  profilanswer
 

Perso, je serais capable (je l'ai déjà fait) de finaliser un choix sur le design [:chupachupz]


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°213553
titou-13
Posté le 18-04-2005 à 23:14:24  profilanswer
 

je sais que l esthetique ne doit pas prendre une place primodiale mais je pense qu une fois les criteres obtenus le disign joue un peu

n°213557
Frigwin
Posté le 18-04-2005 à 23:17:27  profilanswer
 

alex054 a écrit :

On achète pas un portable parce qu'il a de la "gueule". Ca me rappelle ma belle soeur qui a préféré acheté un packard bell (pc fixe) plutôt qu'un ordi que je lui aurait monté et bien plus puissant, sous pretexte qu'il avait une bonne gueule. Faut arrêter un portable c'est fait pour travailler, surfer, jouer à la rigueur mais pas pour le montrer à tous ses potes  :na:


 
Hé j'ai pas dit ça non plus :kaola: Caricature pas
Pour certain poids, dimensions et esthétique comptent aussi, je préfère bosser sur une machine qui me plait point barre.
 :D

n°213560
Mac_Fly37
Posté le 18-04-2005 à 23:20:18  profilanswer
 

décrire les les couleurs c'est pas trop mon fort mais  oui on peut décrire ça comme un gris argenté

n°213562
alex054
Posté le 18-04-2005 à 23:21:53  profilanswer
 

Je l'avoue aussi mon acer me plait bien niveau design (chacun ses goûts) et j'avoue aussi que les asus ont une belle gueule lol. Le poids, les dimensions et l'esthetique compte aussi pour moi mais ça passe après les performances :) , ce n'est que mon avis.
 
Donc autant qu'il regarde d'abord les spé techniques puis à niveau de performance égale il choisira celui qui lui plaira le plus.
 
J'étais bien tenté avant par un DELL, mais force est de constater que leur site donne un prix sur une page et dès qu'on veut le configurer ça a augmenté :(. Ca m'a découragé, j'avais la flemme de tel pour savoir où se situait l'erreur. Enfin j'aime bien le mien, si je commence à dire que je regrette mon achat (ce qui n'est pas le cas) je risque de le jeter à la poubelle ^^.


Message édité par alex054 le 18-04-2005 à 23:24:01
n°213564
vntx
Posté le 18-04-2005 à 23:24:33  profilanswer
 

Pour ce qu'il compte en faire je maintiens qu'il n'a pas besoin d'une bête de course, après si c'est pour épater roger qui se traine avec son vieux IBM pourquoi pas.

n°213568
clo75
Posté le 18-04-2005 à 23:31:18  profilanswer
 

Mac_Fly37 a écrit :

tu n'en a pas besoin car comme tout ceux qui le défende (le wxga) tu n'as pas eu l'occasion de travailler sur du wsxga+ ou wuxga ;), l'essayer c'est l'adopter :)  . En même temps passer de wxga à wsxga+ ça coute 60€ chez dell, c'est pas la fin du monde.
titou-13 a un budget de 2000€ autant les dépenser de la façon la plus interessante et homogène, sur une telle config avoir un wxga ça fait un peu tâche :jap:
 


 
Déjà que wuxga n'est pas très lisible sur un 17" alors sur un 15,4" l'horreur, déjà que le wsxga+ est très limite.
Tout le monde n'a pas une bonne vue. Et toutes les appli ne se prêtent pas à ces hautes résolutions.  
Sony faisait des 17" 1920x1200 et maintenant ils proposent aussi des 1440x900...il y a du y avoir une certaine reticence du public...  
 
Pour la CAO et la 3D why not si on a une bonne vue, mais pour la PAO les hautes resoltion sont totalement inutilisables car on ne peut jamais afficher la representation d'une mise en page au format tel.
 
Le mieux est parfois l'ennemi du bien....les gens se focalisent sur la résolution mais oublient les parents pauvres des ecrans de portable...: la luminosité et les angles de vision qui sont tres en retrait pour la quasi totalité des portables aujourd'hui comparé aux LCD de bureau.
 
Donc à chacun de choisir en fonction de sa vue et de ses besoins et de ne pas oublier que c'est pas la haute résolution qui fera la qualité d'un écran.
 
 


Message édité par clo75 le 18-04-2005 à 23:37:57
n°213573
titou-13
Posté le 18-04-2005 à 23:33:28  profilanswer
 

non ce n est pas pour epater roger et roger s en fou en plus
mais en matiere de PC j etais a monter des becanes qui etaient a la pointe et qd je les revendait ils n etaient pas encore demodé mais une game moyenne
donc pour le portable je voudrais pas le regretter pour moi si ds un an ca evolue

n°213574
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 18-04-2005 à 23:33:48  profilanswer
 

+1
 
Je trouve deja que le wxga c petit alors une resolution encore plus haute et on me fait une nouvelle paire de lunettes :lol:

n°213589
Mac_Fly37
Posté le 18-04-2005 à 23:44:13  profilanswer
 

très fort clo75 sans même me connaître tu m'as dévisagé, oui je fais de la CAO.
Effectivement si on a des problème de vision le wsxga+ est un bon compromis. Après pour ceux qui ont du mal sur du wxga il reste plus que la loupe malheureusement :sweat:  
t'inquiète pas vanadium si tu as besoin d'une nouvelle paire de lunettes j'essaierai d'organiser une collecte sur le forum
 [:anauff]
 
edit: clo75 tu as l'air versé dans le graphisme donc je suis cetainement pas à ton niveau de connaissance dans les écrans, cependant j'ai une question bête entre un wxga et wuxga tu as un pitch bien plus petit sur un wuxga jusque là d'accord, donc à priori la qualité de l'image est meilleure et la fatigue visuelle inférieure, cqfd


Message édité par Mac_Fly37 le 18-04-2005 à 23:51:16
n°213591
vntx
Posté le 18-04-2005 à 23:46:37  profilanswer
 

Dans 6 mois le XPS2 sera dépassé, ça évolue plus vite en ce momment dans le monde du laptop que dans celui du desktop il y a même un an donc ce que t'achète c'est aps pour être à la mode mais en fonction de tes besoins, si ton but c'est de faire tourner doom4 tourne toi vers un desktop mais vu qeu tu n'a pas l'air d'être un gamer assidu je te conseillerait de rester dans une gamme abordable. Mais si tu as 1000€ dont tu sais aps quoi faire fonce sur un XPS2!

n°213596
Mac_Fly37
Posté le 18-04-2005 à 23:48:11  profilanswer
 

le 17" lui fait peur et tu veux lui refiler un monstre de 3,9 kilos !!

n°213599
vntx
Posté le 18-04-2005 à 23:49:28  profilanswer
 

Autant pour moi, remplace XPS2 par m70

n°213602
Mac_Fly37
Posté le 18-04-2005 à 23:53:34  profilanswer
 

je sais c'est ce que je lui conseille si les moyens le permette autant se faire plaisir, j'en possède un depuis six semaines, je l'utilise de façon très intensive et il est parfaitement apte pour toutes les tâches, excellent produit, un peu cher quoi que comparativement à ce qu'il y a dedans même pas

n°213608
titou-13
Posté le 18-04-2005 à 23:56:58  profilanswer
 

je pense m orienter vers dell mais il m  en faudrait un deuxieme mais plus petit avec qui on peut regarder dvd et divx

n°213624
Mac_Fly37
Posté le 19-04-2005 à 00:17:19  profilanswer
 

titou-13 a écrit :

je pense m orienter vers dell mais il m  en faudrait un deuxieme mais plus petit avec qui on peut regarder dvd et divx


 
plus petit au sens performance ou dimension, ou bien les deux ?

n°213628
clo75
Posté le 19-04-2005 à 00:29:34  profilanswer
 

titou-13 a écrit :


donc voici la config que je souhaite
centrino 2eme generation (un 1.8 suffirait)
1 go de DDR 2
DD 80 suffit ( j ai un 250  go externe )
ecran de prefference 15.1 ou 15.4 (le 17 " trop grand )
carte graphique ATI OU NVIDIA  de millieu de game  me suffirait ( je ne joue pas trop , c est surtout pour bureautique est film)
sorti tv (imperatif ) mon ancien todhiba  n en avait pas et me balader avec un transcodeur en permanance m enchante plus
une carte son audible avec un bruit d environement normal  ( le compac c'est vraiment faible j ai remarque sur les ordi avec reglage du volume par molette le son etait puissant)

WIFI b/g
infrarouge
  un ordi silencieux ( le compac est une centrale edf)
de prefference pas trop epais  
et de poids peu excessif  
ensuite tous ce qui  est port usb2 ,IEEE , reseau ....
je sais suis tres exigent mais qui ne l 'est pas , c est pour cela que je me retourne vers vos experiences et conseils
alors apres ceci il en sortirait quoi ?
merci


 
 
Réponse Samsung X20 en sxga+
Ecran lumineux et bons angles de vue, je l'ai vu au Cebit et comparé aux T42P de la salle de presse, avantage au Samsung
Poids : 2,3 kg
Sortie TV
Coque magnesium excellente finition
très plat  
wifi a/b/g
cg X600
1550 euros avec clavier français chez www.notebook.de mais en 1,6 ghz... des modèles de X20 existent avec des processeurs plus puissants (jusqu'au 770), les interroger je sais pas s'ils en ont.
Il y a aussi le X25 qui possède une x700

n°213631
vntx
Posté le 19-04-2005 à 00:36:34  profilanswer
 

Mac_Fly37 a écrit :

un peu cher quoi que comparativement à ce qu'il y a dedans même pas


Justement si, comparé au prix du composant, tu serais étonne de voir la marge que prend dell, suffit de négocier un peu, avant de prendre le miens j'avais fait une config 9300 chez dell et j'étais pret à la prendre, j'ai réussi à négocier 20% du prix sans forcer, comme quoi tu payes la plupart du temps une marque, et uniquement une marque.
 
Je sais pas si tu as négocié le prix du tiens mais si tu as payé plus de 2000€ mais si c'est le cas tu n'as pas fait une bonne affaire

n°213638
Mac_Fly37
Posté le 19-04-2005 à 01:10:17  profilanswer
 

moi je l'ai acheté il y a deux mois pour 2500€, quand on voit ce qui était proposé sur le maché il y a deux mois c'était une très bonne affaire. A la base il coutait 3200€ mais je l'ai négocié à 2500€, à ce prix il n'avait aucun concurrent. Maintenant un m70 en full option tu le négocies pour 2200€, il faut pas oublier qu'en plus de ce qu'il y a dedans tu bénéficies d'une garantie 3ans j+1, il faut pas forcement voir le prix du produit brut mais aussi le service derrière. Il faut pas non plus rêver il vont pas en faire cadeau non plus, c'est d'ailleurs dommage
 
edit: pour ton deuxième pc je crois que clo 75 a trouvé ce qu'il te fallait


Message édité par Mac_Fly37 le 19-04-2005 à 01:12:51
n°213640
vntx
Posté le 19-04-2005 à 01:22:30  profilanswer
 

Pas mal le msung mais il faudra compter le prix de 512 de ram supplémentaire si il veut être à l'aise en retouche.
 
Pour la garantie c'est 400€ il me semble, un peu abusé quand même, si tu parcours le forum 9300 il y a quelques abérations, tu ne m'enlevera pas de l'idée que 2500 même il y a deux mois c'est très cher par rapport au prix du composant, alors 3200 laisse moi rire oO
 
Pour ce rpix tu te payes un bon laptop + un desktop qui démonte et il te reste même de quoi te payer un palm HP, tu payes une marque AVANT toute chose, et une certaine renomée, qui d'ailleurs s'éffrite au fur et à mesure face à la concurrence qui propose enfin des prix abordables.

n°213644
Mac_Fly37
Posté le 19-04-2005 à 01:30:32  profilanswer
 

par rapport au prix du composant peut être (je suis pas au fait du prix de tous les composants) mais par rapport à la concurrence c'est pas très cher, enfin si on peut parler de concurrence puisque le m70 n'en a qu'un  de concurrent,celui-ci est un hp, encore plus cher. Pour te donner une idée un fx go 1400 en 256 Mo ça coûte environ 650€, je pennse que ça te fixe un peu les idées quand tu parles des prix des composants. Oui c'est une carte pro orientée open gl,une carte pour la cao s'est pas donné ce genre de chose ! Tu imagines que ça plus la garantie 3ans j+1, une coque magnésium, 1go de ram, un centrinon à 2,13, l'écran et j'en passe, le tout en xp  pro et bin ça fait presque paraître ton medion cher, si tu prends une calculette et que tu fais la diff du prix de chaque composant et service, tu pourras facilement t'en rendre compte !
 
bon je te taquine, mais non, une station de travail mobile pour ce prix c'est une très bonne affaire


Message édité par Mac_Fly37 le 19-04-2005 à 02:39:02
n°213899
titou-13
Posté le 19-04-2005 à 14:50:29  profilanswer
 

bonjour
alors voilà j ai appelé dell
voici leur tarif ferme a ce qui parrait pour un M70
processeur     770 à     2.13 go  
ram            1 go      2x512     533 Mhz
ecran          15.4 WUXGA
syst explo     XP pro
wifi           2200 802 b/g
DD             80 go   5 400 t/m
graveur dvd    +/-
 
pour un prix de 2119 € ht soit 2534 € TTC
le seul geste qu il ont pu faire c est les frais de livraison offert
donc avec une difference de 1000 € vais certainement voir autre chose  
dommage qu il y est cet eccart je ne dis pas qu il ne les vaut pas mais mon utilité ne vaut pas cet investissement
 

n°213927
titou-13
Posté le 19-04-2005 à 15:37:50  profilanswer
 

re  
bon j ai aussi appelé asus
pour la version V6 et M6  
sur le V6 il n y a pas de sorti tv
et sur le B6 se sont 512mo reparties en 2x256 ( c est ce qui m embette )
maintenant a 1500€ TTc c 'est tout vu  l ideal aurait ete le V6 avec sorti tv mais bon il n y ont pas pensé

n°214055
Mac_Fly37
Posté le 19-04-2005 à 18:46:58  profilanswer
 

ils ont été méchants avec toi dell de ne rien vouloir négocier, je l'ai acheté moins cher il y a deux mois

n°214064
titou-13
Posté le 19-04-2005 à 19:04:11  profilanswer
 

c est ce que j ai dis , il m a repondu c est impossible c est un prix plancher ( dont suis oblige de demander autorisation pour l offre ) et je vous offre les frais de port parceque vous en voulez deux ( donc 2x 70€ ) c est dommage c est une belle machine mais je n ai pas 2500€ a mettre pour mon utilisation
aurvoir dell
il est dommage aussi qu asus ne fasse pas de config full option soit le V6 mais pas de sorti tv soit le M6 mais que 512 et cela coute combien 512 sup en ddr2 400?
ou 1024

n°214254
titou-13
Posté le 19-04-2005 à 22:56:04  profilanswer
 

au niveau du reglage du volume sur l asus   M6BV17-RWDL il se fait par molette ou bouton du clavier?
je pense prendre l asus encore deux temoignage de satisfaction et je me lance
 

n°214259
Frigwin
Posté le 19-04-2005 à 22:59:31  profilanswer
 

Mac_Fly37 a écrit :

ils ont été méchants avec toi dell de ne rien vouloir négocier, je l'ai acheté moins cher il y a deux mois


 
Ce ne sont pas des marchands de tapis non plus, si ils se mettent à négocier à chaque appel bonjour la perte de temps et de crédibilité :heink:  
 
Pour le son: clavier

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Portable Dell] Customizer sa configurationCentrino Dothan 1.6 Ghz, c'est bon ???
[VDS 75] Acer Aspire 2023 ; Centrino 1,6 ghz ; DDR 512Mo ; ATI 9700carte son pour Acer aspire 1682WLMI
Bruit de ventilateur ASUSNouveau 12.1" : Acer TravelMate 3000
difference acer aspire 1693 et acer 1693 
Plus de sujets relatifs à : quel centrino sonoma entre asus , acer , dell


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR