Acer Aspire 1682WLMi / Acer Aspire 5022WLMI

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Acer Aspire 1682WLMi / Acer Aspire 5022WLMI

jep33

Je cherche un portable au alentour de 1000-1100 EUR Max.
J'ai trouvé ces deux portables chez Acer, mais je n'arrive pas trop à me décider.

Au niveau de la carte graphique / DD il n'y a pas photo (100 Go, Ati X700 128 Mo) sur le Acer Aspire 5022WLMI contre (60 Go, ATI 9700 64 Mo).

En fait c'est au niveau processeur, que vaut le Turion 64 1.6 contre un Centrino 1.6. La grande inconnue, je ne trouve pas trop d'article sur le sujet. :pt1cable:
Un avis ?

Sinon il y a d'autres portables bien par rapport à ma fourchette ?
Je cherche, un Wifi, 512 Mo, 64 mo à 128 mo pour la carte graphique, DD mini 60 Go, Max 3 Kg, Sortie TV, et puis un bonne écran tant qu'à faire (15.4 pouces mini).... :??:

Publicité

xtieux

4 those i love i'll sacrifice

moi je dirai de prendre la 5022...même si c'est mon avis est très subjectif...(j'aime amd je n'y peux rien)

Message édité par xtieux le 13-05-2005 à 15:59:26

---------------
You hate everything you need compassion, love and the air you breath. If there was a god i'd pray for you... you hate me ; that's ok... cause... i hate you too!!!

dwaianu

Citation :

En fait c'est au niveau processeur, que vaut le Turion 64 1.6 contre un Centrino 1.6. La grande inconnue, je ne trouve pas trop d'article sur le sujet. :pt1cable:
Un avis ?

Tu as un test sur www.gamepc.com : le turion 64 1.6 Ghz n'arrive pas à tenir tête au Pentium-M 1.6 tant au niv des perfs que de l'autonomie mais il n'est pas non plus ridicule du tout et cela reste un processeur pour portables.

Vu qu'il y a une X700 sur le 5022 au lieu d'une 9700 sur le 1682, si tu comptes jouer avec ce portable je te pousse plus vers le 5022 pour ma part, même si l'autonomie sera moindre par contre.

:hello:

Paulo les Gaz

Eternel indécis...

le R9700 Mobile est meilleur que le X700 Mobile ?

dwaianu

Paulo les Gaz a écrit :

le R9700 Mobile est meilleur que le X700 Mobile ?

Non, c'est le contraire : en mobiles le X700 est un bon cran au dessus du 9700

Message édité par dwaianu le 14-05-2005 à 08:48:12

jep33

dwaianu a écrit :

Non, c'est le contraire : en mobiles le X700 est un bon cran au dessus du 9700

Oui c'est pour cela que j'hésite. La carte graphique est vraiment top :love:
Mais je pensais que les deux preocesseurs se valaient. Je ne trouve pas trop d'article à ce sujet.
C'est trop neuf :sweat:

jep33

Citation :

Autonomie à la limite je m'enfoue, c'est au niveau des performances que cela m'inquiète.
C'est de quel ordre ? Largement moins bon ?

Message édité par jep33 le 14-05-2005 à 10:03:45

dwaianu

Bonjour,

Citation :

Autonomie à la limite je m'enfoue, c'est au niveau des performances que cela m'inquiète.
C'est de quel ordre ? Largement moins bon ?

Ca dépend des applis évidemment, mais non, pas "largement" moins bon : pour essayer de donner une id, vraiment en gros, ce serait plutot à decaler d'un cran cad que turion 1.8 serait aux environ de P-M 1.6

Sinon j'ajoute un portable à ta liste de choix : cf. ce post

:hello:

pundit

never give up, never say die !

jep33 a écrit :

Citation :

Autonomie à la limite je m'enfoue, c'est au niveau des performances que cela m'inquiète.
C'est de quel ordre ? Largement moins bon ?

Sans vouloir lancer la polémique j'ai lu les tests et ce que l'on apprend et que la version MT est moins rapide que la version ML (plus gourmande en énergie) mais ca tient tête à 95% à Intel. La version MT écrase le pentium en consommant plus pour être plus précis. Par contre pour avoir vu un portable sous Turion fonctionnait, ca ne chauffe pas contrairement à Intel.

Je cite :

Code :

Le site GamePC a sorti un test très complet du dernier processeur mobile AMD, le Turion 64. L'article répond à toutes les questions qui se posent acutellement : le Turion est-il un tueur de Pentium M ?
La réponse est non, bien que le processeur s'avère très performant, il est consomme finalement plus qu'un Pentium M à fréquence égale. Si Intel reste le champion de la basse consommation, le Pentium M se fait en revanche un peu plus accrocher dans les tests de performance. De ce côté, le Turion garde aussi l'avantage du 64 bits, qui ne sert pour l'instant à rien sur un portable mais pourrait, qui sait, s'avérer utile par la suite.

tornade7

pundit a écrit :

Code :

Le site GamePC a sorti un test très complet du dernier processeur mobile AMD, le Turion 64. L'article répond à toutes les questions qui se posent acutellement : le Turion est-il un tueur de Pentium M ?
La réponse est non, bien que le processeur s'avère très performant, il est consomme finalement plus qu'un Pentium M à fréquence égale. Si Intel reste le champion de la basse consommation, le Pentium M se fait en revanche un peu plus accrocher dans les tests de performance. De ce côté, le Turion garde aussi l'avantage du 64 bits, qui ne sert pour l'instant à rien sur un portable mais pourrait, qui sait, s'avérer utile par la suite.

FORUM HardWare.fr

Ordinateurs portables

Portable

Acer Aspire 1682WLMi / Acer Aspire 5022WLMI

Sujets relatifs
problème de démarrage avec un Acer Travelmate 2000	changer cpu aspire 1300
Acer Aspire 5012WLMi, bon plan ou pas ?	Pb PCMCIA avec Acer Aspire 1350
que pensez vous du ACER ASPIRE 5002 VLMi	Acer 1801 xsmi ou Acer extensa 4102 wlmi
ACER ASPIRE 1362LMi?
Plus de sujets relatifs à : Acer Aspire 1682WLMi / Acer Aspire 5022WLMI

Page générée en 0.073 secondes