Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
 
Quelqu'un pourrait faire un retour concernant l'utilisation de l'écran pour photographe en déplacement ?
 
Je suis actuellement en mbp 13 pouces car j'avais besoin du FW800 natif pour bosser en connecté, mais depuis peu je peux utiliser de l'usb3, du coup après avoir comparé la gamme Sony S15 (rouge qui tire orange et chassi apparement pas full alu) et Samsung serie 7 (apparement, driver propriétaire samsung ), je préfère l'Asus pour le tout alu (si j'ai bien compris qu'il soit tout alu) et la possibilité du ssd + dd en backup direct. D'office je ne veux plus de mac donc le retina non évolutif et sans rj45 inside c'est dead.
 
Du coup, je mise vraiment aussi sur la dalle IPS du UX51, mais se serait sympas si quelqu'un faisant un peu de photo avec un écran calibré chez lui pourrait faire un ptit retour.  
 
Merci d'avance

 
 
C'est quoi sur ton lien ? Moi c'est bloqué par "ad zanox", un truc dont je n'arrive pas à me débarrasser....

c'est une carte wifi intel 6235 bluetooth + wifi à 21€ ou un truc du genre, qqu'un a posté le même à 29€.

Themotar81
Est ce que tu pourrais tester stp ?

oui pour un usage 2D (bureautique, retouche photo etc), évidemment pas pour des jeux vidéos en résolution native.
 
mais même via la puce graphique intégrée Intel HD 4000 qui permet de gérer trois écrans dont deux en 1920x1200 et un en 2560x1600px mais uniquement via… une sortie DisplayPort
http://www.xbitlabs.com/articles/g [...] html#sect0
 

 
Ravi de voir qu'il y en a qui suive
 
d'autant que ça coûte pas 400 ou 500€ de mettre un display port à la place de l'hdmi ou en remplacement du mini-vga, ça n'aurait enlevé aucune possibilité actuelle tout en permettant une meilleure évolutivité et pour un portable de ce prix on a le droit de se poser la question
 
Les câbles displayport->hdmi ou displayport->vga existent déjà depuis longtemps
 

 
Ben si t'es photographe tu sais que les écrans de portable ont un gamut très limité donc tu évites de faire des retouches colorimétriques en utilisant son écran. Après bien et régulièrement calibré avec une sonde (et en désactivant le réglage automatique de la luminosité) ça doit rouler et dépanner en déplacement mais faut toujours un bon écran à la maison (d'où ma remarque sur le displayport)

 
Merci de ton retour, j'ai du mal formulé ma question.  
 
Ce que tu écris je le sais déjà à l'avance, c'est pas le problème, c'est que là j'ai du TN actuellement et que je veux du IPS comme à mon bureau. Je demande pas du wide gammut mais juste savoir si l'écran est déjà de bonne qualité, j'ai tout ce qui faut pour la calibration and co c'est pas le problème. Quand tu es sur le terrain et que le client veux les photos tout de suite, même sans avoir à les trifouiller (ce que je fais rarement), j'ai besoin déjà de voir une bonne base, d'où ma question.

Oui moi aussi j'ai une légère différence, cela doit venir du site je pense, car en musique ou film ou jeux je n'est pas cette impression

Meri
 
mais avec un casque pas de diff (enfin pour moi)
et sur le test realtek ? (perso je trouve pas ca si legé)
 
mets le son a fond

@alex2k5
 
Si tu réponds juste en dessous pas la peine de recopier le post
 
IPS vs TN ça joue sur les angles de vision, pas sur le gamut (et donc le respect des couleurs).
 
A ma connaissance aucune dalle sur un portable ne respecte entièrement ne serait-ce qu'un gamut sRVB (à part peut-être certains macbook oups, il y a eu le Dell XPS16 mais remplacé depuis par un modèle moins bon, les lenovo w530 ) alors… Une exception le Zenbook ux32 qui semble avoir un excellent écran http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 591.0.html
 
Voir les mesures pour l'ux51, le sRVB n'est pas couvert, la luminosité varie de 20% entre le haut et le bas
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 246.0.html
 
(en couleur le gamut de l'ux51, en gris le gamut sRVB)

 
Après faut relativiser une dalle IPS serait toujours plus confortable qu'une dalle TN (le rendu ne change pas en fonction de la position) d'autant que l'écran est mat (appréciable notamment en extérieur) mais tu dois le savoir. Et ça reste pour un portable un bon écran.
 
Il me semble que certains ont signalé quelques pb de fuite de lumière dans le bas de l'écran à voir (à moins que je confonde avec le fil du Chronos).
 
Tu ne travailles pas en raw ? Si oui il faut bien les développer (c'est ce que j'appelle retouche au sens large car un raw est toujours interprété et en utilisant un large gamut pour avoir à la fois des détails dans les ombres et les hautes lumières). En jpeg c'est moins gênant car le gamut est déjà restreint au sRVB
 
Après si c'est pour montrer à un client c'est autre chose… puis dépend aussi du contexte, photo d'actu etc

 
Justement quel est l'intérêt a priori l'ux51 à une intel 6235 qui est déjà wifi n double bande 300Mbits et bluetooth 4.0 ? Ou alors Asus s'amuse à changer la carte selon les pays ?
http://www.materiel.net/connexion- [...] 80904.html

 
Merci pour la réponse détaillée c'est top, je vais regardé plus en détail sur notebookcheck.
 
Concernant mon boulot, j'ai besoin d'un écran qui garde une certaine fidélité dans les tons, je pensais qu'en IPS c'était ok pour ça. Quand tu es en déplacement pour un client, soit il veut les photos tout de suite, ou au moins voir des bases correcte avant retouche sur écran spécialisé. Pas le choix c'est comme ça, que se soit actu ou non. Sinon pour l'info, oui je bosse en raw avec un Phaseone 60mp pour situer.
 

faut juste être conscient que l'écran ne permettra d'afficher qu'une portion congrue d'un raw dans un espace type AdobeRGB, mais difficile de trouver mieux dans cette gamme ultraportable (et à ce prix) (si l'écran est primordiale alors faut viser le macbook retina qui a un écran quasi sRVB à 100% mais non mat, une évolution zéro et un prix xxl). Éventuellement l'expliquer au client en lui disant qu'il y a une large réserve dans les ombres et les hautes lumières par rapport à l'affichage.

http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 246.0.html

http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 959.0.html

Ouah ya un contrast de 1000 sur le retina contre 500 sur le zenbook, la distribution de luminosité est meilleur, et les couleurs aussi..
Apres l'evolution sur le zen je pense que le point gagnant c'est le ssd si on prends la version hdd, parce que niveau ram c'est 10 go max vs 16, et le cpu du retina est plus veloce aussi 2.7ghz. Mais c'est vrai que le modele hdg coute un peu chere tout de même.

Bonsoir,
Pouvez vous me confirmer SVP si c'est bien le U500VZ ou non ?
http://www.amazon.fr/VZ-CM061P-Ord [...] rid_pt_0_2

Un écran TN peut être plus fidèle qu'un IPS :
 
Sony Vaio Z21 :
 

 
Asus Zenbook :
 

Après reste à voir une fois calibré avec sonde

C'est bien ce que je disais une dalle IPS n'est pas une garantie de respect des couleurs

 
la différence c'est que pour la retouche sur un portable où la position de l'écran varie à chaque fois un écran TN est inutilisable (les couleurs et la luminosité varient à chaque fois).

et la calibration ne change pas le gamut, si l'écran n'est capable que d'afficher 60% de l'espace sRVB la calibration ne changera pas ce fait

Salut les mecs,
 
Après moult débats et recherches, je pense me prendre ce UX51 chez matos.net : http://www.materiel.net/ordinateur [...] 86073.html
J'aurai juste une question : la GT650m (qui est à ce que j'ai compris une GTX 660m, à 10% de perfs près) sera t-elle suffisante pour du Starcraft 2 réso native Full HD en High (pas Ultra) ?
 
Je parle bien sûr de 60 fps, voir 50 constant.
 
Merci de vos réponses !

 
Cela semble être le UX51

 
J'ai joué dessus et j'ai pas trouvé que ça ramait.
 
Après, j'ai pas approfondi la chose car j'ai pas eu le temps de continuer dans la campagne...
 

Le Sony T me parait pas trop mal comparé au U500VZ.  
Le CPU est un U et l'écran n'a pas l'air IPS. Sinon, ils sont assez proche, même dans le prix.  
 
http://www.sony.fr/customise/vaio-serie-t

Au passage, si tu venais à y rejouer, pourrais-tu regarder le nombre de fps en détails High ?
 
Ca m'avancerait énormément
 
Merci l'ami !

 
Et pourtant il a toutes les caractéristiques de l'U500vz :
- i7 3632 QM
- 8Go ram
- 256SSD
- l'écran tactile
 
bref je ne vois pas là la différence ou plutot ce que l'u500vz a en plus !!

Un 0  

 
C'est effectivement proche, il y a peut-être des U500VZ qui portent la référence UX51VZ et inversement.  
 
Asus annonce une disponibilité ce mois-ci sur sa page Facebook. A voir.

Bonne nouvelle !
 
ASUS France Il y a 19 heures
Bonjour,
Vous trouverez des models du Zenbook Touch U500VZ-CM044H disponibles d'ici la fin du mois chez les revendeurs habituels.
Encore un peu d'attente et ce sera bon.
Bonne journée.

C'est marrant, on l'a déjà entendu cette phrase, c'était il y a quelques mois....

Interressant..je sais pas si je vais le prendre ou garder le chronos.Enfin, si il sort vraiment..

Salut les gens,
 
je suis actuellement aussi très intéressé. par le U500 ou UX51. Ce qui me retiens très fortement c'est ce bruit des ventilateurs souvent critiqué et mis comme point négatif dans de nombreux commentaire après avoir écouter le son de Odiin avec les ventilateurs au MAX je trouve ca assez fort et très problématique comme point.
 
 j'ai lu que même au repos ceux-ci émettaient un bruit plutôt pénible est-ce vrai ?
 
Etant informaticien de base ce portable ne sera pas vraiment destiner pour jouer mais plutôt pour faire tourner des programme assez lourd de développement ou encore de création graphique. J'aurais voulus savoir si en faisant tourner ce genre de programme ce problème de bruit des ventilateurs revenais au galop ou pas ? je travail souvent dans des endroits avec pas mal de personnes mon but n'est pas de déranger tout le monde avec mon portable.
 
 merci d'avances pour vos réponses.

Bonjour,

J'ai peur hélas que tu ne sois déçu par l'UX51 par son côté "bruyant"...Je peux te dire qu'en pleine puissance de ventilos, le bruit est nuisible

Attention, encore une fois j'insiste que j'ai joué à des jeux dont le moteur graphique nécessite la CG 650M.

J'ai essayé de trouver un logiciel gratuit pour mesurer les DBs mais j'ai pas encore trouvé à ce jour.

Par contre, c'est totalement faux pour ce qui est du mode 'au repos' avec FanControl installé : le Pc est totalement silencieux vu que les ventilos ne tournent pas.

Après il faut voir quels sont les programmes que tu utilises et est ce qu'ils vont solliciter la CG 650M... Tu peux préciser ces progammes?

Sur mobile tu en as surement des applications gratuites pour les DBs si tu est sur android (il y en a j'ai regardé) ou IOS (là je sais pas). Si tu arrive a mesurer, mesure aussi pendant une utilisation standard ca m'intéresserais beaucoup merci.  
 
Concernant les programmes qui me posent un peu problème, il y a principalement toute la suite Adobe avec surtout Photoshop et After Effect. Sinon le reste c'est vrai que la CG 650M ne sera pas beaucoup sollicité.  
 
Sinon as-tu testé de regarder un film en Full HD ou l'utilisation d'un deuxième écran en HDMI ou VGA ?  C'est souvent des choses qui sollicitent un peu la carte graphique enfin sur mon portable actuel.  
 
Je me demande si il auront corrigé le tire sur le U500, je ne pense pas mais on peut toujours rever
 
 
EDIT :A bah il y a quelques réponses ici pour les DBS avec les jeux etc : http://www.ultrabookreview.com/194 [...] 00-review/ très bonne article

Voilà quelques résultats à chaud :
- Utilisation standard (surf)(fan control à 0%) : pas de bruit des ventilos
- Utilisation un peu poussée (surf)(fan control à 25%) : 15-20db
- Utilisation poussée (fan control à 50%): 25-30 db
- Utilisation maximale(fan control à 100%): ~46 db

J'ai pas réussi à le faire monter jusqu'à Fan Control "Bios Controled" mais je pense que cela devait tourner entre 50 et 60 db.

Logiciel utilisé : Sonomètre sur Android

Mes conditions de test : j'ai fait les tests en coupant le son du PC pour avoir la mesure uniquement du bruit ambiant et celui des ventilos.

Je referai d'autres mesures....

Quand je regarde un film, je branche mon portable à mon ampli via la prise HDMI. J'ai une installation home-cinéma donc le son des enceintes couvre largement le bruit des ventilos du PC. Il me semble aussi que mon logiciel (Daum PotPlayer) utilise que la CG native, l'Intel 4000 HD.

Merci beaucoup pour ces information c'est exactement ce qu'il me manquait avant de faire un choix

Bonjour,
 
Quelques nouvelles de mon UX52VS :
 
- Le 1er reçu il y a 2 semaines : renvoyé pour petit défaut sur cadre de l'écran ( et aussi 1 pixel mort ) => Remboursé
- Le 2ème reçu hier : renvoyé ce matin pour échange immédiat : enfoncement depuis l'intérieur sur le Touchpad, sorte de petite bosse désagréable au toucher, et bien visible aussi....
 
La pouasse quoi !!!!!!!!!!!!!
 
Jamais 2 sans 3 paraît-il !!!!!
 
Je souligne au passage l'excellent professionnalisme du site LDLC pour leur rapidité de traitement, leurs réponses rapides par mail et leur accueil téléphonique.
 
ASUS a vraiment un service qualité de merde pour laisser passer des défauts pareils. 1 pixel mort, passe encore ( je m'en serait accommodé ), mais des enfoncements de carrosserie, c'est inadmissible à ce prix...
 
Donc, réception du 3ème en fin de semaine au mieux.....
 
Et ce qui est sûr, si le 3ème a un défaut majeur, je passe à la concurrence : Chronos série 7, mais en 17" pour avoir un lecteur optique "remplaçable".....
 
Grrrrrrrr !!!!!!!!!!!!!!!!

Faudrait peut être que tu changes de fournisseur lol.

... Mais c'est les seuls a avoir du stock .... Aaahhhhhhh !!

J crois que je vais attendre la prochaine fournée chez d autres vendeurs pour ma part vu tes soucis.
Ou prendre autre chose !

Ouais, je commence à me poser la question...Mais bon, ils ont encore pas mal de stock, mais à cette vitesse, je vais le leur vider si je les essayes tous un par un....
 
Pour le moment, l'ASUS reste mon préféré, mais le Chronos en 17" me fait de l'oeil, mais un peu plus cher quand même, mais très bien doté ( excellente batterie, très bon écran, possibilité de mettre HDD+SSD, et poids et épaisseur très correctes pour un 17"...)
 
Donc, encore un ou deux essais avec l'ASUS UX52VS, après je change de marque, à regret....

Perso j'ai commandé sur LDLC et j'ai eu aucun soucis

Ouf, tu me rassures !!!!
 
Peut-être suis-je trop exigeant ??? Je mettrais les photos des défauts, vous verrez que c'est quand même bien visible....
 
Mais une fois encore, très pro LDLC, prise en charge immédiate et remboursement très rapide...
 
Et pendant ce temps là, mon SSD, mon HDD de 750Go et mon caddy attendent......
 
Pendant que tu es là Themotar81, tu peux me préciser lors de l'installation de W7 par clé USB, quand tu dis décompresser l'ISO sur la clé, c'est à dire ? On peut pas juste copier le fichier ISO sur la clé ?
 
Sinon, puis je faire "normalement" avec l' ISO sur DVD ( lecteur optique interne avant mise en place du caddy ou lecteur externe ) ?

 
Si tu n es pas a l'aise utilises ça http://www.commentcamarche.net/dow [...] b-dvd-tool
C'est simple.

Lancer en tant qu'administrateur si il ne se lance pas comme ça par défaut.

Certe le Samsung 17 a l'air bien (moi aussi il me plait bien)
Mais avec SAM garantie 1 an si je ne me trompe pas, et pour du sam (retour d’expérience perso et pro) aie aie aieeeee
Ca coute cher l'extension ? .... 100euros, ca va ... mais ca une sacré différence la non ?