Reprise du message précédent :
c'est l'effet lancement.
dans 1 ou 2 semaine on verra

A quand une " vente flash " ???

perso il me tentait bien ce petit ux51, mais vu le prix autant partir sur un vrai gamer!!! Jai longuement hésité entre mettre 1500 ou 700€, et j'ai fait penché la balance sur le acer M5 qui est à moitier prix, ok l'écran n'est peut être pas celui du UX mais le prix non plus!
Ensuite la carlingue l'un ou l'autre je les trouvent très bien fini en alu pour les 2. Par contre je pensé au moins que Asus allait pas faire la même gourde que Acer en soudant seulement 2go.
pour la gt650M ok plus perf qu'une gt640M mais la réso FHD vs HD, donc limite sur les jeux j'aurrai peut être de meilleur perf dite le moi si je me trompe! Enfin bon le coup de coeur je comprend et à 1200€ le ux51 aurrai été parfait, je pense avec le temp cela va s'arranger!

 
Logique. Topachat appartient à rdc

ls91 rapproches-toi des nouveaux samsung chronos série 7
http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 7.htm#bas. (Radeon 8870)

http://pci34.fishingtree.com/

dans la même catégorie le Samsung chronos 7 à un meilleur rapport qualité prix, en plus sa carte graphique est meilleur

 
Oui c'est sur mais quid de la date de sortie ? 1 ou 2 semaine ou 1 ou 2 mois ?

La version 17" est dispo sur amazon.fr

même problème avec les nouveaux samsung => toujours pas dispo
donc la seul solution est d'attendre 1 ou 2 semaine
On est plus à ça prêt

Les nouveaux Samsung Chronos 7 sont de loin largement au dessus des asus ux51. Notamment pour la version avec écran 15,6
 
-Une carte graphique très puissante. Radeon 8870m 2go GDDR5, la GT 650m est loin derrière !
-Accès simplifié à la RAM (extensible jusqu'à 16Gb)
-Un disque dur au format 2,5 SATA II
-Son JBL
-Clavier retro-éclairé
-Tout en aluminium
-Moins chère
-Meilleur batterie (Environ 11h)
-Connectique USB3/2, VGA, HDMI, SD
-La finition à l'air aussi très bonne
 
Quitte à attendre, je préfère prendre le samsung

Pour en revenir au ux51 ou plutôt au UX52VS.
 
D'après le site Asus, il est noté que la connectique du disque dur est du Sata 3. Est-ce bien cela ?  
 
Je veux m'assurer de ça car je compte acheter la version à 1200 euros et remplacer le disque hybride par un SSD, puis changer la barrette de Ram démontable par une 8Go.
 
Merci de vos réponses .
 

... Je ne pense pas que le nouveau Samsung soit de loin supérieur.
Pour la RAM, le son, le clavier et l'alu et la connectique c'est "équivalent"
-Oui la carte graphique est meilleure
-La batterie est impressionnante si elle tient vraiment 11h
~J'ai cru comprendre que l'écran était un peu en dessous pour le série 7
~Pour le prix, si tu changes pour un SSD et la RAM c'est pas vraiment loin l'un de l'autre
+Le UX51/2 U500 est un peu plus léger
+Un seul disque dur contre 2 pour le U500 ou UX51/2

Après personnellement je préfère le look du U500.

Et puis mince ... je viens de commander un PC à 1500€ alors ne vient pas sur ce topic pour me mettre le doute !! Méchant ...    

Pour le moment les pocesseurs des news chronos 7 parlent tous d'une face en plastique pour celle du fond. Cf. Le topic HFR qui renvoie au forum notebookreview

 
    Ce n'était pas mon intention. J'attends les tests pour confirmer tout ça.
Par contre le samsung a une petite trappe facile d'accès pour la RAM, tandis que sur le asus il faut démonter toute la plaque arrière.
Pas de RAM soudée à la carte mère on dirait d'après la photo, http://hfr-rehost.net/fullsize/htt [...] 780z5e.jpg
 
De plus la batterie a l'air de s'enlever facilement. En effet il n'y a qu'un seul disque dur, mais est-ce vraiment un problème aujourd'hui, qui n'a pas un disque dur externe pour sauvegarder ses données.

en tout cas la batterie du samsung est enorme, elle fait 91 Wh... c'est beaucoup plus que les 73wh du Asus (25% tout de même)

Les DD du u500 sont-ils changeables si ils tombent en rade un jour ? Si oui on peut changer un SSD par un autre SSD ou on peut carrement mettre un HDD ?
 
Vincent

 
Ben, si j'en crois le review de notebookcheck.net, c'est pas terrible
"It doesn't matter if the notebook is tasked with office-type duties, internet surfing, or just sits there idling: the two fans inside are always on. Unfortunately, we are not dealing with quiet examples of their breed: even during low load we measured a very noticeable (because of a high frequency whirring sound) 34 dB(A). Many Ultrabooks and also the MacBook Pro 15 are almost completely silent - a huge advantage over the UX51VZ."
 
En gros, pour ceux qui ont du mal avec l'anglais, même en idle ou bureautique/internet, les 2 ventilos tournent, et font un bruit aigu désagréable.
Donc, c'est un point bloquant pour moi. Tant pis, j'attendrai un autre ordi qui ait un 15" en dalle IPS + silencieux, mais ça n'est visiblement pas l'UX500/51 si ce sont vos critères

Je viens de retourner le miens pour ce problème...
Je pense que je vais attendre quelques avis sur le Samsung car y a pas grand chose de prévu avant Haswell.

+1
Idem pour moi, je vais suivre les retours sur le samsung chronos, puis attendre Haswell si ce n'est toujours pas satisfaisant...

 
J'attends de recevoir mon U500VZ de Materiel.net (d'ici 3 semaines max) afin de voir si la version française souffre de ce phénomène et si c'est réellement gênant pour moi...

Tiens nous au courant stp ! ;-)

2 tests non listés ici :
http://www.digitaltrends.com/lapto [...] review/#/5
 
http://www.laptopmag.com/review/la [...] -dh71.aspx

Attendons les retours des autres ( Fanstef, est-tu là ???? ), afin de savoir si les versions de LDLC ont le même problème, ce qui serait de toute façon logique...
 
Mais aussi, attendons de voir ce que donne les ventilos avec la mise à jour du BIOS effectuée ( de 203 vers 204 je crois ), le bruit strident semble s'atténuer, mais sans disparaître...
 
Et aussi, l'installation de Notebook Fan Control, qui améliore beaucoup la gestion des ventilateurs.
 
J'aimerais également trouver un test du UX52VS, car avec son processeur I7 Low Voltage à 2 coeurs, peut être moins "chauffant", donc moins bruyant....

 
Dans mes précédents posts j'ai indiqué ce que ces modifications ont apportées.
Avec le soft NFC tu ne peux que contrôler le ventilateur du processeurs du coup celui de la carte graphique tourne d'avantage et c'est la le problème.
 
Faudrait donc trouver un soft qui autorise le contrôle du ventilateur de la carte graphique Nvidia car sur les fixes (EVGA Precision, MSI Afterrbuner et autres).
 

Ok, merci pour la re-précision, j'avais pas percuté que c'était toi...
 
Donc, même avec le BIOS mis à jour, le bruit te gêne au point de renvoyer cette machine tant attendue ???
 
Question bête, mais peut-on désactiver la carte graphique et laisser faire la carte HD4000 ?
 
Je pose la question car vu que je ne jouerais jamais avec ce PC, l'apport d'une carte dédiée ne m'est pas de grande utilité.
 
Si par exemple on désinstalle le pilote de la carte graphique, que se passe-t-il ???

@agassi
Alors oui même avec la maj du BIOS c’était pour moi toujours dérangeant.
J'avais même essayé de désactivé la carte Nvidia via le gestionnaire de périphériques car j'en ai pas besoin non plus
Mais le ventillo était quand même toujours aussi actif bien que la carte dédiée n’était pas utilisée.

Rrrrrr, c'est vraiment casse c..... ces ventilos.
 
Tu es sûr que le 2eme ventilo est celui de la carte Nvidia ? ( peut-être que les 2 ventilos évacuent conjointement la chaleur du processeur et de la carte graphique et qu'il n'y a pas de différentiation entre le fonctionnement de l'un et/ou de l'autre ).
 
Solution extrême : désactiver la carte Nvidia et débrancher ce ventilo....Puis utiliser NBFC pour limiter le bruit du ventilateur de processeur..
 
Sinon, je pense me diriger vers un UX52, moins cher et équiper d'un processeur qui chauffe moins, mais pour le moment, aucun retour nulle-part, donc rien ne dit qu'il fait vraiment moins de bruit...

Sinon, essayer le logiciel dont j'ai parlé avant ; notebook fan control

Après, le bruit est une notion très subjective qui peut varier énormément d'une personne à une autre.  
 
J'espère que le retard de la France leur aura laissé le temps de corriger le problème. Si ça devient trop pénible, alors je le renverrais aussitôt (mais à contre coeur).  
 
Dans tous les cas, je ferais un petit retour ici ;-)

A priori le HP new series 7 chronos serait moins bruyant. Ce serait grâce à la forme des ventilateurs inspirés des ceux du mac book : pas de symétrie de révolution.
 
D'après ce que j'ai lu sur l'asus, la mise à jour du bios améliore de 3db le bruit mais le ventilateur reste toujours en route quand le proc n'est presque pas utilisé. Plus que la niveau de bruit c'est la tonalité qui le rend remarquable (aigu).

 
Tu veux dire le Samsung new series 7 chronos ?

 
C'est quand même incroyable de sortir un produit quasi parfait, et à ce prix la, avec un problème de ventilos.

Hello à tous,
 
Je suis ce poste depuis un petit moment déjà. J'ai aussi commandé l'utrabook mais je pense déjà vouloir annuler ma commande en attendant des retours sur le chronos 7.
 
Il y a déjà des retours sur cet ordi sur le forum ci dessous:
 
http://forum.notebookreview.com/sa [...] m-140.html
 
**********************
 
Other than my issue with the GPU here are my impressions. I was expecting performance of the GPU to be between a gt650 and a gt660, not below it.
 
Pros
1. Build Quality - very nicely built machine, looks and feels expensive. Has an upscale yet simple macbook like look
2. Screen - The screen quality is very good, but it is glossy. Touch screen is cool, but I don't really see the need to have it on a 15.6" laptop. It the screen flipped around like some ultrabooks then it might make sense. But who know, in a pinch, without a mouse it might be easier to navigate that way. I am just not used to it.
3. Speakers - puts out some very nice sound quality
4. Performance for the footprint - seems amazing what they can get done these days
 
Cons
1. Harddrive - 5400 rpms - Kind of slow to boot up, but other than that it must have some kind of ram caching or something, because its overall responsiveness is good
2. Cooling - I don't think the cooling system on this laptop is great. I haven't put it through any gaming marathons by any means, but it does get pretty toasty and doesn't have a great deal of airflow. This could be a pro or a con depending on how you look at it. But if you are looking to stuff the 8870m in here, I am not sure how well it will do.
3. Access - you only have the access to ram on the underside of the computer. Cannot even swap out a battery without entirely removing the back cover.
 
All in all - I think it is a good laptop and I do like it. Just wish that gaming performance was better. I am on the fence on wheter to return it or not. If returned, I would probably order the Asus G55vm. Yes, it is twice as heavy as this, but it has a cooling system that is far superior and a faster hard drive and a gtx660.  
 
I just don't think we are there yet on the dream of having a powerful gaming machine in a nice and slim form factor. We are close. Perhaps the 8870m model will be the answer, but I would be concerned about the cooling. I think this model is adequate for light gaming - MMOs, ARPGS, and most games up until this point. Except maybe the Metros, Crysis, Farcry 3's and such. However, we do need to consider we are about to enter the next console generation. I don't think the a chip on the level of a gt650 is going to be playing modern games for very long. Select modern games yes, but good luck playing some of the 2014 shooters on it. Or the next gen version of ElderScrolls or what have you.
 
**********************
 
Apparement le chronos 7 est moins bruyant mais chauffe énormément

 
La 8870m est largement au dessus d'une GT660 ! Elle se rapproche plus d'une Nvidia GTX  670M.

Ah la grosse incertitude, je cherche un portable vraiment portable pour faire de la photo/infographie/développement web. Je ne suis pas joueur. Le choix de l'OS n'est pas vital, je m'adapte et la plupart de mes applis existent sous Windows et MacOS. Pas de besoin d'un écran tactile. Indispensable d'avoir un SSD pour les softs et un gros disque pour le stockage photo et musique.
 
Budget environ 1500€
 
A la base j'étais parti sur un Macbook pro 13,3" de base upgradé par mes soins avec un SSD Samsung 840 Pro de 256Go pour remplacer le lecteur dvd et remplacement du disque d'origine par un disque Momentus XT de 750Go (comprenant 8Go de SSD). Ajout aussi de 16 Go de ram Kingston HyperX Lovo.
Points forts :  

• la qualité de finition, l'OS, la communauté autour du matos Apple (pièces, informations et tuto),  
• la possibilité de brancher un écran de 27" avec une résolution de 2500px
• une ventilation efficace ET silencieuse (et horizontale et non verticale comme semble être celle du Zenbook => merci les genoux)
• le meilleur touchpad ?
• la batterie

Point faible (pour moi) :

• écran brillant et résolution un peu faible
• clavier sans pavé numérique

Les modèles proposés ici que je qualifierai de mixte entre Macbook Air et Macbook Pro sont très tentants car ils proposent pour le même prix final des plus avantageux. Notamment pour le Zenbook :

• un meilleur processeur (i7 contre i5) => tjs bon à prendre mais si ça explique les pb de ventilation je préfère un i5
• un bien meilleur écran (mat, 15,6" contre 13,3" pour le même prix) avec une résolution full HD => le plus gros avantage pour moi
• un clavier complet avec pavé numérique => ça c'est bon
• une carte graphique dédiée (pas tellement important pour mon usage mais ça peut toujours servir pour un peu de montage vidéo par ex)
• un port USB3 supplémentaire => on en a jamais assez

Dans les moins je note :

• La question de la ventilation pour moi importante car j'habite dans un pays chaud (c'est l'été chez moi :-)) et que utilisant le portable toute la journée j'aimerai prendre soin de mes oreilles :-)
• La sortie vidéo uniquement HDMI (pas de Display Port) qui interdit de fait les écrans de résolution élevée (27" ) ? Alors que le portable dispose pourtant de deux puces graphiques ?!
• Les composants soudés ou proprio (à la mode Apple quoi)

PS : je trouve assez scandaleux que les fiches techniques ne précisent pas clairement que certains composants sont soudés surtout si par ex c'est la barette de 2Go (ce qui explique sans doute la limite bizarre fixée à 10Go de ram vu qu'il ne me semble pas qu'on trouve de ram de capacité supérieure à 8Go pour le moment).
 
Donc pour l'instant c'est l'incertitude chez moi :-)

 
Je suis dans une situation très similaire à la tienne, sauf que je veux rester sous Windows. Après des dizaines d'heures de recherches, je suis sur le point d'opter pour un Vaio S15. Je pense choisir un modèle avec DD. Je déplace le DD dans l'emplacement du lecteur optique et je mets un SSD à la place.
Mon seul souci: la qualité de finition qui n'a rien à voir avec celle de l'UX51. On a l'impression que l'écran va de casser à chaque manipulation...

Intéressant aussi ce Sony S15 sur le papier Justement à ce propos les caddy pour adapter un disque dur/ssd à la place d'un lecteur optique c'est standard, suffit juste de décliper/reclipser la façade ?
 
Perso je recommanderai dans ton cas de laisser le disque dur à sa place et de mettre le SSD à la place du lecteur optique (sauf si sa nappe bride le débit). Souvent l'emplacement initial est mieux prévu pour évacuer la chaleur du disque, encaisser les chocs et bloquer les émissions sonores (silent block) alors que le ssd lui ne craint rien et ne génère pas de nuisance.
 
J'oubliais de préciser j'aime assez la coque alu, tant qu'à utiliser un appareil au quotidien autant qu'il soit plaisant à l'œil :-)
 
Autre question avec ces portables qui ont une barrette soudée de 2 ou 4Go, si on rajoute une barrette de 8Go on a pas un peu de perte par rapport à une config avec deux barrettes identique (dual channel) ou alors le pb ne se pose ou la perte est insignifiante ?
 
Merci de vos réponses.

Pour le caddy, c'est le IcyBox à acheter séparément et il faut y mettre le HDD car l'interface n'est pas SATA III.  
 
Pour en revenir à l'UX51,cCe qui étrange, c'est que sur certains sites, ils précisent que la RAM de 4 Go est " soldered " donc soudée sur la carte mère et qu'une autre barette est " upgradable ", donc pour le moment, personne ne nous montré physiquement la barette de 2 Go soudée, non ? Il existe peut être des versions 2 Go soudées, et des versions 4 Go soudées ?
 
Encore une fois, espérons que les nouveaux proprios de ces UX51 nous montrent un peu l'intérieur ( surtout la version SSD128/HDD500 ) histoire d'en comprendre l'architecture et confirmer quelle est la RAM soudée.
 
Et vite vite, une solution contre ce fameux bruit de ventilo  !!!!!!!!!!!!!

Oui je crois que c'est standard mais il faut souder une résistance entre deux broches du caddy pour les modèles de Vaio plus récents (SVS1512...) sans quoi l'utilisation du caddy provoque une charge permanente du CPU.
 

Merci du conseil. Reste à savoir si on peut booter sur un lecteur placé dans le caddy...
 
Une dernière chose qui me fait hésiter car je fais surtout du traitement de photos: Il semble que la plupart des Vaio S15 ont un problème sérieux d'affichage du rouge qui ressort orange. Comme quoi, on n'aura jamais le portable parfait :-(
 
Bon, je ne vais pas squatter ce fil qui est en fait celui de l'UX51/U500...

ah pas cool, la soudure non merci
 
de tout façon sur portable faut pas se leurrer, les écrans ne sont pas fait pour tout ce qui est retouche colorimétrique. Mais ça permet déjà de faire le tri, le catalogage etc. Pour la retouche mieux vaut un écran externe.
 
@agassi t'es certain de ce que tu affirmes par rapport au Zenbook ou tu parles en général ? Si tu parles au niveau du caddy il n'y a aucune différence de brochage entre SATA II et III. Ce qu'il faut vérifier par contre c'est si le lecteur optique sur les Zenbook est bien lui relié en SATA III. Si la nappe est SATA III le SSD fonctionnera en SATA III, le caddy ne joue pas de rôle là dedans, c'est un simple connecteur passif. Par ex sur les Macbook avant 2012 on disait de mettre le disque dur à la place du dvd car la nappe n'était pas SATA III ou bien était parfois défectueuse. Avec les modèles 2012 ce n'est plus le cas.

En fait, c'est en général. On en a beaucoup parlé sur les topics des N56/N76, pas mal de personnes ont acheté cet IcyBox et 100% ont monté le HDD dedans et le SSD à la place d'origine du HDD car même si le brochage est identique, l'interface du lecteur optique est en SATA ou SATA II, mais pas en SATA III, donc ton SSD serait limité en débit. Et je pense que c'est pareil pour le Sony dont du parle ou du Zenbook UX52VS ( c'est le seul Zenbook avec lecteur optique ), pas d'intérêt d'avoir du SATA III sur un lecteur optique....

Sinon, voici une revue - complètement inutile je l'avoue -du UX52VS, mais impossible de trouver un test de ce modèle.

=> http://www.youtube.com/watch?v=3ccaY1kuUwQ

Si il est plus silencieux que le UX51 grâce à son processeur et carte graphique moins puissants, je suis prêt à faire l'impasse sur le caisson de basse ( 2 mini enceintes branchées à la prise casque feront aussi bien ) et trouver un moyen de désactiver le cache SSD de 24 Go et le mettre le système sur un "vrai" SSD. Et économiser 300 euros.....