Reprise du message précédent :
jveux pas te dire de bêtises mais il me semble qu'elle était à 1399 € ... Après une belle augmentation de 100 euros

 
achat 29 mai 2015 : 1198€
 
Le site de Dell FR propose qu'un modele, il faut attendre en peu il sera mise à jour avec tous les modeles présent sur le site Americain, la version FullHD est sortie en france 3 ou 4 mois apres les Américains, avec Dell il faut savoir être patient sur les sorties

 
Tout près de Corbeil-Essonnes.

Héhé j'ai une bonne nouvelle : le FHD semble être reconduit d'après ce gars : https://www.reddit.com/r/Dell/comme [...] s_8th_oct/
 
 
 
Comme quoi j'ai bien fait d'attendre du coup

 
Pas étonnant il est sur le store US qui a toujours eu de l'avance sur l'europe. reste à voir le prix

 
Je suis sur Evry, si tu veux te déplacer et voir un en "vrai" avant de passer le cap !

 
Chez moi sur le site US c'est toujours les Broadwell

 
Je parlais des modeles FullHD sous Windows 10, jamais proposé sous le store français donc soit il va apparaître des Windows 10 broadwell soit directement skylake Windows 10 (ce qui prendra plus de temps) et comme déjà dis il a fallut attendre 3/4 mois de voir apparaitre le modele fullHD sur le store Français lors de la sortie du XPS 2015 par rapport au site US/CANADA.
Quand on connaît DELL il n'y a rien d'étonnant sur cette pratique.

Bonjour,
 
Je poste ici car Dell ne m'a été d'aucun secours     pour une question pourtant très simple : quelqu'un a-t-il une idée du stylet à utiliser pour le XPS 13 Infinity Touch ? C'est pas pour de la création artisitique, mais essentiellement pour de l'écriture manuelle. il faut donc que ce soit tout de même assez fluide et précis.
 
Des retours d'expérience ?
 
 J'ai l'impression que les Wacom ne fonctionnent que pour les iPad... Je me trompe ?
 
Sinon, pour info, le futur Phree http://otmtech.com/ semble universel. Mais c'est pas pour tout de suite... et pas pour toutes les bourses. Si ça s'avère vraiment fiable, ce sera magique !
 
Merci d'avance pour vos réponses / idées, etc.

 
 
Possesseur d'un XPS 13 L322x depuis décembre 2012, un régal

Le XPS est plutot bien classé  
 
https://www.youtube.com/watch?v=o83ze5jbRf8
 
2015 Top 10 Ultrabook

Oui, après le décès de mon fidèle macbook de 11 ans , utilisatrice de Mac depuis le début, soit environ 23 ans (et oui, j'ai commencé avec le Classic), j'ai pour la première fois opté pour un PC (tout en gardant un super iMac chez moi).
Au départ c'était même pas une option, puis mes recherches de portables m'ont portée vers le XPS 13. Il faut dire que le MacBook 12" fut une sacrée déception au printemps. Bref, malgré Windows, le flicage, les craps à chaque fois qu'on charge un truc... Je n'ai aucun regret de cet achat en juillet, d'autant que la prochaine mouture pourrait s'avérer un peu plus lourde selon certaines sources.
Par contre, je me remémore les discussions sur ce topic à propos de "touch vs pas touch" et, après 2 mois d'utilisation, il me paraît clair à présent que l'option touch est un gadget si ça ne sert qu'à mettre ses grosses pattes grasses sur l'écran pour cliquer des liens...

J'ai les new configs sous les yeux

T'as les prix ?

Partage

 
J'ai installé ubuntu dessus sur mon perso, celui du taff ne va pas tarder à migrer sous ubuntu aussi, Windows à rejoint Apple et Google dans le flicage.

 
A mon avis tout dépend de l'utilisation perso je suis comme toi, je prendrai le FHD pour ça et le gain d'autonomie : le tactile à mon sens ne sert à rien sur un ordinateur portable, soit on prend un hybride, soit  un pc portable !
 
Et Dyiode : partages pleaaaaaaaaaaase  

 
 
Hahaha tu connais pas très bien l'historique de Canonical pour critiquer ces entreprises et ensuite passer sur Ubuntu. Va sur un vrai GNU/Linux je t'en supplie... Debian si tu veux pas être trop dépaysé

FUD.
Mis à part l'accord avec Amazon facilement debrayable... Rien à leur reprocher.

 
Je connais Canonical depuis leur début et le monde Linux depuis red hat 6/7 (les installs à l'aide de gros bouquins comme seul aide et à tout compiler soit même), Debian domine mes serveurs perso, la différence c'est qu'on peut réellement nettoyer le système contrairement à Windows et OsX quand tu vois le nombre d'options à désactiver et tout n'est pas désactivable pour avoir un minimum de vie privée...
 
De plus je ne cherche pas à être 100% open source ou libre, je n'ai plus le temps à passer des heures à bidouiller pour faire marcher tel ou tel composant j'ai d'autres chats à fouetter, donc les remarques du genre "si tu veux un vrai GNU/LINUX" je m'en contre fiche royalement (c'est vrai que tout le monde dit Microsoft Windows) j'ai utilisé du Arch, slack suse l'avantage c'est qu'on a le choix je ne participe pas à la guéguerre des distribs chacun ses goûts
Quand Debian marchera Out Of The Box (excepté broadcom) sur le XPS 13 2015...
Je n'ai pas testé depuis la sortie du XPS peut etre Debian 8 gère mieux ou en passant au 4.2.0 qui sait.
j'attends tes images et ton expérience peu importe la distrib c'est le but d'un forum.

 
 
Bah quitte à être sur linux, autant être sur une distribution qui suit le mouvement et qui apporte sa pierre à l'edifice. Il y a des milliers d'exemple pour démontrer qu'Ubuntu est une blague (mir au lieu de wayland, Unity etc. Je pense que tu dois savoir tout ça )
 
J'apprécie toutes les distributions que ce soit debian, opensuse,  etc. Mais il y a juste ubuntu que je ne supporte pas pour leur philosophie et finalement leur mauvais système. Ils font croire qu'on doit utiliser linux à la manière de windows alors que c'est totalement faux, linux ça n'est pas windows... Unity c'est lourd, ils sortent beaucoup trop souvent des versions "stable" et ce sont les utilisateurs qui en payent le prix à avoir des gros bus et des instabilités.  
J'ai pas mal défendu ubuntu jusqu'à que ça que mon système plante du jour au lendemain, et dieu sait que ça arrive à des milliers d'utilisateurs tous les jours. Bref je vois absolument pas d'intérêt à ubuntu, SURTOUT quand on me parle de ce vieil argument pourri qu'est "la comptabilité out of the box"... Alors que c'est exactement la même chose, à la seule chose près qu'ils fournissent directement des drivers  tandis que chez les autres ça prend environ 2 minutes de plus. Mais si tu sais pas charger des drivers je pense que tu n'as rien à faire sur linux. Et ensuite si tu veux profiter des nouveautés apportées par le noyau, faut juste prendre des distributions qui intègrent un noyau récent ou alors faire un simple backport.
 
 
Tout ça pour dire que j'ai eu par exemple debian pendant plusieurs années et que j'ai jamais eu un bug, tandis que je  ne vais pas expliquer min expérience sur ubuntu.. Il suffit de trainer sur un forum pour s'en rendre compte. D'ailleurs leur doc n'est souvent pas à jour et y'a pas mal de conneries là-dedans genre " ça a marché pour moi essayez mais je sais pas ce que ça fait ", sans parler des forums " spécialisés " ubuntu..
 
Je ne vais pas m'eparpiller c'est un débat infinissable et je suis sur mobile, j'espère que tu vois où je veux en venir

 
 
Bah quitte à être sur linux, autant être sur une distribution qui suit le mouvement et qui apporte sa pierre à l'edifice. Il y a des milliers d'exemple pour démontrer qu'Ubuntu est une blague (mir au lieu de wayland, Unity etc. Je pense que tu dois savoir tout ça )
 
J'apprécie toutes les distributions que ce soit debian, opensuse,  etc. Mais il y a juste ubuntu que je ne supporte pas pour leur philosophie et finalement leur mauvais système. Ils font croire qu'on doit utiliser linux à la manière de windows alors que c'est totalement faux, linux ça n'est pas windows... Unity c'est lourd, ils sortent beaucoup trop souvent des versions "stable" et ce sont les utilisateurs qui en payent le prix à avoir des gros bus et des instabilités.  
J'ai pas mal défendu ubuntu jusqu'à que ça que mon système plante du jour au lendemain, et dieu sait que ça arrive à des milliers d'utilisateurs tous les jours. Bref je vois absolument pas d'intérêt à ubuntu, SURTOUT quand on me parle de ce vieil argument pourri qu'est "la comptabilité out of the box"... Alors que c'est exactement la même chose, à la seule chose près qu'ils fournissent directement des drivers  tandis que chez les autres ça prend environ 2 minutes de plus. Mais si tu sais pas charger des drivers je pense que tu n'as rien à faire sur linux. Et ensuite si tu veux profiter des nouveautés apportées par le noyau, faut juste prendre des distributions qui intègrent un noyau récent ou alors faire un simple backport.
 
 
Tout ça pour dire que j'ai eu par exemple debian pendant plusieurs années et que j'ai jamais eu un bug, tandis que je  ne vais pas expliquer min expérience sur ubuntu.. Il suffit de trainer sur un forum pour s'en rendre compte. D'ailleurs leur doc n'est souvent pas à jour et y'a pas mal de conneries là-dedans genre " ça a marché pour moi essayez mais je sais pas ce que ça fait ", sans parler des forums " spécialisés " ubuntu..
 
Je ne vais pas m'eparpiller c'est un débat infinissable et je suis sur mobile, j'espère que tu vois où je veux en venir

Ouais on s'en fout en fait.

Je suis d'accord mais il m'a demandé mon avis donc je lui donne.
 
 
Pour revenir au sujet principal, en effet moi j'en peux plus d'attendre surtout que mon ordi vient de lâcher..  Est-ce que c'est possible de commander la version américaine pour avoir la nouvelle version moins chère et surtout plus rapidement ?

Pour te taper la douane ?
 
Tu peux toujours tenter (si ils ne livrent pas en France y a des services pour s'occuper de te faire parvenir le colis).

A mon avis ils livrent meme pas en France.

Je confirme, j'ai demandé sur le chat du site US, ils livrent absolument pas en France.

D'accord merci de vos réponses. C'est bien dommage mais bon..

 
Entre dénigrer une distribution car on a eu 1 gros plantage et parler de la philosophie de Linux sont 2 choses différentes.
Que tu veuilles rester dans le mouvement du libre c'est ton choix et je respecte le choix de chacun.
Je présume que tu n'as pas de mobile Android mais c'est un autre débat.
 
Ubuntu a apporté beaucoup à la partie desktop de linux à ses début ce qui a permis à nombreux curieux de découvrir Linux sans passer des heures à bidouiller pour avoir un environnement qui tourne, c'etait mieux quand ils avaient comme base Debian directement ils ont eu une période lourde non optimisé à partir de la version 9/10 environs, le passage à Unity a été un mauvais choix (merci la mode tactile) tout comme Gnome3.
Oui aujourd'hui Microsoft contribue plus au Kernel Linux que Canonical, j'ai moi même accusé Canonical de leur orientation en voulant créer leur OSX like en s’éloignant de plus en plus de monde Linux (Windows, OSx, Ubuntu, Linux/unix)
 
Si tu n'aime pas Unity tu as le choix Xubuntu Lubuntu etc... c'est la joie d'avoir le choix des environnements des distribs chacun ses goûts
Au démarrage je consomme entre 700Mo et 800Mo et quand je bosse autour de 2,5Go de mémoire tu me diras sûrement que tu tournes à 300Mo tant mieux pour toi perso je ne fais pas la course à utiliser le minimum de mémoire j'ai 8Go sur mon XPS il faut bien s'en servir.
Si tu ne veux pas faire une upgrade de ta distrib tous les 6 mois prends une LTS, c'est sûre Debian c'est mieux ça sort quand c'est "stable" mais la plupart tournent sur du non stable pour être à jour au niveau des packages je n’évoque pas les distrib rolling release comme Arch etc.
 
Je pourrais continuer comme toi à débattre durant des pages entières mais ce n'est pas le sujet ici.  
Par contre si tu veux convaincre quelqu'un à passer sous "Linux" à ton avis ça sera plus facile sous Debian ou Ubuntu(X,L etc..) ?
Je me pose aussi la question pourquoi DELL a sortie la version Développer sous un OS non stable comme Ubuntu et non Debian, ou que les boites qui tournent sous linux sont sur Ubuntu et non Debian comme Smile Hosting, Gendarmerie Nationale, Mairie de Munich, Turin et j'en passe.
 
Aujourd'hui je suis sur Ubuntu, aucun problème mes données et ma conf sont synchronisées demain je serais peut être tenté par une autre distrib qui sait, en attendant ça me va.
 
Comme le dis Azrail " Ouais on s'en fout en fait. "

 
Tu peux passer par https://fr.shipito.com/ un service de réexpédition de colis en utilisant une boite postale US c'est l'unique moyen que je connais quand tu n'as personne sur place.
 
Ce serait bête de se passer d'un clavier Qwerty pour ça!

Quelqu'un a remplacé sa carte M.2 wifi/bt broadcom avec une intel 7265 par hasard ?

Mon XPS 13 refuse de démarrer !
Bonjour,    mon ordinateur portable DeLL XPS 13 refuse souvent de démarrer:
j'ai le logo DeLL qui apparait puis écran noir et plus rien....
je suis obligé de maintenir le bouton marche/arret appuyé quelques secondes
pour fermer le PC et essayer de redémarrer!  que faire ?
Je suis sous Windows 10 Pro Insider Preview Version d'évaluation Build 10547

Déjà as-tu accès au BIOS ?
(Tapote F2 pendant le démarrage)

Si oui y a de bonnes chances que le problème vienne de ton disque dur (MBR/GPT corrompu, fichier manquant dans l'install windows). Dans ce cas, doit y avoir moyen de réparer ça via une clé de récupération (que tu as bien entendu créée à la réception de ton windows, comme toute personne prévoyante )
Si non, j'ai une mauvaise nouvelle

 
 
 
Tout d'abord, pourquoi ne pas cumuler les défauts ? Certes ça n'a rien à voir, mais il me semble nécessaire de souligner ces deux aspects. Et restreindre l'instabilité d'Ubuntu à ma seul expérience, c'est une grosse blague je pense. L'instabilité d'Ubuntu n'est plus à démontrer. D'ailleurs puisqu'Ubuntu pousse les gens à ne pas comprendre Linux, les gens sont souvent incapables de localiser le problème et donc encore plus de le régler. Là où un utilisateur qui aura un peu travaillé pour faire marcher sa machine, sera capable d'examiner et corriger le problème.
 
Je ne parle pas d'Ubuntu d'il y a 5 ans mais de la distribution aujourd'hui. Aujourd'hui il existe énormément de distributions ready-to-use, et si tu veux absolument du graphique, OpenSuse c'est très bien intégré par exemple sans pour autant violer tous les fondamentaux de linux.
 
Tiens oui c'est une bonne idée que tu parles de ça, on vante la facilité d'Ubuntu alors qu'il existe plein de dérivés, Xubuntu et Lubuntu pour les plus connus. C'est vraiment absurde d'avoir un système presque différent juste pour un environnement graphique. C'est pourtant tellement plus simple de le faire soi-même comme sur toutes les autres distributions. Sur ubuntu ça fait un truc dégueulasse... Encore un truc incohérent à ajouter. Je vais pas parler de l'usage "sudo' qui déresponsabilise l'utilisateur.
 
En effet à l'époque sur Debian + xfce, j'étais descendu à 112Mo. C'est plutôt kiffant et même si c'est inutile avec nos ordis aujourd'hui, ça fait toujours plaisir de se dire qu'on a un système bien optimisé sans une tonne de tâches qui tournent en fond pour rien. Surtout que tes 600Mo, je suis sûr que t'es incapable de me dire à quoi ils servent concrètement.
 
Ensuite, pourquoi je voudrais convaincre quelqu'un d'aller sur Linux ? Si la personne est satisfaite sur OSX ou Windows, pourquoi je lui ferais changer ses habitudes alors qu'elle n'aurait aucun intérêt à passer sur Linux ?
Mais si la personne voulait y aller pour un intérêt particulier, je lui conseillerais évidemment Debian plutôt qu'Ubuntu, sans aucune hésitation. Autant se lancer un minimum dans Linux, comme je l'ai dit plus haut c'est important de comprendre comment le système et adopter le plus tôt certains mécanismes et réflexes.
 
Maintenant je voudrais que tu m'expliques concrètement en quoi Ubuntu est beaucoup plus facile d'accès que OpenSuse par exemple ? A part les drivers propriétaires qui sont intégrés à Ubuntu, c'est exactement la même chose, les deux ont un installateur graphique, sur les deux la majorité tu peux le faire en graphique. Donc je préfère conseiller une vraie distribution perso.
 
Tiens, un truc génial pratiqué par Ubuntu : avant même que tu aies téléchargé la distribution ils te demandent de mettre la main au porte-monnaie, leur site internet est mensonger, etc.
 
 
L'argument du nombre de machines équipées, sérieusement ? Je pensais pas que la discussion irait si bas, évidemment qu'Ubuntu est plus populaire mais est-ce un gage de qualité ? Je pense que Canonical investit beaucoup plus en marketing et c'est un OS beaucoup plus connu du grand public, c'est tout. Pas pour rien que tous les serveurs tournent sur du debian et pas Ubuntu.
 
Et dire que Dell vend sa machine sur ubuntu et non Debian.. vraiment tu crois que c'est un argument qualitatif ? Tu crois pas plutôt qu'ils ont des contrats avec Canonical ? Tu crois pas que ça pète pas plus de vendre un produit sous "ubuntu", la seule distrib' un peu connue du grand public ? Réfléchis un peu quand même.

 
Lol, je ne réponds pas pour éviter de polluer le topic de ce hors-sujet même si c'est très tentant de répondre à chacun de tes arguments, j'ai compris que tu déteste cette distrib

Réponds en MP au pire, peu de mes arguments me semblent discutables, pour la majorité ce sont des faits.

Question pratique, certains d'entre vous ont déjà essayé de mettre Debian sur le XPS ?

https://www.youtube.com/watch?v=NAFgH2zJ9Tk

J'en peux plus d'attendre
Et écran mat FHD sur la vidéo il me semble

 
 
Idem, surtout avec le vieux netboot que j'ai récupéré récemment. il y a juste le prix qui me fait peur maintenant...

netboot ?

netbook.