Reprise du message précédent :
J'ai recu mon SSD Sabrent 1TB Rocket Nvme (https://www.sabrent.com/product/SB-ROCKET-NVMe4-1TB/1tb-rocket-nvme-pcie-4-0-m-2-2280-internal-ssd-maximum-performance-solid-state-drive/)
 
Pour mémoire, avec le 512 Go d'origine :
 
https://reho.st/medium/self/b19c9ad [...] 588b1f.png
 
Avec le Sabrent :
 
https://reho.st/preview/self/d70b71 [...] e0da27.png
 
On ressent une différence et j'ai maitenant 1 Go
 
Celui d'origine est dans un boitier eterne NVME et ca pulse sévère.

J'ai regardé vite fait le 2015 sur les numériques.

Ecran mate mais luminosité de merde : 187nits

https://www.google.com/amp/s/www.le [...] t.amp.html

En tout cas seul le 9560 semble être le bon équilibre.

 
On ressent une différence lors des tâches du quotidien (allumer l'ordi, ouvrir des applications, ouvrir des fichiers, etc)? Il y a des gens qui disent qu'on ne perçoit pas la différence entre un sata et un nvme lors des tâches du quotidien.. alors entre deux nvme..  

 
Effet placebo.

 
   
 
Ben je trouve pas que c’est placebo. Oui c’est pas la revolution, le SSD de base était déjà rapide. Mais lors de l’installation de W10, certaines manipulations que j’ai l’ habitude de faire... ça dépote plus. Notamment sur les décompressions d’archive, installation de logiciel lourd. Puis 1Tb ça me permet de souffler. Et celui d’origine fait un super disque externe ultra rapide. Notamment lors de la copie de gros dossier de l’externe sur l’interne, quel pied de taper 1Go/sec. Ça change des transferts à l’ancienne à 40Mo/sec. Surtout quant t’a 300Go de RAW à Transférer.  
 
 

Drap je suis bien tente par un xps 2020....

Hello
 
Désolé si la question a déjà été posée.
 
Est ce que la version 2020 est bruyante ?
 
Merci

Tu as pris quel boîtier ? En thunderbolt ça douille.

 
Oui Thnunderbolt trop cher mais celui ci est super : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

Merci, vu l'article il doit sans doute se retrouver aussi sur AliExpress

quelqu'un a-t-il fait l'update du BIOS daté du 20/05/2020  sur le 9300?

 
Certains utilisateurs disent que oui, d'autres pas autant que ça..

 
J'en doute un peu aussi. Il y a une grosse part d'auto persuasion qu'on a fait le bon choix en achetant, surtout que Dell ne met pas de la camelote dans ses XPS: https://youtu.be/4DKLA7w9eeA
Je dis pas que c'est pas le cas. Mais faut se méfier de ses impressions quand on est pas en aveugle.

Perso j'ai des ssd 860 evo et un nvme sur mon ryzen.
Franchement, en perception je ne vois aucune différence.
 
BIen sûr dans certains usage spécifique genre utilisation de vm ou déplacement de gros fichier ça peut être visible (vu que là on déplace bien de gros fichiers), mais sur du démarrage d'os ou d'application, sauf à avoir les plus gros cpu, avec un ryzen 2600 par exemple je ne perçois aucune différence.

Y'en a qui ont réussi à installer le "Dell Mobile Connect" ? Sur mon XPS13 tout neuf avec toutes les mises à jour ça me dit que c'est pas compatible, et apparemment je suis pas le seul

j ai vire windows pour linux mais y a pas la fonctionnalite native dans windows 10 de synchro les appel/sms/etc avec windows 10 directement ? j avais vu ca.

Pas avec iOS, enfin y'a pas toutes les fonctionnalités si t'as un iPhone, l'appli de Dell est bien mieux pour ça.

J'ai donc reçu mon XPS13 9300 (i7-1065G7, 16 Go, SSD 1 To, écran FHD) (commandé le 27 mai et reçu le 3 juin, donc plutôt rapide !) en remplacement de mon XPS13 9360 (i7-7500U, 16 Go, SSD 512 Go et écran 4k).
 
Première impression, l'emballage est ultra-haut de gamme, peut être trop, la boîte est super classe mais super lourde, c'est pas super écolo tout ça ! On a vraiment l'impression de déballer un produit Apple   .
 
Premier démarrage, putain le passage du 16/9 au 16/10 est vraiment trop, on gagne vraiment en confort lors de la navigation Internet notamment ! La webcam de retour en haut c'est parfait, elle va enfin être utilisable    .
 
Le clavier est top, les touches sont plus grosses, la frappe est sympa, sur mon ancien XPS13 les touches étaient plus petites et avec un espace important entre chaque touche, il m'avait fallu un petit temps d'adaptation. Là c'est parfait ! Il faudra jusque que je m'habitue au capteur d'empreintes digitales qui est en haut à droite du clavier, intégré comme si c'était une touche classique, à droite de la touche "suppr", donc à mon avis je vais me faire avoir quelques fois   .
 
J'ai donc testé le déverrouillage par empreinte, ça marche nickel ! En fait pour tout vous dire, au début j'avais activé Windows Hello, mais lors de la reconnaissance faciale y'a 2 leds rouges qui clignotent de part et d'autre de la caméra, et franchement je trouve ça agressif et pas du tout discret. Donc l'empreinte digitale ça sera très bien.
 
Le chargeur USB-C est tout petit, facile 1/3 plus petit que le chargeur "classique" de mon ancien XPS13. C'est toujours appréciable dans la sacoche.
 
Pour ceux qui aiment les benchmarks, 3Dmark (bon ça vaut ce que ça vaut) me donne un score global en augmentation de 100% (419 pts contre 838 pts), et plus précisément, en gros la partie "graphique" est à +100% et la partie "CPU" à +60%. PCMark quand à lui me donne un score global à +40%, et plus précisément, rubrique "essentials" à +33%, "productivity" à +15% et "Digital" à +80%. Donc il y a quand même un gap de performance non négligeable entre ces machines qui ont 3,5 ans de différence.
 
Par contre, je rencontre malheureusement un problème avec ma machine, j'ai visiblement des fuites de lumières sur mon écran   . Je suis étonné car ce modèle ne semblait pas sujet à ça d'après mes recherches, je dois vraiment avoir de la malchance pour le coup   .
 
Je l'ai détecté directement dès l'arrivée sur le bureau Windows, j'ai 2 bandes verticales à droite et à gauche de l'écran, qui sont extrêmement visibles sur un fond clair (et bizarrement moins sur un fond complètement noir). Une image vaut mieux qu'un long discours :
 

 

 
On est d'accord que ce n'est pas normal hein, je suis pas fou ?  
 
Donc je vais contacter Dell demain, mais je suis vraiment étonné comme je disais, car personne n'en parle, donc je dois être un cas isolé ? J'imagine que Dell acceptera de me remplacer la machine, et surtout que la prochaine n'aura pas ce problème   .

Y a t il des promos sur les modèles xps ou c'est rare? Les prix sont ils un peu négociables?

Quand pour certains XPS 13 vous dites qu'ils ont du coil whine, vous parlez d'un bruit électronique qui s'entend à distance normale du pc ou vous faites référence à un bruit électronique qui ne s'entend que lorsque vous collez votre oreille contre le chassis?

C'est pas certains XPS, c'est potentiellement n'importe quelle machine de la génération actuelle.  
Je l'ai sur mon Inspiron 13". Je l'ai sur mon Precision i9 15".  
Et non, pas besoin de coller l'oreille, en load branché sur le secteur, ça s'entend. On peut éventuellement avoir un peu de chance et avoir une machine qui n'en souffre pas trop mais tant qu'on sera dans les fréquences que nous avons actuellement, le risque est présent.

Honnetement, pour eviter les problemes de QA, je recommenderais plutot de prendre les PC dell en refurb/reconditionne chez Dell.
 
Ils sont refaits (cad que dell les desassemble pour les pieces detachees et en refait des PC from scratch) et se tappent 2x plus de QA qu'un PC completement neuf. Dell met le paquet car ils ont paradoxalement plus de reputation-risk d'avoir des plaintes sur la qualite de leur refurb que sur celle du neuf.
 
Aussi n'oubliez pas que 99% des cliens de Dell c'est des entreprises dont les employes ne s'amusent pas a faire des benchmarks et autres tests pour verifier que les bords de l'ecran ne bleed pas etc. Donc leur barre est pas forcement super elevee - surement moins qu'apple.
 
Perso j'ai pris mon 9370 en refurb, ca fait 2 ans, il tourne nickel:
 - 2x moins cher qu'en vente "neuf-neuf"
 - PC 100% neuf - pas la moindre erraflure, nickel
 - 0 problemes de qualite (que ce soit LCD, HW, etc. j'ai teste les problemes typiques)
 - 0 coil whine (alors que ca arrivait souvent sur les 9370 aussi)
 - 1 an de garantie mondiale (et j'ai rajoute 3 ans en plus pour ~200 balles)
En contrepartie, il a ete livre dans un emballage des plus frugals, et c'est tant mieux comme ca je n'ai pas hesite a la balancer directement

tu as un lien sur le shop dell fr pour les refurb ?

Pas de lien dsl, perso j'utilise que du qwerty et j'ai donc commande des US.
Aux US il a
 - Le site de Dell USA qui vend du refurbished (mais ils ne livrent qu'aux US) - il y a probablement la meme chose en France?
 - Des revendeurs agrees de Dell refurb qui vendent sur eBay - et livrent mondialement (attention il faut etre sur de prendre du "manufacturer refurbished" et pas du "pre-owned" pas pareil)
J'ai pris le 2e, le nom du revendeur etait "new.techies" mais il y en a quelques autres.

Attention, il faut etre sur d'acheter via un revendeur agree de Dell afin d'avoir un produit reconditionne par Dell eux meme (cad passe par leur usine de re-assembly) donc de qualite probablement superieure au neuf ainsi que de pouvoir profiter/etendre la garantie.

merci pour les infos

J'ai envie de changer mon mba 2012 (ça fait long quand même 8 ans). Je n'ai jamais gardé un ordinateur aussi longtemps.
J'ai été voir chez asus mais je ne comprend rien à leur gamme, leur site est un vrai foutoir.  
J'ai regardé hp, lenovo; acer je n'ai même pas regardé.
Bref je tourne autour du xps 13.
Comme évoqué plus haut je pense prendre du refurb sur ebay. A priori le qwerty ne me dérangerait pas (je suis quand même très souvent en ssh sur des vm et un accès plus direct à "/" "|" "\" m'arrangerait bien.
Il faut quand même faire attention car visiblement en europe il n'y a que des revendeurs anglais qui proposent des dell "manufacturer refurbished"; et ils proposent des pc avec des claviers qwerty mais qwerty uk, italien, espagnol, nordic,....  
Qwerty uk ok on n'est pas loin du us-int mais nordic ou espagnol il y a quand même quelques touches inutiles.
 
Le xps13 9300 m'intéresserait plus avec ecran fhd+, i7-1065G7, 16Go. Le ssd étant upgradable je pourrais commencer avec 512 et changer plus tard.
Problème ça n'existe pas encore en refurb.
je regarde donc le 7390 avec les mêmes specs. Mais là le ssd n'est pas upgradable et il n'y a quasi que des uhd+ avec max 512Go. De plus je ne suis vraiment pas sur d'avoir l'utilité d'un 2en1.  
aujourd'hui j'ai 1To dans le mba rempli à 60% (mais il y a une grosse vm windows de 60Go). Je devrais m'en sortir avec 512 mais je préfère être à l'aise.
 
Je ne reprend pas un apple car je trouve les prix débiles mais franchement le xps s'en rapproche beaucoup. J'aurais bien pris un mb pro en refurb mais comme il est hors de question que je prenne un clavier papillon je n'ai pas de solution.
Comme je jongle souvent entre plusieurs machines repasser sous windows ne me parait pas insurmontable (celles que j'utilise le plus souvent sont un seven et un 8.1).
 
Vous avez un compris que j'hésite pas mal. Quelqu'un aurait un avis sur le 2en1 ? particulièrement sur les fonctions spécifiques (stylet, prise de note,...) ; dans les tests en ligne il n'y a jamais rien sur cette utilisation.
 
edit: j'ai une question à laquelle je ne trouve pas de réponse.
si on a un écran 4k en 13 ou 14" il faut zoomer pour que ca reste lisible (j'ai lu de l'ordre de 150 à 200%). Si en même temps on connecte un écran externe FHD de 24" est ce que le zoom peut être différencié sur les 2 écrans (parce que un zoom de 200% sur un 24" ce ne doit pas être terrible)?
 
edit2: j'ai trouvé ma réponse: c'est possible.

Oui je confirme, c'est possible.
 
Ca peut poser problème dans certains cas particuliers, mais c'est très ponctuel.

perso, 4K sur 13" c'est vraiment, VRAIMENT trop petit et inutile. le full HD est déjà super propre et bien suffisant.

Super propre, oui et non. En tout cas le fhd n'atteint pas les limites de l'œil à environ 30 ou 40 cm de recul pour un 13 pouces.
Wqhd serait parfait.

mon xps 13, je suis à 45cm plutot que 30. donc le 1080p passe très bien.

Les écrans sur le XPS13 sont tous brillants, y'a pas de version mat ?

Suis d'accord sur le 4K. Personnellement je regrette le choix de cette option.
 
Oui on voit la difference très légère à l'oeil (en comparant 2 laptops cote à cote) mais cela ne compense pas à mon avis les emmerdes de rescaling en bi écran (quand 2 résol différentes), les applis non optimisées 4K (j'ai une vielle licence de photoshop CS5 qui me suffit, mais dur à utiliser en 4K), la charge GPU inutile, et la diminution de l'autonomie.
 
Mais je peux comprendre que certains puissent faire ce choix  

 
si si ya un écran mat.  t'as mal regardé. il me semble que les modèles full HD sont mat et les 4K sont brillant.
 
là : https://www.dell.com/fr-fr/shop/ord [...] cnx93001sc
 
"Écran InfinityEdge FHD+ (1 920 x 1200) de 13,4", non tactile, antireflet, 500 cd/m²"
 
 
EDIT :
 
bon, ok, c'est mal indiqué sur le site dell
 
sur le 4K : "Écran InfinityEdge UHD+ (3840 x 2400) de 13,4", tactile, antireflet, 500 cd/m²" alors que c'est brillant, pas mat. indication mensongère....

Donc au final ils sont tous mat on est d'accord ?

pour ma part j'avais retenu qu'un tactile est forcement brillant.

Sur mon XPS13 9370 c'est brillant.
 
Par contre je dois quand même ajouter un truc. Quand l'écran est éteint c'est un miroir en effet. Mais allumé, les reflets sont très peu présents par rapports à mes dalles brillantes sur des machines précédentes. D
Donc en réalité c'est très utilisable.
 
(Version 4k Tactile)

ca fait 2 jours que je suis sur le site de dell et je viens de voir qu'il y a une promo qui se fini aujourd'hui sur le xps13. Sur leur site ce qu'ils appellent le xps13 c'est le 9380 ? ou une autre appelation que je ne connais pas encore ?
ça pourrait me tenter ça fait le i7-10510U 16Go 512G (upgradable) en FHD à 1360€
le 9300 c'est le nouveau (avec les procs en 10nm et un écran FHD+ ou UHD+)

non, pas d'accord    
sur le nouveau xps 2020, les fullHD sont mat, les 4K sont brillant et tactile.
 

oui et non.
 
95% oui, et 5% non.
l'immense majorité des tactiles sont brillant (malheureusement), MAIS...chez HP, ils ont sorti des écran tacile ET mat.  me rappel plus sur quel modèle mais ça existe.  
 
après, je crois que oui, les xps 2019 sont tous ou prèsque tous brillant, même les full HD
 
une raison de plus pour prendre un 2020    (même s'il est plus cher, car nouveauté )

 
En fait le XPS13 2020 (FHD) que j'ai utilisé deux jours (et renvoyé pour un échange depuis) avait un écran qui me semblait vraiment brillant, pas vraiment moins brillant que mon XPS 9360 qui lui a un écran 4K et donc vraiment brillant. C'est cette semaine en installant un XPS 15 pour un client (génération précédente), que j'ai vu son écran qui était vraiment mat, et là je me suis dit "wow putain c'est trop bien, pourquoi mon XPS 13 n'a pas un écran mat comme ça ?   ). Donc j'ai comme un doute    .
 
(mais bon, dès que j'aurai reçu mon XPS 13 de remplacement je pourrai re-comparer   )

il était tactile ton XPS ? et full HD ?    
 
le miens est non-tactile, et full HD (16/10eme), et mat, vraiment mat.  
 
après, s'il existe un full HD non-tactile brillant 2020 (en 16/10eme) ... ben je suis étonné ...      
 
 
on est bien d'accord que quand on parle du "xps 2020", on parle bien du nouveau avec écran 16/10eme hein ?
 
ça donc :  

mais du coup sur le nouveau, le FHD tactile, il est brillant ou mat ?