Reprise du message précédent :

 
Le X60 n'a aucun intérêt aujoud'hui, vu le tarif des X61.
Le X60 est plus autonome UNIQUEMENT dans sa version Core Solo (à éviter selon moi -> trop faiblichon).
Si tu compte y mettre Windows7, X61 all the way (surtout si tu mets 4GO de RAM et Windows7 64 bits).
 
J'ai repris un X61 en T7100 que j'ai upgradé un chouïa (4GO de RAM, DD 250GO 7200tr/min) car j'ai peur d'aller en Asie avec mon X220...
 
 
NB: j'ai eu les 2: un X60 en Core duo puis 2 X61 en T7100 (à mon avis, le meilleur compromis puissance/autonomie).
Y'a pas photo, je préfère le X61 (à commencer par l'image plus saturée sur la dalle du X61).
 
 

Merci Aptiva, pour ta réponse !
 
Je penche aussi pour un X61 car plus moderne et au meme prix que les X60.    
 
Par contre, tu n'as jamais envisagé de prendre une version "s" ?
 
As tu deja utilisé RM Clock sur tes portables afin de gerer la vitesse/conso du pross ?
 
 

 
 
RMclock marche impecc sur le X61.
mon T7100 tourne à 0.935V @ 1.8GHz...  
Le version "s" chauffe pas mal donc...

 
Merci pour ce retour!
 
Le T7100 de base est a 1.8GHz @  1.075 - 1.175 V, c'est bien ça ?  
Donc tu fais juste un sous voltage, sans changer la frequence et c'est parfaitement stable c'est bien ça ?
Un X61s avec un L7500 fait de base 1.6Ghz @ 0.9 - 1.2v, donc je pense que l'on doit pouvoir descendre encore un peu le voltage...
 
Pourquoi dis tu que la version "s" chauffe pas mal donc ? pas trop saisi pourquoi tu disais ça  car tu ne parlais que de version non "s" jusque la.

 
recherche un X60 model 1707 A31  
 

 
exacte
 

 
Rmclock permet de réduire la consomation mais dans une certaine mesure. ca ne change pas grand chose a la température sur ce genre de machine.(tout dépend du processeur de la version que tu cherches)
Non ils ne sont pas particulièrement bryant mais chauffent un peu.
 
 

 
Bonne recherche
 

 
 
Sur mon T7100 actuel, le changement de graisse thermique (blanche, on ne peut plus ordinaire) + RMclock permet de gagner ~15°C après 1h30 de OCCT...    
Je pense que tout est dit...
 
Le L7500 a 4MO de cache, le T7100, seulement 2MO.
Pas dit que tu puisses descendre (plus) avec un L7500, faudrait tester (et valider avec au moins 1 heure d'OCCT).
 
"la version S chauffe pas mal donc...", sous entendu, pas la peine de s'y intéresser.
(tu n'as pas vu le principal, les points de suspension   ).
D'ailleurs, pour avoir tripoté le X60S, j'ai pas vu de différence notable avec mon ex x60 si ce n'est le bruit du ventilo.
Bref, aucun intérêt! un X61 avec RMclock est bien plus intéressant aujourd'hui.
 
Mon "nouveau" est à l'état neuf (difficilement faisable avec un X60), miam!

> saucissemacaroni: je pense que je vais rester sur l'option du dual core (sous volté avec RM Clock) car beaucoup plus facile a trouver et sur un X61/61s car un poil plus moderne que les X60/X60s.    
 
>A Aptiva: interessant ce que tu me dis la.
Donc d'après toi pas de gain notable a esperer niveau conso/autonomie avec les "s" ?
Concernant les processeur des X61 (T7100, T7300, etc...) est ce qu'on peut facilement les underclocker si besoin avec RM clock? 'les multiplicateurs ne sont pas bloqués ?)
Parce que je prendrais bien une version 2Ghz que je pourrais passer a 1.6Ghz lorsque je suis a l'exterieur et laisser a 2Ghz quand je suis a la maison...
 
Tu l'a depuis longtemps ton nouveau X61 ? tu l'as trouvé ou ?
 
Au niveau batterie tu utilises quoi ? 4 cell interne ou 8 cell qui depasse a l'arriere ?
Je trouve d'ailleurs ces batteries 8 cell particulierement moches...  
Il n'existe pas de 6 cell interne ?
il me semble avoir lu qu'il y avait des 9 cell aussi ?
 
Je compte installer un SSD type Intel 320, cela ne pose aucun soucis j'imagine ?
 
Les CD de restaurations sont facilement trouvable sur le site Lenovo ?

 
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s

 
Prix étonnamment bas avec une licence win7 pro    
 
(même sans la licence, je trouve le prix bas, mais ça doit être lié au fait que c'est un produit que je possède, ayant donc fortement décoté en 4 ans )

 
La license doit etre officielle mais non vendue avec le portable.
Je proposais le lien pour la machine uniquement

 
Oui je l'avais vu celui la!
Il n'est vraiment pas très cher...mais ce n'est pas un X61...
je me tate...

 
Pour surfer, faire de la bureautique et regarde un film dans un train c'est largement suffisant (et le SSD aura quand meme son intéret)

Le coup de la "licence officielle" ne signifie pas que je pourrais utiliser le W7 deja installé sur ce PC ? Je devrais acheter un OS en plus ?

 
tu pourras mettre un bon linux dessus ou installer un os que tu auras acheté par ailleur (il doit y avoir une licence XP)
mais c'est évident qu' a 100 tu n'as pas de licence seven....

 
 
X61 acheté sur leboncoin, batterie "qui ne dépasse pas" avec seulement 6 cycles, première charge en avril 2011...
Il est dans un état IMPECCABLE.    
Pas besoin de CD de restauration, encore une fois, ça ne sert à rien!
C'est bon pour les techos de Montgallet.
 
RIEN ne vaut une installation propre!
Tu installes ton 7, tu mets MSE ou Antivir et ensuite, mises à jour (WU) suivies du lenovo system update...
 
Avec un SSD, ton X61 va booter très rapidement mais pour le reste (bureautique & internet), ça n'a pas beaucoup d'intérêt (par rapport à mon simple 250GO 7200tr/min).
 
C'est mon second X61, toujours en T7100.
rien à redire: léger, compact et rapide.    
Bon, certes, face à mon x220 IPSisé, le charme est rompu mais pour vadrouiller worldwide, c'est le top.
 
 

Arf, sous Linux ça va pas être facile...

 
http://www.thinkwiki.org/wiki/How_to_control_fan_speed

Bonjour,
 
Petite question: comment fait on pour savoir facilement si l'antenne wifi du X6x que l'on souhaite acheter, qui est installée est en 2x2 ou 3x3 ?
 
J'ai lu que pour regler le probleme du "palm rest trop chaud" on pouvait remplacer la carte wifi d'origine par une  6200N, mais que celle ci necessite 3 antennes...
(d'ailleurs est ce que une 6300N passe aussi sur un X61s ?)
 
Merci
 
Slts
 
Possible de le voir sans démonter ?

 
 
la 6200N ne nécessite que 2 antennes.
De plus, il te faudra non seulement un adaptateur pour la fixer mais surtout flasher ton BIOS pour que
ton X6x boote.
 
   
 
PS: Si tu n'as pas le bluetooth, la 6230N est un meilleur choix (bluetooth 3.0 inside ).
 

Bonjour,
 
Donc 6200N & 6230N : uniquement deux antennes et 6300N: 3 antennes, c'est bien ça ?
 
Par contre, je ne comprends pas pourquoi je devrais forcement flasher le BIOS ?  
Il ya un BIOS special pour utiliser ces cartes ?
si le BIOS installé est deja le dernier dispo sur le site IBM cela ne fonctionnera pas ?
Je comptais mettre le BIOS "hacké" qui libere le SATA II, ça ne sera donc pas possible ?

 
C'est ça.
Il n'y a qu'avec un BIOS modifié que les cartes wifi mentionnées plus haut passeront.
Pas de soucis avec le bios dont tu parles (c'est celui que j'ai mis sur mes 2 X61).
Avec l'officiel, tu seras cantonné aux cartes "autorisées" (avec FRU inséré dans l'eeprom de la carte wifi) , e.g. 3945 et 4965 (wifi n désactivé) badgées IBM; une 3945 ou 4965 intel ne passera pas.
J'ai actuellement une 5100 badgée "Toshiba" sur mon X61 et ça roule!

Ok, bon ben ça me fera une raison de plus de mettre le BIOS non officiel alors !
 
On parle bien de ce BIOS ci :  
http://forum.notebookreview.com/le [...] ost6501443
 
Par contre dans le tableau decrivant ce qui est inclus dans ce BIOS je ne vois pas ou est indiqué que ce BIOS libere la contrainte liés aux FRU pour les pieces que l'on peux utiliser ? est ce bien ce BIOS ci ?
 
Le coup d'inverser les touches ctrl et Fn, j'imagine que c'est suivant notre envie ? (cad ce n'est pas obligatoire une fois que l'on a mis le BIOS non officiel mais qu'on a le choix dans le BIOS )
 
Merci  

Note: CTRL-FN swap is optional. Each BIOS package contains two versions of the patch. You can select the version without CTRL-FN swap.
 
Perso, je préfère la touche Fn sur le bord, c'est nettement plus facile d'allumer la thinklight quand on est dans l'avion.

Ah oui en effet la note est claire...il faut choisir avant d'installer le BIOS...
Je pense aussi laisser les touches ctrl/Fn telles qu'elles sont sur le clavier...
 
J'en conclus que c'est bien ce BIOS qui permet de s'affranchir des contraintes de FRU ? (est ce que cela correspond a la wireless whitelist ?)

 
 
C'est exact...  
De plus, ce BIOS contient la table SLIC 2.1 Miam quoi!    

OK merci, je vais regarder ça pour Linux...  
 
En attendant j'ai essayé tpfancontrol.exe sur le X60s du boulot: en fait ça ne fait qu'agir sur les lois de déclenchement du ventilo (telle vitesse pour telle température), mais ça ne permet pas d'agir à la source (réduire la dissipation thermique...)

 
 
pour ça, y'a pas 50 mille solutions.
Change le malabar d'origine par de la graisse thermique, nettoyage du radiateur et puis RMclock pour baisser la tension: voilà comment gagner facilement une 10aine de degrés...    
 
   

Petite Question: avec ces machines (X6x) lorsque vous utilisez un soft type RMClock pour limiter la conso/vitesse du processeur, etes vous obligez de desinstaller les outils IBM qui gerent les scenarios ajustant la conso du processeur et luminosite de l'ecran ?
 
 

 
Exact.
 
Sur ton X60s, tu as quoi comme conso indiquée par le soft lenovo au repos?
 
EDIT: Le processeur d'un X60s est LV alors tu ne pourras pas trop reduire la dissipation thermique du proc. En revanche, en changeant le ventirad et le bottom case, tu augmenteras considérablement la dissipation thermique du radiateur ce qui réduira la température de l'ensemble et donc les nuisances sonores

Petite question subsidiaire (en plus de ma question sur RM Clock juste au dessus):
 
Est ce que l'on peut facilement mettre un processeur Low Power de X60s/X61s sur un X60/X61.
 
Exemple: mettre un L7500 dans un X61 ou un L2400 dans un X60...
 
Bon le plus dur serait sans doute de trouver ces pross en occasion et a un prix correct...mais est ce au moins faisable ?
 
Aussi: y a t'il un reel interet a prendre un de ces processeurs Low Power a partir du moment ou on utilise RM clock?  
Est ce que un processeur T7xxx sous cadencé / sous volté au meme niveau qu'un L7xxx consommera la meme chose ?
Y a t'il plus a gagner en terme de consommation avec RM Clock sur un L7xxx que sur un T7xxx ?
 
(de la decoule le choix pour un X6x ou un X6xs)

 
c'est exactement ce dont je te parle depuis le haut de cette page
Sauf que il est moins onéreux de changer le bottom cover d'un X6Xs par celui d'un X6X plutot que de changer les cartes mère (le processeur est soudé a la carte donc pas moyen de le changer)
Le ventirad est également a changer.

Ok, donc on ne  peux pas changer le processeur simplement, c'est ce que je voulais savoir.    
 
Facile a trouver a un prix raisonable un back cover de X61 ? (deja vu le ventirad sur ebay il me semble)
 
La question que je me pose toujours est: est ce vraiment interessant d'avoir un processeur Low Power ? Est ce qu'on obtient de meilleur resultat (conso) en utilisant RM Clock avec un Low power ou au final cela reviendra au meme d'utiliser un C2D normal ?    
(parce que les versions "s" sont un peu moins facile a trouver)
 
 

 
 
Le TDP des processeurs LV et deux fois moindre que celui des versions standard alors je dirais que ca a un réel intéret mais a confirmer.
Pour le cover, ca se trouve sur ebay.

 
De quel soft tu parles au juste ? Dans les outils Lenovo installés je n'en vois pas qui permettent de voir ça. Mais il n'y a peut-être pas tout...
 
Remarque: au repos, le X60s sous Linux est moins chaud que le X60s sous WinXP. Sous WinXP le CPU ne descend pas en-dessous de 54°C même avec le ventilo à fond (bon, c'est vrai qu'il est sur sa base, ce qui n'aide pas...)

 
Le soft sous windows s'appelle Thinkvantage power manager
 

 
Si tu cliques sur advanced ca donne ca
 

 
 
Je ne comprends pas pourquoi tu te fixes sur un "S"...  
RMClock avec un LV, je pense pas que t'y gagneras grand chose...
Y'a nettement plus à gagner sur un T7100 que sur un L7500.

Ah OK. Je l'avais bien, mais une ancienne version qui ne donnait pas l'info de consommation instantanée. Cela dit j'ai installé la dernière version pour XP, et elle ne la donne pas non plus. Ca se présente bien comme tes captures d'écran, mais il y a moins de choses affichées. Je suppose que le X60s ne remonte pas toutes les infos nécessaires.

 
 
Bonjour, c'est justement ce dont j'aimerais etre sur!  
 
En premiere approche il me semble qu'un L7500 avec RM Clock pourra tout de meme descendre plus bas en consommation qu'un T7100/T7300...mais je n'arrive pas a trouver d'info fiable a ce sujet sur le net...
 
Hormis le pross et le back cover/ventirad, il n'y a pas d'autres differences notable entre les "s" et non "s" ?

 
 
Bonjour, c'est justement ce dont j'aimerais etre sur!  
 
En premiere approche il me semble qu'un L7500 avec RM Clock pourra tout de meme descendre plus bas en consommation qu'un T7100/T7300...mais je n'arrive pas a trouver d'info fiable a ce sujet sur le net...
 
Hormis le pross et le back cover/ventirad, il n'y a pas d'autres differences notable entre les "s" et non "s" ?

 
Tu pourrais nous fournir une impression d'ecran sur les 2 cas (basic et advanced) ?
 
EDIT: tous les X6X remontent la meme chose

A l'exception du processeur non