Hello,
 
Suite à pas mal de renseignement pris ici, je viens d'acheter un Sony VAIO S15, qui est une vrai merveille, mais il y a deux choses que je n'avait pas prévus qui m'embêtent un peu...
 
- La résolution Full HD est trop importante pour moi, le texte est écrit vraiment trop petit, et même en jouant sur les parametres d'affichage je n'arrive pas à retrouver quelque chose de correct...  
 
- Et finalement un 15" c'est un peu grand  
 
 
Enfin bref, je songe à le renvoyer vu que je suis dans les 7 jours (pourtant la dalle IPS est une tuerie!), mais j'hésite sur un éventuel futur remplaçant.... Et ça m'aura au moins permis de savoir ce que je veux précisément.  
 
Mes nouveaux critères indispensables seraient:
 
- Taille 13,3"
- Résolution native MAX de 1366*768, voir 1280*800  
- Ecran de bonne qualité (IPS au mieux, bon TN au pire)
- Coque en alu ou au moins en métal
- Clavier rétro éclairé
- Core i5 mini serait bien
 
 
Et les critères les bienvenues seraient:
 
- Carte 3D dédié
 
 
Le reste, genre la ram ou le HDD m'importe peu, vu que ça se change. C'est sur que si c'est de base en SSD avec 8Go de ram je prend!
 
Pour le prix 1000-1100€ serait vraiment bien!
 
Merci (encore) de votre aide!
 
++

Asus UX32VD par exemple en version i5 (voire ma signature)
Je n'en vois pas d'autres avec une CG.  

Ouai je l'ai vu celui ci, par contre la version avec ecran TN en 1366 semble dur à trouver non? Il faut compter combien?

 
C'est dans les 930€ quand meme
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] tAod-hMAaw
 
Apres il parait que la dalle TN n'est pas top

le asus U36SD est sympa aussi mais pas en alu

Oups désolé j'avais viré la signature

Hello,
 
Bon je suis allez à la Fnac ce matin pour voir ça d'un peu plus près. Ce que j'en retire:
 
- Je laisse tomber le Asus UX32VD, il est magnifique, la finition est top et il est léger, mais effectivement la dalle TN (les 300x) est vraiment à chier ... un genre de mi mate mi brillant, pas flou mais pas loin, aucun contraste, bref, vraiment pas top. Dommage parce sinon il est bien. J'imagine que ceux pour qui les hautes res ne gène pas, il doit être excellent avec une IPS.
 
- Ils avaient par contre un SVS13 en blanc, et bin à l'inverse il m'a fait une super impression! La dalle est bien sur moins bonne que l'IPS de mon SVS15, mais elle très bien, dans la moyenne des portables voir un poil au dessus, et la petite taille lui va très bien, sachant qu'on garde le graveur et des touches assez espacées. Environ 950€ sur le store pour un i5, une GT640, HDD de 500Go, BT4, clavier retro, USB, etc....
 
- Je me pose aussi la question de prendre un Macbook Air en 13" et de mettre Windows dessus (oui bon...). Les finitions sont vraiment au top, l'écran est de super qualité et brillant (un defaut pour certains mais moi j'aime bien) et il pèse rien. Par contre pas de carte graphique, un prix façon Apple, et ... un peu con de prendre un mac pour mettre windows...
 
- Il y a juste le Samsung Serie 9 que je n'ai pas pu tester, dommage. Si l'écran est correct c'est une bonne alternative.
 
Au final je vois ces 3 la comme candidat, Sony S13 (voir un SB4 reconditionné), Macbook Air et Samsung série 9.
 
Qu'en pensez vous? J'en oublie?

J'ai un MBA à la maison et il est très bien sauf que j'adère pas à osx trop habitué à crosoft en revanche madame et les enfants l'utilise et on le prend pour les vacances et c'est bien,  
je prennais mon 17" du boulot mais trop lourd et puis j'ai démissionné du coup j'ai prit le SVS15 de sony.  
Si tu veux mater des mkv sur le MBA c'est pas fait pour car le format n'est pas reconnu mais bon c'est un détail peut être pour certain  
de plus pas de possibilité de le connecté au lcd en hdmi que dire sinon finition top, multi-touch pas top (j'espere que le vaio sera aussi bon).
 
As-tu regarder du côté de tosh avec son z830?
 
Exuce le z830 n'a pas de CG 3d.

Ah ok, merci du retour! Et de toute façon si je prend un mac je mettrais Windows 7 en système principale et une petite partition pour OSX.
 
Le truc qui m'embête sur le Air c'est le rapport prix/puissance/fonctions qui n'est pas avantageux. Par contre niveau finition et poids il est dessus.
 
Le touchpad du Sony est très large et vraiment bon, pas d'inquiétude la dessus.

franchement l'installation de seven sur le air se fait facilement, j'ai le double boot sur le mien mais ne l'utilise que rarement maintenant, en revanche sache qu'avec seven l'autonomie est moins bonne qu'avec osx, de plus la ventilation se met plus souvent en route la gestion du proc ne se fait pas pareil et du coup seven consomme plus de ressource.
Apres le prix est pour moi le seul obstacle en effet j'ai réussit à avoir le MBA de 2012 vraiment pas chère c'est pour ca que j'ai sauté sur l'occasion mais c'est vrai qu'il n'est pas donné mais l'écran est très bon et la finition top de chez top et vraiment légé mon fils de 2,5 ans l'aime bcp le MBA.

Le samsung ne possède pas de carte graphique dédié du moins pas de ce que j'ai vu sur la série 9

Pour revenir à l'écran du UX32, il y en a avec la dalle pourri mais surtout il y a des modèles avec une dalle IPS mat qui est top. (la même que le UX31A et la A est important)  
Va prendre les références sur le topic consacré à ce modèle.

wxcvbn -> Merci mais comme dit dans les "exigences", je souhaite une résolution max de 1366x768. Au pire un 1440*900 est envisageable, mais vraiment vraiment pas plus, donc le Asus avec dalle IPS ne convient pas.

Ah ok je n'avais pas saisi, je croyais que c'était une resolution minimale.

Je crois que ce que tu cherches n'existe pas, ecran mat en 13,3" avec la resolution que tu souhaites, et carte graphique dédié ça ne se fait pas.

Le plus proche serait un Samsung 900X3A qui est en "métal" avec son écran mat 1366x768 qui est top mais c'est un ultrabook en sandy bridge donc avec HD3000 comme carte graphique.

edit: plus bas que 1366x768 ça n'existe plus.

Si si ça existe, il y a par exemple le Sony S13. Et plus bas que 1366 il y a par exemple le Macbook Pro 13 qui est en 1280*800. Mais c'est vrai que c'est de moins en moins courant. Par contre des 1366 on en trouve quand même.
 
Après pour la CG je l'ai mis en critère secondaire, donc avec c'est mieux mais sans c'est possible.
 
Mais je suis d'accord avec toi, ça fait pas des millions de portable qui répondent à mes critères... je suis en train de faire un récapitulatif des modèles, si t'en à a proposer n'hésite pas!

Ah mais le MacBook pro 13 il n'a pas d'ecran mat, enfin si mais c'était une option. Je ne sais même pas si c'est toujours possible. je n'en ai jamais vu.

https://outlet.sony.fr/shop/Ordinat [...] 9E/B.FR5.A
 
mieux que n'importe quel portable du lot. sinon le Asus UX32Vd avec dalle Full HD. c'est pas génant avec un réglage DPI à 115%
 
bonne recherche.

Merci Poly, mais si je trouve le réglage du dpi au dessus des 100% très pénible pour ma part, c'est d'ailleurs ce qui m'oblige à revendre mon S15...

on remarque pas vraiment le défaut du dpi sauf sur certaines fenêtre d'install ou dans les logiciels ou ils ont fait n'imp.
 
sinon le 1600x900 sur un 13", c'est comme du full HD sur un 15", si tu ne peux pas l'utiliser à 100% de dpi, alors je pense pas que ce soit recommandé.
 
sur un macbook pro 13", ya pas d'écran mat.si tu veux un 1366x768 avec une CG, il y a le UX32VD version i5 qui a cette dalle (je sais plus si elle est brillante).

Effectivement le 1920*1080 sur 15.6" reviendra peu ou prou au 1600*900 sur 13.3, c'est pour quoi je préfère m'abstenir.
 
J'ai mon SVS15 depuis Vendredi seulement, et je cogite non stop sur le fait de le garder ou non, mais même en jouant sur tout les réglages possible, y'a trop de chose déformé à mon sens. Sur les forums par exemple c'est le pire, les smiley deviennent ridicule par rapport au texte, les fenêtre d'installe sont complètement buggué (ou flou si on active pas le mode xp), la grille du bureau deviens inutilisable, bref... Ca ne me conviens vraiment pas!
 
Pour l'écran perso je préfère les dalle brillantes qui flatte plus l'image je trouve, et comme je ne me sert jamais du portable en exterieur, ce n'est pas pénalisant pour moi.
 
Sinon comme dit plus haut j'ai écarté l'asus UX32VD en dalle TN suite à un essai en mag ce matin parce qu'elle est tout simplement dégueulasse. Pas de contraste et vraiment peu lisible, j'avais l'impression d'être sur un eeePC...
 
Au final je pense que les Sony restent les meilleurs choix pour moi. J'hésite entre:
 
- SVS13 neuf = 920€
.13.3 1366*768
.Core i5 3210
.6Go 1333
.500Go
.GeForce 640M LE 1Go
.BT4
.Windows 8
 
 
- SB4 Refurbish = 768€
.13.3 1366*768
.Core i5 2520
.8 Go 1333
.128Go SSD
.HD6470 512
.Windows 7
 
150€ d'écart... Je ne sais pas trop ce que valent ces SB4... A l'inverse les nouveaux SVS sont top.

Je regardais chez Dell, mais visiblement leurs écrans sont pas tops. Dommage car ils ont des 13/14" qui ont des specs qui te conviendraient sinon.

Ouai c'est ce que j'ai vu! Y'a des modèles XPS Silver et Gold en 13 et 14 qui semblent bien.
 
Mais effectivement apparement écran pas top et plus cher que les Sony, donc...
 
Je réfléchi aussi à sacrifier la CG. Je joue très peu, c'est plus que j'aurai peur de regretter dans 6 mois de pas l'avoir prise.

il y a windows 8 sur le svs 15? j'ai l'impression que le grossisement est mieux géré sur w8 que 7.

Dans un registre complètement différent, tu as ça en IPS 1366x768 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00139169.html

Yep, Windows 8 sur le S15, et oui c'est peut être un poil mieux géré mais ça reste bof.  
 
Pas mal la toshibatablette, mais l'écran est un peu petit, et pour avoir tester l'iconia c'est quand même pas pratique au quotidien c'est transformer! Mais merci de l'idée!

Alea Jacta Est! Je suis parti quand même sur le S13, pour la couleur, le DVD Slot In, le Touchpad, la dernière révision hard et le couple silence/autonomie de se modèle. Au final la config est la suivante:  
 
Intel®Core(TM)i5-3210M, 2,5GHz  
Windows 8  
Blanc  
500 Go Serial ATA (5400 t/min)  
4 Go 1333 MHz DDR3L-SDRAM  
Lecteur DVD  
LCD 33,7 cm, 1366x768+webcam  
NVIDIA® GeForce® GT 640M LE  
 
Pour 882€ au lieu de 958€, le HDD 500Go etant offert jusqu'a ce soir et 7% de réduction en ce moment sur le store.

Assure toi bien que l'ecran est mat, ce n'est pas systématique. Et comme c'était un de tes critères.

Non, ce n'est pas un de mes critères, au contraire comme dit plus haut j'aime bien les écrans brillant
 
De toute façon c'est trop tard c'est commandé!

aucun vaio n'a décran mat. les meilleurs ont un écran brillant avec un super traitement anti reflet, ce qui est le cas du S, mais ça reste du brillant.

Et c'est très bien comme ça