Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2824 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  28  29  30  31  32  33
Auteur Sujet :

[Topic unique] Dell XPS M1730 [Maj 05/06/2008]

n°823736
Cestuila
De démocratie en démocrassies
Posté le 03-11-2007 à 14:46:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
non, DELL ne pourra pas t'envoyer un CD de ressource après-coup.
Mais tous les drivers sont dispo sur le site de DELL.
Et non, je ne pense pas que ce soit illégal que quelqu'un te fasse un copie du sien.


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
mood
Publicité
Posté le 03-11-2007 à 14:46:42  profilanswer
 

n°823945
Yoyo_5
Posté le 04-11-2007 à 00:30:13  profilanswer
 

jackseg1980 a écrit :

http://www.revioo.com/articles/a10708_0.html
 
Je cite...
 
En revanche, nous avions matière à tester des SLI de GeForce 8800 GTS 640 Mo et GeForce 8800 GTX 768 Mo. Nous avons commencé nos tests avec ces dernières, sans réel succès. Comprenez par là que le gain en nombre d'images par seconde était quasi nul.
 
Nous avons donc contacté le NVIDIA à ce sujet. La réponse était assez claire : la démo n'est pas bien optimisée pour le SLI, ce qui ne sera pas le cas de la version finale. Les pilotes sont également encore un peu jeunes

 
Il faut donc bien attendre la version finale. Vous avez les perfs d'une seule 8700GT ou un chouia plus ce qui ne représente pas du tout la puissance du 1730.


 
Oui pour la démo de Crysis, mais au final, tu ne tourneras pas en High de manière suffisante quand même... :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°823992
jackseg198​0
Posté le 04-11-2007 à 10:16:40  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

Oui pour la démo de Crysis, mais au final, tu ne tourneras pas en High de manière suffisante quand même... :/


C'est clair, mais il va quand même voir une bonne différence et le jeu n'est pas complètement optimisé non plus.
Je pense que dans 6 mois une 8800 GTS le fera tourner en high sans trop de problème. Ce sera le même topo qu'avec Far Cry...


---------------
youplà boum...
n°824132
Yoyo_5
Posté le 04-11-2007 à 15:21:00  profilanswer
 

jackseg1980 a écrit :


C'est clair, mais il va quand même voir une bonne différence et le jeu n'est pas complètement optimisé non plus.
Je pense que dans 6 mois une 8800 GTS le fera tourner en high sans trop de problème. Ce sera le même topo qu'avec Far Cry...


 
Oui, je compte beaucoup là dessus. :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°824167
MisterG
Posté le 04-11-2007 à 16:05:19  profilanswer
 

J'ai un gros soucis, j'ai que des plantages avec mes drivers Dell sur mon PC dès que je veux installer d'autres drivers suite à une réinstalle de XP.
J'ai un XPS M1730 et il perd la config après le reboot. Plus moyen de lancer le gestionnaire nVidia et tout rame pourtant la carte graphique est bien installée.
J'ai aussi eu des plantages nv4_mini.sys IRQ error (écran bleu)...
Je ne sais plus quoi faire, si qqun a déjà eu le problème, faites signe
 
Si quelqu'un a réinstallé XP, comment il procède au niveau des drivers (ou les chercher si ce n'est sur le site de Dell et dans quel ordre les installer)
 
Merci pour votre aide
 
PS : Ceci sera mon dernier message avant mon suicide et le jet de mon portable par la fenêtre du 24ème étage de mon appart.

n°824173
Yoyo_5
Posté le 04-11-2007 à 16:21:38  profilanswer
 

As-tu essayé avec d'autres pilotes que ceux de base?
 
Sache que tu as 2 cartes graphiques maintenant, pense à désinstaller le pilote pour les 2 cartes graphiques avant d'installer le nouveau. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°824178
MisterG
Posté le 04-11-2007 à 16:23:47  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

As-tu essayé avec d'autres pilotes que ceux de base?
 
Sache que tu as 2 cartes graphiques maintenant, pense à désinstaller le pilote pour les 2 cartes graphiques avant d'installer le nouveau. ;)


 
J'ai déjà fait 25 fois, j'ai même viré tous les drivers installés.

n°824185
Yoyo_5
Posté le 04-11-2007 à 16:33:27  profilanswer
 

Euh...une réinstallation d'XP...? :whistle:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°824187
MisterG
Posté le 04-11-2007 à 16:35:43  profilanswer
 

ouais ca aussi j'arrête pas depuis vendredi soir.
La je viens de remettre un XP tout frais, je mets les drivers du chipset Intel et paf, plus de souris :(
Je me demande si il y a pas un soucis hardware ...

n°824222
Yoyo_5
Posté le 04-11-2007 à 17:13:55  profilanswer
 

MisterG a écrit :

ouais ca aussi j'arrête pas depuis vendredi soir.
La je viens de remettre un XP tout frais, je mets les drivers du chipset Intel et paf, plus de souris :(
Je me demande si il y a pas un soucis hardware ...


 
Est-ce que sous Vista tout fonctionne comme il faut...?


---------------
¤ Paix et félicité ¤

mood
Publicité
Posté le 04-11-2007 à 17:13:55  profilanswer
 

n°824223
MisterG
Posté le 04-11-2007 à 17:17:12  profilanswer
 

je mets Vista à l'instant, XP me fait trop chier.

n°824225
Yoyo_5
Posté le 04-11-2007 à 17:20:39  profilanswer
 

Si Vista fonctionne, alors ta machine n'a pas de soucis, c'est juste qu'XP n'est pas encore pleinement supporté... :/

 

EDIT: Sur le site de Dell il y  a tous les pilotes pour XP, il devrait très bien fonctionner... :/


Message édité par Yoyo_5 le 04-11-2007 à 17:22:57

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°824226
MisterG
Posté le 04-11-2007 à 17:22:20  profilanswer
 

C'est bizarre car d'autres personnes ont réussi à installer XP sans problème.

n°824412
MisterG
Posté le 04-11-2007 à 20:48:54  profilanswer
 

C'est normal que sous 3DMark 06 je fais max 50 FPS dans la première scene avec au début du 50 et pendant le reste du 20 FPS ?
Ensuite le test CPU je suis à 0 FPS et ca rame comme pas possible, je coupe paske ca n'avance pas.
 
Je suis sous XP fraichement formatté avec plein de problèmes de réinstall, 4Gb de RAM et un 7700 2,4 GHz
J'ai les drivers fournis par Dell les 156.61
 
Merci  

n°824454
Negro
Posté le 04-11-2007 à 22:33:04  profilanswer
 

MisterG a écrit :

C'est normal que sous 3DMark 06 je fais max 50 FPS dans la première scene avec au début du 50 et pendant le reste du 20 FPS ?
Ensuite le test CPU je suis à 0 FPS et ca rame comme pas possible, je coupe paske ca n'avance pas.
 
Je suis sous XP fraichement formatté avec plein de problèmes de réinstall, 4Gb de RAM et un 7700 2,4 GHz
J'ai les drivers fournis par Dell les 156.61
 
Merci  


 
le cpu test ca rame chez tout le monde. Celui qui a 3fps a un proc de malade.
Sinon pour le reste je sais pas... ca sens le probleme technique. T'as tenté des changements de reglages dans le bios?

n°824455
MisterG
Posté le 04-11-2007 à 22:36:18  profilanswer
 

On sait presque rien changer dans le BIOS.
Enfin ca me rassure pour le test CPU.
Merci

n°824457
Negro
Posté le 04-11-2007 à 22:41:08  profilanswer
 

MisterG a écrit :

On sait presque rien changer dans le BIOS.
Enfin ca me rassure pour le test CPU.
Merci


 
yen a quand meme pas mal.
 
Au passage, le disque dur n'est pas en Sata par defaut dans le bios. On gagne quelques perf en le mettant

n°824465
Yoyo_5
Posté le 04-11-2007 à 23:06:29  profilanswer
 

J'ai 3FPS même parfois 4 sur mon fixe et pourtant je n'ai pas un proc de malade... :o
 
:D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°824468
Negro
Posté le 04-11-2007 à 23:10:06  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

J'ai 3FPS même parfois 4 sur mon fixe et pourtant je n'ai pas un proc de malade... :o
 
:D


 
juste un Q6600 o/c à 3.6...  :whistle:

n°824470
Yoyo_5
Posté le 04-11-2007 à 23:14:31  profilanswer
 

Negro a écrit :

juste un Q6600 o/c à 3.6...  :whistle:


 
Non, c'est à 3.9GHz que ça monte à 4fps... :whistle:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°824473
Negro
Posté le 04-11-2007 à 23:25:43  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


 
Non, c'est à 3.9GHz que ça monte à 4fps... :whistle:


 
 
[:alexk]
 
 [:tinostar]

n°824735
jackseg198​0
Posté le 05-11-2007 à 17:57:20  profilanswer
 

Commandé aussi :jap:  
Livraison prévue le 27.11.07. J'éspère qu'ils tiennent leur délai cette fois :pt1cable:


---------------
youplà boum...
n°824933
123456bis
Posté le 06-11-2007 à 01:51:53  profilanswer
 

Le miens est prévu pour le 22/11/2007 au plus tard.
Je vraiment pressé qu'il arrive pour enfin remplacer mon Athlon 64 3800+ qui malheureusement se montre TRÈS insuffisant avec Windows Vista (Le processeur seulement)
Je sais pas ce qu'ils ont foutus avec Vista, mais à mon avis il est optimisé pour les doubles core minimum.
Je vais enfin pouvoir jouer partout ou je vais, car là... je commençais à me faire chier de ne pouvoir rien faire quand je suis en déplacement ! :=)

 

EDIT : On pourra jouer en HIGH à crysis en 1024 * 768 (Voir un peu plus p-e) si le SLI est correctement pris en compte par le jeu :DDDD

 

Message cité 1 fois
Message édité par 123456bis le 06-11-2007 à 11:29:42
n°824934
Negro
Posté le 06-11-2007 à 01:53:33  profilanswer
 

123456bis a écrit :

Le miens est prévu pour le 22/11/2007 au plus tard.
Je vraiment pressé qu'il arrive pour enfin remplacer mon Athlon 64 3800+ qui malheureusement se montre TRÈS insuffisant avec Windows Vista (Le processeur seulement)
Je sais pas ce qu'ils ont foutus avec Vista, mais à mon avis il est optimisé pour les doubles core minimum.
Je vais enfin pouvoir jouer partout ou je vais, car là... je commençais à me faire chier de ne pouvoir rien faire quand je suis en déplacement ! :=)
 
 
 


 
un 3800 qui rame sous vista?  :heink:  
bizare, ma courbe meme avec aero ne bouge pratiquement pas.

n°824966
jackseg198​0
Posté le 06-11-2007 à 09:04:52  profilanswer
 

Et moi avec mon vieux Pentium M à 2GHz, Vista tourne très bien. Etrange ton histoire :heink:


---------------
youplà boum...
n°824997
123456bis
Posté le 06-11-2007 à 11:16:28  profilanswer
 

Negro a écrit :

 

un 3800 qui rame sous vista?  :heink:
bizare, ma courbe meme avec aero ne bouge pratiquement pas.

 

Pour ramer, tu ne peux même pas imaginer à quel point...
Pour preuve, je tourne à 25fps de moyenne dans CS:S même en mettant la résolution la plus petit qui existe et les options aux minimums alors que sous XP je suis tranquille à 60 FPS avec les options élevés...

 

Pourtant ma config est pas dégeu... même si elle date:

 

2Go DDR
80GO raptor 10 000t/m
X850XT

 

Conclusion le processeur est carrément à la bourg.. dés que je cliques sur quoique ce soit, il grimpe à 100% et ça rame ! c'est un truc de fou.

 

EDIT : Il suffit par exemple que j'ai quelques onglets d'ouvert dans firefox + une page IE avec un appelet JAVA et là c'est la cata. Et si par hasard je met la Webcam sur msn.. j'en parle même pas. Après pour ouvrir les photos qu'on m'envoie.. entre le moment ou je clique pour ouvrir et le moment ou la visionneuse s'ouvre, il s'écoule bien 30 - 40 sec..
Une fois, je faisais tellement de truc en même temps (Firefox, msn, et photo a regarder) qu'il a fallu plus d'une minute au PC pour juste m'afficher les miniature.

 

Et je suis pas un teubé de l'informatique.. j'ai travaillé très longtemps comme technicien, ainsi qu'administrateur réseau, + diplôme de maîtrise Microsoft. Et là je peux garantir à 100% que c'est ce putain de processeur qui est vraiment très à la traîne.

 

J'ai formaté, réinstallé avec TOUT les pilotes pour vista, mais rien à faire. CS:S est devenu injouable, car quand trop de chose en même temps, je tombe à 15fps résultat je me fais butter. !


Message édité par 123456bis le 06-11-2007 à 11:24:09
n°825173
neogts
Posté le 06-11-2007 à 18:28:57  profilanswer
 

Tu dois avoir un problème quelque part c'est certain !

n°825191
123456bis
Posté le 06-11-2007 à 18:51:18  profilanswer
 

Non, je ne pense pas...
Lorsque je fais rien, le processeur est normal, il est oscille entre 2 - 10%  
mais on dirait que quoiqu'il s'exécute dessus prends énormément de ressource processeur...
 
Après je sais pas si ça vient du faire que j'ai mis une version 32bits...
Je n'ai pas test avec la 64Bits :s

n°825217
francoish
Posté le 06-11-2007 à 19:44:49  profilanswer
 

Negro a écrit :


c'est sur faut desactivé le UAC (message), c'est une case a coché, et ca roule.


 
Après 20 années d'errances, MS commence enfin à prendre au sérieux la sécurité en séparant "administrateur" et "utilisateur" d'une manière à peu près intelligente. Désactiver l'UAC, c'est réouvrir la porte à des comportements dangereux à l'égard de son PC.
 
La validation des commandes en mode admininstrateur ne me semble pas une bien grosse affaire mais elle évite la contamination par de nombreux virus/malware... doublée d'un firewall/anti-virus correct (type kasperky), cela rend Windows enfin presque stable et "sécure".
 
Alors désactiver l'UAC, franchemnet, c'est pas une bonne idée.

n°825219
Yoyo_5
Posté le 06-11-2007 à 19:48:49  profilanswer
 

francoish a écrit :


 
Après 20 années d'errances, MS commence enfin à prendre au sérieux la sécurité en séparant "administrateur" et "utilisateur" d'une manière à peu près intelligente. Désactiver l'UAC, c'est réouvrir la porte à des comportements dangereux à l'égard de son PC.
 
La validation des commandes en mode admininstrateur ne me semble pas une bien grosse affaire mais elle évite la contamination par de nombreux virus/malware... doublée d'un firewall/anti-virus correct (type kasperky), cela rend Windows enfin presque stable et "sécure".
 
Alors désactiver l'UAC, franchemnet, c'est pas une bonne idée.


 
Quand on sait ce qu'on fait, y a pas de soucis quand on l'enlève, mais pour un utilisateur ignare, c'est utile, même si c'est rébarbatif. :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°825232
Negro
Posté le 06-11-2007 à 20:17:13  profilanswer
 

francoish a écrit :


 
Après 20 années d'errances...


 
 
et apres 12 ans d'experiences, je pense que c'est pas utile.  :wahoo:

n°825236
jackseg198​0
Posté le 06-11-2007 à 20:25:55  profilanswer
 

Negro a écrit :

et apres 12 ans d'experiences, je pense que c'est pas utile.  :wahoo:


Tu ne dois pas être admin système pour dire ca :whistle:


---------------
youplà boum...
n°825239
Negro
Posté le 06-11-2007 à 20:27:23  profilanswer
 

jackseg1980 a écrit :


Tu ne dois pas être admin système pour dire ca :whistle:


 
non, et c'est bien pour ca que je le desactive. M'en fou de la relation admin/user, moi je bosse sur ma machine, elle me fait jamais chier. C'est avec cet UAC que ca sera mieux :D

n°825369
domitrevi
Posté le 07-11-2007 à 08:17:19  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je désire réinstaller Windows XP sur un XPS M1730 mais malheureusement directement après l'installation XP, il se plante avec un super écran bleu et un beau message d'erreur.
Voici la démarche que j'ai suivie :
Contrainte : J’ai gardé mon disque en Raid avec une partition  principale en Vista
J'ai fait l'intégration du drivers RAID R154200(fourni sur le CD ressources Dell) dans un CD d'installation XP SP2 Corporate French. (Cette intégration était nécessaire car même si XP reconnaît les lecteurs de disquette en USB pour les drivers supplémentaires, il perd ses repères après une première lecture du drivers Raid )    
Toute l’installation de XP se passe normalement mais une fois celle-ci terminée, le PC redémarre et j’ai droit à un beau plantage avec écran bleu  :fou: après le chargement d’un certains nombres de drivers.  Malheureusement, je n’ai pas le temps de voir quel drivers fait planter le système.
 
Y a t il quelqu’un qui à un CD d’installation d’ XP qui fonctionne ou alors qui sait me dire quel drivers doit être remplacé.
Pour ma part, je peux fournir une copie du CD de réinstallation de Vista si vous en avez besoin :)  .
 
A+

n°826348
123456bis
Posté le 09-11-2007 à 11:00:21  profilanswer
 

Il arrive la semaine prochaineeeeeeeeeeee, lundi ou mardiiiiiiii  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:

n°826528
Yoyo_5
Posté le 09-11-2007 à 18:57:29  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :

pour ceux qui veulent du X7800 (3.2Ghz) & X7900 (3.4Ghz) overclocké dans le bios du XPS 1730 , merci de me contacter ;)


 
Juste par curiosité, ils se vendent combien à l'unité...? :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°826539
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 09-11-2007 à 19:07:54  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


 
Juste par curiosité, ils se vendent combien à l'unité...? :)


 
Un prix dérisoire comparé a ce que le vends DELL
 
J'ai mailler une 20aines de Fournisseurs a travers le monde pour avoir du X7800/X7900 en OEM , il y a absolument rien en stock a croire qu'ils ont été juste fabriqué pour Dell et Alienware .... :(
 
Bref a part en avoir en ES ,c'est quasi la seule facon d'en avoir , c'est quand mm scandaleux  :fou:

n°826765
tonyxps
Posté le 10-11-2007 à 09:52:00  profilanswer
 

C'est effectivement la dure loi des jeux vidéos maintenant, et certains en on tfait le constat, les jeux sont maintenant dit CPU LIMITED ce qui signifie qu'ils calent la réactivité du jeux sur la puissance du processeur, donc même si vous avez une 8800 GTX et un processeur à la ramasse (j'entend par là un mono coeur, et oui le minimum est maintenant un bi processeur donc AMD X2 ou INTEL CORE 2) le jeu va ramer méchamment (de qui se moque t'on) !!!
Pour preuve flagrante de cette évolution du marché, la démo de CRYSIS le précise dans son fichier README.TXT
"Crysis is made for high image quality and runs best with a
powerful main processor...The performance can be  
limited by one or more of the above mentioned points. By default  
the game prefers settings for better performance"
 
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dell XPS M1710
(Intel Core 2 Duo T7200 2GHz, 2Go RAM DDR2 667MHz, DD 160Go 7200 Tr/Mn, NVIDIA Geforce Go 7950 GTX 512Mo OC 625/700, Drivers NVIDIA X 169.02, 5661 pts 3DMark 2006)

Message cité 1 fois
Message édité par tonyxps le 10-11-2007 à 09:56:08
n°826774
Yoyo_5
Posté le 10-11-2007 à 10:16:29  profilanswer
 

tonyxps a écrit :

C'est effectivement la dure loi des jeux vidéos maintenant, et certains en on tfait le constat, les jeux sont maintenant dit CPU LIMITED ce qui signifie qu'ils calent la réactivité du jeux sur la puissance du processeur, donc même si vous avez une 8800 GTX et un processeur à la ramasse (j'entend par là un mono coeur, et oui le minimum est maintenant un bi processeur donc AMD X2 ou INTEL CORE 2) le jeu va ramer méchamment (de qui se moque t'on) !!!
Pour preuve flagrante de cette évolution du marché, la démo de CRYSIS le précise dans son fichier README.TXT
"Crysis is made for high image quality and runs best with a
powerful main processor...The performance can be
limited by one or more of the above mentioned points. By default
the game prefers settings for better performance"

 


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dell XPS M1710
(Intel Core 2 Duo T7200 2GHz, 2Go RAM DDR2 667MHz, DD 160Go 7200 Tr/Mn, NVIDIA Geforce Go 7950 GTX 512Mo OC 625/700, Drivers NVIDIA X 169.02, 5661 pts 3DMark 2006)

 

Tu sais que Crysis n'est pas autant limité par le processeur que ça. Y a un test qui circule comme quoi entre un C2D DC @ 1.5GHz et un autre OC @ 2.66GHz le gain ne serait que de 2.5fps avec une 8800GTS elle aussi OC pour faire mieux qu'une 8800GTX de base... :/

 

http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

 

Enjoy... :D


Message édité par Yoyo_5 le 10-11-2007 à 10:17:33

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°826858
tonyxps
Posté le 10-11-2007 à 12:55:25  profilanswer
 

Ce sont donc de très bonnes nouvelles çà, parce qu'à les écouter (les développeurs) il faudrait presque changer de matos à chaque sortie d'un nouveau jeu dernier cri
 :lol:  
Parce que faut pas déconner non plus, avec les processeurs qu'on a actuellement, je pense pas que cette puissance soit réellement nécessaire au jeu (IA, et script car à priori pour moi il ne sert pas à autre chose, vu que la CG est là pour l'affichage 3D) si un tant soit peu ils se prenaient la tête à les optimiser, mais bon la plupart d'entre eux sont maintenant, passez moi l'expression, optimisés avec les pieds, de sorte qu'il faut une machine surpuissante pour faire tourner un jeu qui n'en demenderait pas autant si les développeurs se prenaient le chou à les optimiser comme tout programme informatique devrait l'être logiquement.
 :lol:


Message édité par tonyxps le 10-11-2007 à 13:00:49
n°828170
Cestuila
De démocratie en démocrassies
Posté le 14-11-2007 à 10:26:12  profilanswer
 

Test du XPS M1730 sur notebookreview


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  28  29  30  31  32  33

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique]Zepto 6224-6324-6624 laptop gamer! 8600MGT en 14 et 15"Recherche l'équivalent au dell 1720
[TOPIC UNIQUE] - Toshiba P200-12VAide sur le choix d'un nouveau portable: Toshiba /Dell ???
[AVIS] Asus AP035c, Toshiba x200f ou Dell Inspiron 1520Ca marche comment les promos chez Dell ???
Brancher mon Dell 1720 sur Une console?!?Remplacement Asus->Dell
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Dell XPS M1730 [Maj 05/06/2008]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)