Reprise du message précédent :
Si tu cherches une machine costaud, tu as également le M570TU avec processeur X9100 et carte 9800M GTX chez notebookguru.de à 2199€. Tarif incroyable pour une machine de cette puissance.
 
Une commande groupée est en cours sur portables4gamers d'ailleurs. (avec une réduc supplémentaire donc)
 
http://portables4gamers.com/forum/ [...] d=1159&p=7
 

oui j'ai vu ces offres...vraiment pas mal....deviltech aussi semble tres interessant...
en revanche....dsl je reviens a la charge lol........
les boitiers genre les ax17, les clevo 901 etc....sont des chassis avec carte graphique donc mais qui peuvent tres bien accepter des processeurs de fixes si j'ai bien compris.....car a ce moment la solution serait peut etre celle la...vu que les procs de fixes sont bien moins chers....bon ok l'ordi sera plus lourd...mais c'est plus une station de travail mobile donc que je cherche qu'un portable que j'ouvrirais dans le metro lol.........
en revanche , ces processeurs la......ne risquent--ils pas de faire chauffer un max l'interieur du pc? et de causer des degats?au niveau des chassis pouvant justement accepter ce genre de proc...tous en sont plus ou moins capables ou il n'ya que les deux que j'ai cite precedemment?

Attention, seul le D901 accepte les processeurs de desktop.
Pour ce qui est de la chauffe, il est refroidi en conséquence, donc pas de souci à craindre. Mais ça signifie aussi un bruit de fonctionnement tout autre...

prend un toshiba X300 si tu veux une machine de fou :
http://www.laptopspirit.fr/21651/t [...] 9800m.html

 
 
le hic cest que les dalles toshiba ne sont pas full HD....ce qui est primordial pour moi..

pourquoi?

 parce que ok j'enivisage de pouvoir jouer sur ce pc mais l'utilisation premiere sera la creation d'images....de films 3d etc ....et pour moi le full HD cest non negociable lol

Bah franchement si ta première utilisation est la 3D prend plutot un portable avec une CG pro/
Moi je te conseillerais HP ou dell:
HP: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/be/ [...] 84202.html
dell: http://www1.euro.dell.com/content/ [...] l=fr&s=bsd (celui la est vraiment bien, tu peux aussi l'avoir en gris)
 
De plus les gamme pro sont bien plus solide que les gammes grand public,  
Le pc est prévu pour tourner 8h/jour (même + je suis sur) et tous les jours ...
Alors q'un grand public : laisse moi rire
Il chauffera moins, sera plus robuste etc ...
La garantie de 3ans montre aussi celà, le pc ne tombera pas en panne (en général) durant la période de garantie ... non ?  
le constructeur donne une garantie de 3ans, car il sait que le pc ne sera pas en panne durant ces 3ans, si non il va faire faillite, s'il dit garantie 3ans, et qu'il est obligé de rappatrié tous les PC au bout de 2ans pour tous leur changer des pieces à l'intérieur ... mdr une folie financière !

 
pour ce qui est de la carte graphique pro....j'y reflechis en effet mais est ce que cela ne me bridera pas si jamais je veux quand meme me faire plaisir et jouer a un bon jeu bien gourmand? avoir....
et de tte facon je pensais me tourner vers un modele pas grand public, genre dell, alienware, invasion labs, deviltech etc.....

j'en ai mare des gens qui n'arrête pas de dire qu'il n'y a pas moyen de jouer avec des CG pro.
Ils n'arrêtent pas de critiquer mais n'ont jamais tester.
 
Bon, je vias t'expliquer:
Je suppose que tu connais le programme 3Dmark06.
Et bien avec ce programme, c'est comme si tu calculais la puissance de la CG en jeux (et pas en CAO). Le programme simule une situation de jeux.
Donc quand tu vois qu'une FX3700 fait 10430 point à 3Dmark06 et qu'une 9800GTX n'en fait que 10040, cela signifie que la FX3700 aura une efficacité légèrement meileur en jeux, par contre en création 3D, elle sera nettement plus performante que la 9800GTX
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html
Tu as compris?

 
 
 
.............pas taper............lol dsl je plaisante mais t'enerves pas .......il n'empeche que pour completer ta reponse sur le principe tu as entierement raison sauf que il faut ajouter que par exemple avec la 9800 GTX , tu auras plus facilement des drivers et tout le toutim.....enfin bref.........le hp cest sur peut etre interessant avec cette carte la....mais la quand meme ca fait du 2700 euros.......or les 2500 euros bah cest vraiment un budget plafond.....si ya moyen de plus tourner aux alentours de 2000......cest mieux...dou ma reflexion sur le fait d'eventuellement favoriser la carte graphique avec un bon core 2 duo et me prendre un quad plus tard

c'est vrai que la gamme pro est assez cher mais bon si tu veux le garder longtemps sans avoir de problème c'est quand même mieux.
La qualité ça coute
http://www.fsi-educ.fr/virtuemart/ [...] onfig.html
Moi je pense que celui-ci te conviendrait très bien, je ne pense pas qu'un quad core soit nécessaire. EN plus avec un quad core, le portable rique de chauffer beaucoup plus et de faire plus de bruit.
 
Si tu retire le blueray il y a moyen de l'avoir a +-2500

ha oui regarde ça : http://fr.youtube.com/watch?v=H5cKuO8ojAU
ça c'est de la solidité

 
genre HP aussi ils peuvent faire des portables a la carte...ou quand tu dis ca tu penses a d'autres constructeurs qui donc me feraient une config similaire a un prix un peu moindre?
 
 
ps: est ce que selon vous ca se fait de genre demander a un assembleur s'il peut faire le montage avec une carte qu'on lui file, voire meme un proc?comment ca se passe apres niveau garantie etc? 'jaurais la garantie constructeur et ya une garantie "montage"?

ouais j'ai un collègue qui n'arrête pas de dire ça aussi, on dev de la 3d et il fait une allergie aux fx lol, du coup il est tout content avec sa 8600gt  
c'est clair qu'une carte puissante est une carte puissante et c'est tout.  
après les pouillèmes on s'en cogne.  
hier soir j'ai installé sur un xps 1530 les drivers du M6300, donc drivers supposés être optimisés pour les cartes fx (pro), et .. ?
et ben c'est le driver le plus rapide que j'ai trouvé dis ^^
comme quoi les histoires de driver optimisé pro c'est de la légende urbaine de vieux geeks qui suivent plus le rythme

Pas d'accord sur les perfs des quadro en situation de jeu...
3DMark est un bench synthétique, et aussi pointu soit-il il ne reflête pas toujours les vraies performances in-game.
Les intégrateurs de laptop gamer (Clevo, Arima ou Alienware pour ne citer que les plus prestigieux) ne les proposent d'ailleurs pas.
 
Maintenant zen Nico hein, on peut avoir une opinion différente.

c'est normal qu'ils ne les proposent pas vu le surcoût des cartes pro pour une finalité jeux ça n'a pas de sens...

je ne suis pas sur s'il y a ou non un choix à la carte chez HP mais je pense que oui étant donné que dans les caractéristiques sur le site officiel il disent que le HP 8730w peut intégrer un quad core et que dans les modèles disponible il n'y en a pas.
- alors ou il vont bientôt sortir d'autre modèle
- ou c'est un peu comme chez dell et tu demande si tu veux des truc en plus
 
Mais franchement à ta place je préfèrerais prendre une gamme pro avec du bon matos en un duo core plutot qu'un PC gamer avec un quad core qui va chauffer à mort et qui sera exploser au bout de 3ans
 
franchement je crois qu'un t9600 te suffit

en même temps si c'est pour générer des scènes 3D un quadcore c'est pas du luxe, c'est même un des rares cas d'utilisation où un quad est pertinent

oui mais bon y faut déja en faire à du haut niveau.
En gros si tu en fait pas ton métier cela ne sert à rien de prendre un quadcore
 
En gros ce que je te propose c'est de voir avec hp si il n'y a pas moyen d'acheter le 8730w sans le blueray pour qu'il rentre en dessous de ta limite de prix et donc pour un peu moins de 2500 euro tu auras :
- T9600 2.8 GHz, 6 Mo de mémoire cache de niveau 2
- 4 Go RAM DDR II 800 Mhz (2*2 Go / extensible à 8 Go)
- 320 Go à 7200 tr/min
- 17 pouces WUXGA+WVA (1920 x 1200)
- NVIDIA Quadro FX 3700M 1 Go de mémoire vidéo GDDR3  
- 3,4 Kg / jusqu'à 4 heures d'autonomie

 je pense de toute facon que les premiers quad core qui arriveront sur les portables evolueront assez vite et donc eventuellement je ferai un upgrade plus tard  et donc en effet je pense plutot partir sur un bon core 2 duo....
mais comme je l'ai dit plus haut, c'est mon metier donc le but n'est pas d'avoir une stationd e travai mobile comme celle sur laquelle je bosse ( un truc de malade avec notamment 16 go de vive)...mais un bon petit truc qui tienne la route pour au minimum 2 ans

j'ai un ancien collègue qui génère pas mal de scènes 3d, la dernière fois que je l'ai vu tout ce qui comptait pour lui c'était d'avoir de la puissance à pas cher et hop 4 bécanes en cluster pour booster les temps de calcul, donc si tu a vraiment besoin de cpu essaie de voir comment synchroniser tes bécanes avec tes softs ^^

t'a quoi pour le moment?

pour le moment jai un fixe qui date de trois ans.....ok ok il est a la rue mais a l'epoque la tour seule valait quand meme plus de 2000 euros donc  il peut encore me rendre bien des services pour calculer des petites passes pas trop cheres.......
genre la carte graphique eje crois que cest une ati x850xt a 256mo....bref..passon ok cest depasse lol..mais le fait est que les week end je vais souvent etre sur lyon et je ne reste pas  sur paris, dou li'interet d'une station de travail portable....je changerai ma tour d'ici un an  je pense.....

parce que sinon en 15" tu as le HP 8530w mais avec une CG beaucoup mien bien que celle du 17". C'est une FX770 (5200 pts 3Dmark06) au lieu d'une FX3700 (10400 pts 3Dmark06).  
http://www.fsi-educ.fr/virtuemart/ [...] 8530w.html

 
17 pouces cest une autre de mes exigences....cest quand meme beaucoup plus confortable pour bosser dessus, faire du traitement d'image, modeliser etc........

j'ai trouve une config...alros ok a la base ce serait plus une config de gamer....mais le fait que la carte graphique ait 1 go de vive peut etre interessant quand meme en vue du futur........et surtout on explose pas trop mon budget
donc
17 pouces en full hd
avec 4 go de ddr3
un proc T9400
lecteur blue ray si je me gourre pas....( mais a verifier)
et une 9800GTX a 1Go
avec un DD de 250 go a 7200trs
et avec vista egalement.....ca me semble plutot interessant non? a verifier cela dit pour le coup du blue ray...cest pas sur..

du moment que tu peux te la payer... clair que ça poutre

 
voila pour environ 2200 euros ca envoie du bois quand meme lol
en plus cest upgradable.....donc bon....
en revanche jai une petite question:
le T9400 est similaire au P9500...mais la difference cest que apparemment le P9500 chauffe moins.....alors question...
est ce que ca vaut le coup de prendre un P9500 pour que ca chauffe moins (car ca peut etre non negligeable dans un portable)?

Pour le même prix tu as la même config mais avec un processeur X9100 chez notebookguru.
 
C'est une énorme config oui.

 
certes mais mine de rien cest en allemagne...et si j'ai des soucis, ca peut etre plus complique.....
mais surtout...et cest donc a verifier....mais si tu veux la meme config bah tu rajoutes pas loin de 400 euros....car ya le lecteur blue ray( a verifier cela dit) mais egalement la garantie pixel mort, vista etc...

bah alors que je me preparais psychologiquement a me prendre un bon portable bien sympa.....je vais meme peut etre pouvoir me prendre une grosse brute.....j'ai nomme le tout dernier alienware qui va sortir et qui faut le dire pour la carte graphique qu'il a et bien a un tres bon rapport qualite prix...

Le M17 oui.
Il va mettre tout le monde d'accord.

bah de toutes façons avec un budget pareil c'est clair que tu as des machines exceptionnelles, ceci dit ça décote vite ces petites choses ^^

Pas d'accord, faut aussi savoir quoi acheter. Tu peux mettre le prix d'un Alienware dans un Macbook ou un Sony Vaio... bon ce sera pas vraiment les mêmes perfs à l'arrivée. ^^

j'ai pas dit de toutes les machines à ce prix sont exceptionnelles

Je me permets de revenir sur ce topic .....lol...car en fait je suis tombe sur le site notebookcheck ou il ya des benchmarks de cartes graphiques mobiles....et alors que sur 3dmark06(donc conditions de jeux...), je m'attendais a voir les geforce devant...je vois que la 3700 quadro est devant la 9800gtx....alors ok ce n'est pas le meme prix mais dans un pack ca peut le faire.....enfin bref..toujours est il que un ami m'a plutot conseille de rester sur nvidia si je prenais pas de carte pro pour la 3d....donc en clair je garde l'idee de la config avec la 9800gtx...mais je me dis que a ce moment la..si les benchs de ce site sont corrects..une machine genre le 8730 de chez hp ( avec offre etudiante) ou un dell precision m6400 peuvent etre a la fois des machines de guerre pour la 3d mais egalement en jeux.....
alors quoi? comment cela se fait il? auraient ils optimiser les drivers de cette fx3700 pour qu'elle passe mieux  en jeux? ou alors est ce que les procs utilises pour ces benchs n'etaient pas les memes?
Merci de m'eclairer  

Tu sais une FX3700 ou une 9800GTX c'est quasiment la même chose.  
En fait la FX3700, c'est une 9800GTX qui a un peu changé c'est tout.
C'est pour ça que les perf en jeux ne sont pas si différentes.  
 
Par contre pour ton histoire de driver c'est possible qu'ils aient mis les driver de la 9800 sur la FX3700 pour optimiser les perf en jeux.
 
EN fait les CG pro sont toutes basée sur des CG pour le "jeux".
Par exemple, la FX770 est basée sur une 9600GT. Donc tu as le choix entre mettre les driver de la CG pro (qui vont donné de meilleur perf en 3D) ou mettre les driver de la CG surlaquelle ta CG pro est basée (ce qui va améliorer les perf en jeux)
 
Donc en conclusion je te conseille de prendre le 8730W

en effet la je regarde pas mal ce modele......il y a aussi le dell qui c'est vrai est assez cher mais avec dell, y a souvent moyen de doubler la ram, etc...bref de negocier pas mal...entre les deux stations de travail mobiles, tu me conseillerais plutot le hp? je vois par exemple que le dell est en ddr3 au niveau de la ram...etc...et au niveau de la dalle en elle meme, lequel des deux a le meilleur ecran?

Moi personnellement, je te conseillerais plutôt le HP. Je ne sais pas si tu a vu mais l'écran du HP8730 est équipé d'une option dreamcolor. En gros ça veut dire que les couleurs sur l'écran seront bien meilleur que sur un autre ordinateur :
a gauche dreamcolor >< A droite écran normal
ps: ce sont des photos d'écran, donc il sera beaucoup mieux dans la réalité.

Et puis je ne sais pas si tu as vu, mais les dell sont beaucoup plus cher que les HP. N'oublie pas que les prix chez dell sont sans la TVA !!!