Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1416 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Conseils d'achat

  Choix de portable "à tout faire"

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Choix de portable "à tout faire"

n°821925
Minoof
Posté le 30-10-2007 à 21:24:02  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je lance ce sujet car je n'ai pas vu les machines comparées dans aucun sujet du site.
Je remplace ma vieille tour par un rutilant portable, mais lequel???
 
Asus V1S-AS053G avec Core2Duo T7700/2Go DDR2/HDD 250 à 5400 rpm/ CG 8600M GT 512 Mo.
C'est un 15,4" de 1440*900  pour 2.7 Kgs
 
Toshiba Satellite X200-213 avec Core2duo T7500/ 4Mo de cache L2/2Go DDR2/HDD 200 Go à 4200 rpm/ CG 8700 GT 256 Mo.
C'est un 17" 1440*900 pour 2.7 Kgs.
 
Sony VAIO VGN-FZ21Z avec Core2Duo T7500/ 2 Go DDR2/ HDD 300 Go à 4200 rpm/ CG 8600M GS 256 Mo
C'est un 15.4" 1280*800 pour 2.8 Kgs. Il a l'avantage du lecteur/graveur Blue-ray, sortie HDMI et Webcam intégrée 1.3 Mpixels.
 
La sortie HDMI et Webcam ne sont pas dans les autres fiches techniques pour le Toshiba et Asus.
 
L'utilisation sera: Stockage/lecture/montage de vidéo + jeux récents + net+ bureautique usuelle. Je cherche quand même une bonne autonomie car il se baladera beaucoup, qu'il soit cohérent, rapide, fiable, l'écran de bonne qualité.
 
Comme je ne suis pas assez calé, j'attends vos conseils.
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 30-10-2007 à 21:24:02  profilanswer
 

n°821992
Minoof
Posté le 30-10-2007 à 23:22:54  profilanswer
 

Personne...?
 
S' il y a un Topic équivalent je veux bien savoir où.

n°822041
alcidric2
Posté le 31-10-2007 à 07:17:06  profilanswer
 

Salut,
 
Pour des jeux récents laisse tomber le sony la carte graphique n'est pas assez puissante.
 
Après j'aurais une préférence pour l'asus, garantie 2 ans (le strict minimum pour un portable de ce prix), disque dur à 5400 trs/min (le DD est le point faible des portables) et niveau mobilité c'est un 15,4" beaucoup plus facile à transporter qu'un 17".

n°822163
Minoof
Posté le 31-10-2007 à 12:30:12  profilanswer
 

Merci :)  
 
Avec un DD à 5400 rpm, est-ce que des activités comme le dérushage ou la copie de fichiers seront beaucoup plus lentes que sur ma tour?
 
Et est-ce que ce genre de portables ont des autonomies de 2H ou plus si, par exemple, je m'en sers comme lecteur audio en soirée?

n°822172
Minoof
Posté le 31-10-2007 à 12:42:58  profilanswer
 

Et j'ajoute une question: le cache L2 à 4Mo, ça me sert à quoi?
 
L'Asus et le Toshiba en sont-ils équipés.
 
Voilà voilà..

n°822250
alcidric2
Posté le 31-10-2007 à 15:01:22  profilanswer
 

Même sur un portable avec disque dur à 7200 trs/min le transfert de fichiers est plus lent que sur une tour.
 
Oui je pense que ces portables ont une autonomie qui doit être de 2h - 2h30.
 
Le cache L2 est une mémoire cache qui se trouve à l'intérieur du processeur et qui permet d'accélérer l'accès aux données et aux instructions. Les 2 portables ont 4 mo.

n°822257
Minoof
Posté le 31-10-2007 à 15:12:16  profilanswer
 

Merci alcidric2 ;)  
 
Avec tout ça l'Asus semble le mieux, non?
 
cache L2, vitesse de disque,proc, CG à 512 Mo.....

n°822312
marcus7484
Posté le 31-10-2007 à 16:44:45  profilanswer
 

ouais enfin 2mo ou 4 mo de cache dans la théorie c'est magnifique, mais dans la pratique ca change pas grand chose, idem pour les 512mo sur une 8600 mobile, 256 c'est largement suffisant ...
 
Après pour le dd c'est une autre histoire. effectivement un 7200trs apporte beaucoup par rapport a un 5400. et le 4200 mon dieu, ca existe encore ca ?
 
apres pour avoir eu un très bon asus M6, je peut juste te dire que ca chauffe beaucoup en jeu, et apparemment tous les portables asus chauffent trop, vraiment dommage car c'est des bonnes machines  :pfff:  


Message édité par marcus7484 le 31-10-2007 à 16:47:38
n°822320
Minoof
Posté le 31-10-2007 à 16:57:06  profilanswer
 

En me baladant sur pas mal de topics, je vois qu'il y a clairement un choix à faire entre la portabilité et la puissance brute "kolossal" style X200 20G ou Asus G1/G2S.
 
Un gros Core2Duo (T7500 ou+), une CG 8700 GT, 2o ram, un grand disque dur de + 200 Go à 5400 rpm (ou bohneur 7200) dans un 15"4 pour 3 kgs, est-ce que ça existe finalement?
 
Chez Sony, Asus, Toshiba, Dell..?
 
Je ne m'étais pas posé ces questions depuis 2003, je constate que si les technologies changent, les problématiques évoluent peu.

n°822496
Minoof
Posté le 01-11-2007 à 00:46:42  profilanswer
 

Comme ce portable sera un remplacement complet de ma tour qui partira en cadeau, je crois que je vais devoir prendre du costaud qui me tiendra 3/4 ans.
 
En lisant les sujets du Forum, je vois les Tosh X200 F/G et les Asus séries G1s/G2s qui rassemblent un peu le top des composants actuels. Mais je vais devoir rogner sur la notion de portabilité, ce qui est dommage car le portable partirait souvent en vacances ou en WE.
 
Un détail encore: Je sais que si on attend en info on achète jamais rien mais si début 2008 les problèmes/incompatibilité de Vista sont globalement résolus et les CG DX10 bien optimisées, ne vaut-il pas mieux différer l'achat d'un trimestre.
 
C'est pas trop un caprice de nerd, juste que j'aimerais une config puissante ET FIABLE pour la garder longtemps.
 
Merci de répondre au noob que je suis et je suis preneur de vos suggéstions.

mood
Publicité
Posté le 01-11-2007 à 00:46:42  profilanswer
 

n°822516
alcidric2
Posté le 01-11-2007 à 07:35:51  profilanswer
 

Si tu veux faire du jeux récents c'est impossible de garder un portable plus de 1 à 2 ans car la carte graphique va être dépassée, et contrairement à un pc de bureau, il n'est pas possible ou alors difficile de la changer.
 
Pour toutes les autres utilisations il n'y a pas de problème, mon portable que j'utilise pour de la bureautique et internet a 5 ans.
 
En tout cas je te conseille de prendre une extension de garantie à 3 ans pour être tranquille.

n°822542
Minoof
Posté le 01-11-2007 à 10:28:56  profilanswer
 

Je me doutais que la partie jeux serait la plus gourmande avec la vidéo.
 
Mais quand même avec une CG 8700 ou bientôt 8800, on doit pouvoir s'assurer 2 ans de tranquilité non?
 
Peut-être pas tout à fond mais au moins de manière fluide et correcte.
 
Pour l'extension de garantie je suis tout à fait d'accord.

n°822648
alcidric2
Posté le 01-11-2007 à 13:19:43  profilanswer
 

Minoof a écrit :

Mais quand même avec une CG 8700 ou bientôt 8800, on doit pouvoir s'assurer 2 ans de tranquilité non?


 
Je ne suis pas sur, quand tu vois qu'un HP 8710w avec une Quadro FX1600 (la version pro de la 8700) ne donne que 15 fps avec Crysis en qualité haute et en 1280x800... Il ne faut pas oublier que les cartes graphiques de portables sont bien moins puissantes que les modèles équivallents de bureau.

n°822655
Minoof
Posté le 01-11-2007 à 13:26:23  profilanswer
 

Ah d'accord, le truc c'est que Crysis sort en 2007 mais le portable pour le faire tourner niquel lui sort en 2009.
 
Alors finalement, une 8800 dans mon futur portable pour que DX10 soit bien supporté et les drivers finalisés ça ne vaut même pas le coup? Les puces graphiques pour portables sont les mêmes que pour desktop mais "bridée" en vitesse d'horloge, c'est ça?
 
ça m'intéresse d'avoir des avis parce que ma tour tiendra bien encore 3 mois, même si je rame pour dérusher mes vidéos et les monter....pour le jeu j'ai une 360 qui nous fait une belle année.
 
 

n°822727
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 01-11-2007 à 15:18:55  profilanswer
 

Tu peux légèrement OC une CG mobile depuis les drivers (plus le nom du .reg en tête, mais ça se trouve assez facilement sur google ;)). Ca ne fera pas tourner Fear en réso max à 45fps, mais tu peux quand même monter les détails un peu plus :p
Si tu comptes jouer aux tout dernier jeux en qualité max, spas un portable qu'il te faut, ya des choix à faire, la portabilité est à ce prix (enfin, si ya possibilité, mais les prix...  :ouch: ). Si tu es prêt par contre à faire des sacrifices sur la qualité graphique, un portable avec une CG correcte comme le Toshiba et le Asus te permettrons de tenir un moment ;)
 
Quant à la quantité de GDDR, je sais que les GeForce mobiles 7K ne gérait pas bien les 512Mo et que les perf s'en ressentaient pa rapport au 256Mo. Aucune idée pour ce qu'il en est des 8K :spamafote:
 


---------------
Encore une victoire de canard !
n°822735
Minoof
Posté le 01-11-2007 à 15:34:18  profilanswer
 

Merci Power Nabot.
 
En fait je sais bien que je n'aurais pas dans un portable les perfs de furieux des tours avec SLI toussa..
 
C'est juste que comme je vais le garder longtemps, il faut quand même une partie graphique solide.
 
alors effectivement en portabilité ça en prend un coup....à voir si le asus V1S se voit updaté avec une 8800 en début d'année prochaine.
 
Comme ça portabilité d'un 15.4" mais grosse patate quand même, et je dis bingo...ou banco je sais plus.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Conseils d'achat

  Choix de portable "à tout faire"

 

Sujets relatifs
Choix d'un portable (vidéo et musique)Conseil avant achat
Choix d'un portable (Acer 5920G vs Toshiba A200)[PC 17" <1300€] Choix d'un portable polyvalent (multimédia, jeux...)
choix portable pour prof ( c'est un cadeau)[Portable 15" <=1000€] ( 2Go, CG, core 2 Duo) : choix ???
Choix d'un portable à grosse autonomie[PC <1500€] utilisation multimédia
Choix portable budget 700€[PC < 900€ </= 15,4"] Choix portable délicat
Plus de sujets relatifs à : Choix de portable "à tout faire"


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR