Les macbook 13" et macbook pro 13" actuels ont les mêmes proc/CG/batterie pour le moment, donc je vois pas pourquoi ils seraient plus autonomes en version "non pro" , la seule différence serait le clavier retro-éclairé, mais enfin ca dois pas jouer tant que ca...
Pas contre vu l'etat de la coque des macbook blanc après quelques temps, je préfère opter pour un pro sans hesiter.
Les 3 modèles que j'ai nommé s'approchent de l'autonomie du 1005-H, tout en étant plus véloces.
Je cherche un bon compromis autonomie/puissance, il me faut donc un couple processeur/CG suffisant pour pouvoir brancher l'ordi sur ma TV et lancer de la HD et jouer a des vieux jeux ou pas trop récents (AOE2 et 3, Diablo 2, Commandos 2, Torchlight, Warcraft 3...) dans de bonnes conditions.
Pour ca pas besoin d'une bête de guerre, mais sur un netbook, c'est pas l'idéal, j'ai eu plus d'une demi-douzaine de netbook dans les mains, donc j'ai eu le loisir de tester...
Le SU7300 est quand même bien plus puissant qu'un Atom N270 équipant la plupart des netbook hein, faut arrêter, et c'est bien suffisant, comment on faisait sans quad core avant ? je cherche pas a encoder des films de 10GO sur un portable hein
C'est pas au niveau des processeurs équipant les macbook on est bien d'accord.
Message édité par Ezeckiel le 22-11-2009 à 09:55:12