Bonjour
La carte mere de mon pc venant de griller je me retrouve sans rien (j'ai un pret de netbook pour quelques jours pour taper ce topic), n'ayant pas de tel en plus il est primordial pour moi d'avoir tres rapidement un pc personnel.
 
Apres surf en magasin, mon choix s'est porté sur un portable (j'achetrai un ultra plus tard) avec
criteres : ecran 17', port HDMI, que ca rame pas pour mon utilisation
utilisation : surf + videos + retouche limitee (yeux rouges)
je pensais acheter une console car les jeux que je joue sont sur console (sf4, nfs hot pursuit, duke nukem....)
mais je vois que y a des portable avec carte graphique entree de gamme (g310m) voir moyen (hd6370), cela me permettrait il de jouer avec?
et pour les video voir celles hd, vaut il mieux une carte graphique ou un gma hd integré ca suffit?
 
2) les marques?  
J'ai un samsung, un ASUS , est ce fiable?
 
3) durant mes recherches j'ai vu des cartes d'entree de gamme dx10 et d'autres dx11, ca influe?
 
4) pour les videos, faut il imperativement une carte graphique ?
car sinon y a un dell aussi avec GMA hd
 
Merci beaucoup
 
ps : les pc selectionnes au meme prix sont  
SAMSUNG R730 E7P-C3380  
Ecran 17,3" (1600x900p) - Intel Core i3-380M - nVidia GeForce G310M - Mémoire 4 Go - Stockage 500 Go - Graveur dvd
 
ou  
 
ASUS  X72JT-TY208V  
Ecran 17,3" (1600x900p) - Intel Pentium P6200 - AMD Radeon HD 6370 - Mémoire 4Go - Stockage 500Go - Graveur dvd
 
voir a 40€ moins cher (mais a commander donc la poste + le temps, aie)
 
DELL  Inspiron 17 - Ordinateur Portable 17,3'' - Intel Pentium P6200 (2,13 GHz) - 320 Go - RAM 3072 Mo - Intel GMA HD  
 

up

les 2 processeurs ont un puce graphique integrée identique mais le i3 est plus puissant, 2.53ghz contre 2.13 pour le p6200, et 4 threads contre 2, mais la hd 6370 est au dessu de la g310m
 
voici un lien pour le comparatif des cartes graphique de portable:
http://www.notebookcheck.net/AMD-R [...] 970.0.html

Oui j'ai d'abord verifier sur ce lien c'est pour ca que je suis perdu.
 
Je sais que le P6200 est depassé mais que  la g310m aussi....
 
Donc je me demandais ce qui est performant.
 
Pour de la video meme hd si j'ai bien compris l'intel hdgma est suffisante.
 
edit : je partais sur un pc a 400-500€
la a 600€ y a un i5-480m + 6370  
ca donne quoi ca?
aussi bien que mon ancienne tour avec e6300@3ghz + 5770 ?

bon au niveau de la CG une hd5770 est largement + puissante qu'une hd6370m

ah j'avais pas vu
i5 2410m + gt 540 pour 600 aussi
 
je me demande si je ferai pas mieux de prendre le dell avec gma hd et une console a cote
 
qui me confirme que la gma hd est suffisante pour les videos 1080p ?

Je confirme que c'est largement suffisant, mais n'éspère pas faire de jeux avec ou alors des jeux anciens.

je fais 10% de jeux le reste c'est surf et video donc si je suis super a l'aise ?
tu en es certain ?(desole mais je vais le prendre sans cg je veux pas regretter 50€ de plus)

et ensuite il y a une difference entre
GMA HD
4500M
 
toutes 2 des intel integrees

Si tu veut être sur prend un portable avec une carte graphique dédié ati HD5470 voir 5650.

ca reste plus cher
et pour les 2 citees juste au dessus?
ca me permettrait de prendre le dell de mon 1er topic

Tant que tu ne joues pas, un chipset intégré c'est très bien, même pour décoder du 1080p. La 6370 c'est pour le jeu très occasionnel sur des titres pas trop gourmands.

pourtant elle est bien meilleure que la g310m
on peut rien faire alors sur cette derniere?

Voilà ce que tu peux faire tourner concrètement.

merci
sf4 et dk for ever seraient entre quoi et quoi?
 
je partais sur le dell + arranger mon pc mais il a replante donc y a d'autres problemes c'est vraiment un pc portable que je vais acheter
 
par contre j'ai toujours pas eu de reponse si il vaut mieux
 
un p6200 avec une carte legerement meilleure (6370 )  
ou un i3 380m avec une carte graphique bidon comme la g310?

j'ajoute un pc vu dans un autre topic qui trancherait tout mais....la marque  on m'a toujours dit d'eviter
 
http://www.grosbill.com/4-packard_ [...] multimedia

a la base je voulais mettre que 400 parce que je compte acheter un ultra portable a 800  
 
mais la je sais plus
 
entre portable 6200 sans cg + xbox (mais ca sera pas aussi beau que ma defunte 4670 sur e6300@3ghz) + ultra
ce packard bell qui a l'air super (par rapport a mon ancienne config ?) + on verra pour l'ultra
 
mais ce que je ne veux pas c'est unvestir les 1200 dans un pcgamer et c'est tout! je veux ou un pc bureautique  + xbox et peut etre ultra ou pc pas trop cher
la je m'y retrouve un peu avec 600 de packard bell(s'il equivaut mon ex config ou la xbox) et en aout l'ultra a 700

Et pourquoi ne penses tu pas a un netbook ?
Ca a le poids d'un ultraportable pour un écran pas trop petit par rapport a un 13'3. Par contre tu diminue considerablement la facture.  
Quoique tu sembles avoir oublié qu'il faut des jeux sur la Xbox et c'est cher.

J'ai deja un akoya 10', c'est trop petit.
 
Sinon pour packard bell je me disais que c'est les petits prix qui sont des pc mauvais mais alors  quand ca vaut au moins 600 c'ets plus fiable?