Salut à tous,
 
Je souhaite m'acheter un PC de jeu pour jouer en High ou Very High dans de bonnes conditions (1080p ou 1440p) à : BF1, Rainbow Six Siege, X-Com 2, Deus Ex MD, Gears of War 4, Planet Coaster Tycoon bientôt et Wasteland 3 un jour.
 
Pour des contraintes spatiales, j'hésite fortement entre acheter un fixe ou un laptop (15 ou idéalement 17" ). J'avais jadis un laptop 17" et ça me convenait, ok ça chauffe mais je m'en fiche d'autant que je joue rarement plus de 2-3 heures d'affilée.
J'ai un budget compris 1300 et 1800 € pour un laptop ou pour l'achat d'un tour + un écran 27".
Par rapport à mes envies, la GTX 1070 me semble toute indiquée : sur un PC fixe elle me permettrait de jouer en (Very) High en WQHD, et sur laptop je ne sais pas si de bons écrans en WQHD existent mais peut-être qu'il serait plus raisonnable de jouer en 1080p sur un écran de 15 ou 17".
 
Deux choses me laissent perplexe dans mes recherches :
 
1) J'ai bien compris que fixe = meilleure durée de vie, évolutivité, rapport qualité/prix etc. en théorie, mais lorsque je vois un ordi comme le  Asus ROG G502VS et que j'essaie de reproduire la même config en fixe, en ajoutant l'écran et Windows 10 j'arrive à une facture plus salée sur le fixe. Ai-je loupé quelque chose ou bien l'écart de pris ne devrait-il pas être plus important (= que le laptop soit plus cher) ?
 
2) Un truc me surprend concernant la supposée réduction d'écart entre les GTX de base et leur adaptation mobile, depuis la disparition du suffise "M". En effet, si je regarde les benchmarks sur The Witcher 3 en 1080p, d'après le test des Numériques on arrive à du 56 fps sur le laptop Asus ROG G502VS, alors que sur les benchmarks de la 1070 dans une config fixe, on est plutôt sur du 80-85 fps dans les mêmes conditions.
J'avais cru comprendre que sur la nouvelle série des GTX 10X0 la différence entre desktop et mobile serait de 10/15%, mais là on est au-delà des 30% de différence...
 
Si vous avez des avis sur le sujet, je suis preneur !
J'ai lâché le sujet du jeu PC il y a ~10 ans donc je suis un peu à la ramasse...

Salut,
 
Un portable sera toujours plus cher, moins performant et moins évolutif que son pendant en fixe. C'est un compromis que l'on se doit d'accepter en échange de portabilité.
 
D'une part côté CPU, il y a déja "entubage" aux dénominations : un i7 mobile est loin d'avoir les perfs d'un i5 sur pc fixe.
 
De même côté cartes graphiques, il y a effectivement eu du mieux : la ou sur l'ancienne gen un processeur mobile avait facilement 50% de perfs en moins que son équivalent fixe, la tendance a pas mal baissé (on parle effectivement de 10-15%).
 
Mais côté mobile avec les contraintes de consommation et de température, la machine sera beaucoup plus vite limitée (throttle CPU et carte graphique, et possibilité très limitée de montée en fréquence).
 
En clair tu n'as pas besoin de "refaire" la même config point par point, une config fixe "standard gaming" (i5,  gtx1070) te donnera de bien meilleures perfs.

"un i7 mobile est loin d'avoir les perfs d'un i5 sur pc fixe."
 
Faux, sur une appli multithreads le i7 mobile est plus perf qu'un i5 desktop
Pour avoir eu un mobile i7 xx10HQ et un i5 au taff je témoigne

Salut,
 
Ca va déjà dépendre de ce que tu compares. On va partir du principe que tu élimines les i7 xxxxU (modèles basse conso), pour prendre les modèles hautes perfs (MQ, HQ, HK, ...)
 
Regardons les benchs polyvalents.
 
Note Passmark de l'i7 6700HQ : 8020
Note Passmark du i5 6600k : 7806
Note Passmark du i7 6700 : 9981
 
Source : http://www.cpubenchmark.net/compar [...] 5B%5D=2570
Note Passmark du i5
 
Passmark est un bon test synthétique puisqu'il rajoute effectivement le bonus lié à l'usage des applis multithreads, on voit tout de même que l'i7 mobile malgré ce bonus ne distance pas significativement l'i5 fixe est est bien en dessous de l'i7 fixe.
 
Je pense que tu seras également d'accord pour accorder qu'en usage jeu, on ne se situe pas vraiment dans ce profil, et que l'i7 mobile sera égalé voire déclassé par un i5 fixe.

Certes, je ne suis pas trop allé dans le detail.
J'avais laissé un message sur ce forum il y a deja qqs mois ou justement je demandais si le i5 desktop avait pas un soucis de config, car les rendus sur solidworks allaient plus vite sur mon laptop. J'aurais pas imaginé une seconde meme en multithreads que ce pu être le cas ! ☺  
En jeu cela est certainement different en effet!
Bonne recherche Ziell je ne suis pas d'une grande aide pour le coup ☺

Tu dis qu'il est loin d'avoir les perfs et tu sors un tableau où il est au dessus. Tu te contredis ;-)

Il y a quelques années j'ai été surpris de voir à quel point le i7 de mon MacBook pro était performant, l'écart avec celui de mon fixe n'était pas énorme.

Un i5 peut être plus performant en jeu qu'un i7 même fixe. Cela dépend de la frequence du cpu et des jeux. Ceux qui n'exploitent pas le multithreading (c'est à dire la majorité) sont dépendant de la fréquence du cpu.

Ziell tu compares des choux et des carottes, tu arrives à une facture plus salée avec un écran full HD en fixe? L'asus a un écran full HD d'après le lien que tu donnes. Si pour le fixe tu te prends un écran 27" ips gsync 1440p à 700 ou 800€ c'est sûr que ce n'est pas le même total mais pas la même configuration non plus.

Si tu n'as pas besoin d'un portable prends un fixe. Si dans six ou huit mois une nouvelle génération de GPU sort, tu n'arriveras pas à vendre ton portable la moitié du prix. Alors que même si tu donnes ta GTX 1070 pour prendre une 1170 tu n'auras pas perdu autant. J'exagère à peine, jette un oeil sur la section achat vente du site, ça te donneras une idée.

Les i7 de Pc portables sont très puissants et ne te limiteront pas vraiment en jeu. C'est pas un soucis, maintenant un pc fixe sera moins cher, c'est clair.
 
Ayant eu le asus rog g502VS (je l'ai filé à mon frêre) je peux te dire qu'il n'est pas, pas cher, pour rien : mauvais contrôle qualité, chauffe pas mal, chassis plastique etc.
 
Si tu veux un bon pc portable pascal songe au clevo P650RS-G : de obsidian-pc (Protugais, garantie européenne) defiance 3 de chez pcspecialist.co.uk (UK, garantie européenne ('fin avec le brexit on ne sait pas mais bon)).
 
Sinon rajoute 100 ou 200 euros et prends toi un alienware 15R3 ou un MSI GT62VR .
 
Si tu peux te permettre de prendre un pc fixe, mais n'hésite pas une seconde, moi je prends un pc portable de jeu par contrainte. Mais c'est tellement plus cool un fixe, tellement plus facile à refroidir  et c'est future proof, rien de soudé, tu peux mettre à jour ta carte graphique dès que tu veux .

Merci pour vos réponses !
Dans mon cas je ne compte utiliser ce PC que pour du jeu, pas de montage vidéo, donc je ne suis pas sûr qu'un i7 soit nécessaire, en tout cas mes préoccupations se trouvent assez peu du côté du CPU.
 
Je vais suivre vos conseils et tenter d'aller sur une config fixe, même si ça va beaucoup plus bousculer mon bureau actuel :
- revente de mon écran Apple
- achat d'un nouvel écran
- achat de hauts-parleurs (mon écran Apple se débrouillait très bien de ce côté-là mais je découvre que les moniteurs PC ont rarement de bons HP, ou même de HP intégrés tout court)
- achat d'un clavier PC
Bref, c'est moins simple, mais je suis sensible à l'argument de la décote énorme des laptops PC, et —je suppose que c'est toujours vrai— leur durée de vie moins importante faute de "remplaçabilité" des composants.
 
Il faudrait que le boîtier fasse maximum 45 cm de profondeur (j'imagine qu'il faut rajouter 5 cm pour les câbles qui dépassent derrière) et 20 cm d'épaisseur, ou alors moins profond mais un peu plus épais.
Sur ces pré-requis, est-on encore sur de la tour classique ou bien vaut-il mieux aller sur un mini-boîtier ATX (sachant que je me fiche de la hauteur du boîtier, par contre) ?

Tu peux trouver de la moyenne tour, au format ATX classique dans ce genre de dimensions.
 
Apres si tu veux te faire une config compacte tu peux aussi partir sur du micro ATX, tu auras moins d'emplacements PCI-E mais sur une config classique tu mets généralement juste une carte graphique ...

 
Le test passmark prend en compte l'ensemble des cores et l'hyperthreading, d'ou le bon score. En situation de jeu, c'est tout à fait autre chose, tu te retrouveras avec des perfs équivalentes à un i5 bien moins noté, faute d'utiliser correctement les 8 threads.
 
Apres j'ai été expéditif, j'avoue. Les i7 mobiles sont somme toute de bons CPU, mais limités par le TDP mobile, avec généralement une fréquence monothread plus faible que leur équivalent de bureau, et qui seront aussi possiblement throttlés en jeu si insuffisamment refroidis. Tous ces écueils sont évités sur une config fixe.
 
Je n'ai rien d'autre a rajouter, je suis tout à fait en phase avec ce que les autres interlocuteurs sur le topic ont mentionné, concernant la décôte des portables et les bons choix éventuels (+1 wicktus).

Hello
J'ai ça perso

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Les 1070/1080 de moins de 275mm, ça rentre (la taille standard est de 267mm)  

Je suis à peu près dans le même cas que toi, j'ai pris un ultraportable Xiaomi mais je me suis rendu compte que même le plus puissant des laptop gaming ne remplace pas un bon pc fixe gaming
Déjà rien que sur le pc fixe, tu as l'écran, les écrans pc gaming ont une réactivité, un rafraîchissement susceptible d'utiliser le plein potentiel d'une carte graphique comme la 1070
Si tu joues au fps, c'est plus agréable sur un écran fixe (si tu prends un bon écran performant bien entendu)

Merci pour vos réponses, et un grand merci pour ta réf myzt ! Comme je l'expliquais, vu que je pars d'une config Macbook + écran Apple, l'esthétique rentre un poil en jeu dans mes choix et le boîtier que tu me proposes a un certain charme. Je ne savais même pas qu'on faisait des tours plus hautes que larges et ça me va parfaitement car mon souci n'est que dans la profondeur, côté hauteur je n'ai pas de limite.
 
Bon par contre entre Materiel.net, LDLC et TopAchat, seul ce dernier le propose. (Je compte faire monter le PC par le vendeur.)

Oui si tu es pas très calé, vaut mieux qu'un vendeur s'occupe du montage    
TopAchat, j'aime bien, ils pratiquent des prix plus intéressants que Mat/LDLC (le même groupe qui possède HFR)
Mat/LDLC ont l'avatange d'un très bon sav
Topachat c'est la même enseigne que RDC et se sont fait rachetés par Carrefour récemment  
Tant que tu évites CDiscount, ça peut aller