Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1079 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Conseils d'achat

  [Pc =<17" environ 1500€] Jeux, montage vidéo et média

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Pc =<17" environ 1500€] Jeux, montage vidéo et média

n°1068370
AnotherMan
Posté le 14-08-2009 à 22:59:41  profilanswer
 

Salut à tous et tout d'abord, je tiens à vous féliciter car vous êtes THE forum, une mine d'informations et des aides plus que très bien.
 
Je post ici car à mon tour j'ai besoin de vos lumières: j'ai besoin d'un ordinateur portable pour la rentrée, son utilisation sera de faire tournée des jeux récents avec des graphismes (pas à fond mais presque :pt1cable:), des montages vidéos, des films, et un point important il doit pouvoir tenir 2 heures en traitement de texte (cours oblige  :pfff:).  
Voilà pour l'utilisation en ce qui concerne le portable en lui même: de 15 à 17 pouces (d'ailleurs 17 ca reste gérable quand il s'agit de le balader tous les jours?), en carte graphique je ne m'y connais pas mais une bonne lol (moi qui suis habitué à un ordi pourri j'aimerai pouvoir me décaper les yeux avec des jeux récents graphismes à fond lol), après je crois que c'est tout j'ai un budget de 1500 euros mais je peux monter jusqu'à 1700 si ca vaut le coup.
 
Voilà j'ai déjà trouvé ceux la mais je m'y perd un peu:
 
Asus G50VT-AK097K - Edition limitée http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] mitee.html
 
Asus G60VX-JX038C http://www.magicpc.fr/asus-portabl [...] 1332f45254
Celui-ci semble être génial, mais autre site pour le commander?
 
Toshiba Qosmio X300-167 http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] ode=clubic
 
Asus G50VT-AK099K - Edition limitée http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] mitee.html
 
Asus G51VX-SZ028C http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] Z028C.html
 
Asus G71GX-7T010J http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] T010J.html
 
Voilà je crois que c'est tout, merci à vous tous d'avance, n'hésitez pas à m'en proposer d'autres si ca correspond à ma recherche.

mood
Publicité
Posté le 14-08-2009 à 22:59:41  profilanswer
 

n°1068681
AnotherMan
Posté le 16-08-2009 à 00:33:09  profilanswer
 

Un petit up, svp aidez moi je sais vraiment pas quoi choisir de plus mon achat se ferait sans doute vendredi au plus tard, et à première vue tous les asus que j'ai cité à part les g50 sont en pénurie (bon je peux attendre la livraison jusqu'aux environs du 10 septembre).
 
Voilà, un coup de main serait vraiment le bienvenu !!! Merci d'avance.

n°1068697
kolker
Posté le 16-08-2009 à 03:16:48  profilanswer
 

Moi je te conseillerais la Asus G51VX-SZ028C.
 
Ses une bonne Ordie :)

n°1068699
kolker
Posté le 16-08-2009 à 03:24:18  profilanswer
 

lol Moi jai pas un ordie de gamer je run a peine F.E.A.R.2 jai juste une ATI Radeon HD 3650... Mon Processor ses un Intel core 2 quad...mon disk dure jai 640 GB...jai Windows Vista...jai Blu-ray & HD DVD..... lol Je veux changer bientôt mes je ses pas quoi acheter je veux petetre me metre 2 Gts 250...  
 
Merci..

n°1068739
BabyAzerty
G0t 0wN3d? R35P4wN!
Posté le 16-08-2009 à 11:48:50  profilanswer
 

Bonjour another man,
 
Asus est une très bonne marque, je comprends le choix de ces portables.
 
 
Ceci dit, pourquoi ne pas ouvrir son horizon et regarder du coté de chez MSi avec ce choix là :
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 245FR.html
 
-Quad Core (qui bat tous les Core 2 Duo même ceux à 3Ghz  dans toutes les applications et même dans certains jeux qui, aujourd'hui et de plus en plus, gèrent le multi-core)
 
-HD 4850 1Go DDR3 : Pour trouver mieux bonne chance ... Elle bat le 260M GTX (et consomme moins en plus !)
Score GPU sous 3D Mark : 4164 pour 260M GTX et 5382 pour HD 4850
Plus de 1200 points de différence ! Ya pas photo !
Elle fera tourner tous les jeux récents et même ceux de demain à fond et en résolution native ! (sauf Crysis, l'exception qui confirme la règle ^^)
 
-Et le reste, du traditionnel pour le haut de gamme. (un petit RAID 0 serait la bienvenue, mais ca sera pour une prochaine fois ;) )
 
 
Cerise sur le gateau : Il est moins cher que tes Asus !
 
Et MSI est une très bonne marque, bon SAV, bonne finition !
 
Point positif à ne pas oublier : Il possède une meilleure autonomie que les Asus ! Il pourra tenir 2h-2h30 en mode éco et avec une luminosité baissé, alors que les Asus ne tiennent que 1h30-2h avec les mêmes paramètres ...
 
Que demander de plus ?
 
 
Tiens je viens de lire une de tes questions : "d'ailleurs 17 ca reste gérable quand il s'agit de le balader tous les jours?"
 
Heum heum ... la réponse va de soi, le 15" est plus mobile que le 17" ...
En plus pour 1500€, tu auras forcement des betes de course qui consomme beaucoup ! Conséquence, le bloc d'alimentation devra etre important et donc lourd ...
 
Chez Asus, si je prends le G71GX qui pèse a lui seul 4 KG   [:je rage]  [:canardeur]  [:ilovezadig:1]  + 1 bon kg pour le bloc d'alim ... = 5 KG = IMPOSSIBLE A TRANSPORTER !!!!
(Tous les autres Asus que tu pointes sont également TRES ou TROP lourds ! Le Toshiba est aussi extrement lourd !)
 
Le MSI que je te propose : 3.2Kg  :(  (lourd mais deja mieux que l'Asus) + 0.8kg pour le bloc d'alim = 4.0kg ... soit le poids de l'Asus sans son bloc d'alim XD
 
Tu veux du portable mobile ? Ca se passe au alentours de 1000€, mais les performances chutent drastiquements ...
 
Le portable offrant les meilleurs perf pour un poids minimum est cet Asus : http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] X016C.html
 
Tu ne trouveras pas mieux pour moins lourd ...


Message édité par BabyAzerty le 16-08-2009 à 12:00:05
n°1068815
AnotherMan
Posté le 16-08-2009 à 16:01:16  profilanswer
 

Merci beaucoup BabyAzerty pour cette réponse, en effet le msi que tu me proposes me semble très bien seulement quelques petites questions:
 
-tu dis que la hd 4850 est bien meilleure que la 260m GTX seulement j'ai trouvé ces deux classements de cartes graphiques et la 4850 est moin bien classée que la 260 ?   :pt1cable:  
 
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html >13 eme la 260 et 17 eme la 4850
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 1094-1.htm
 
-pour le proc on m'avait dit que du quad c'était pas très bon (plus gourmand donc moins d'autonomie, et moins performant que du core 2 duo?), qu'en est-il réelement?
 
-pour l'autonomie il est donc tout à fait capable de tenir 2h sous word ? (ou autre logiciel du genre lol)
 
-ah oui et vista n'est pas en 64 bits dessus ? (donc moins bon et ram de 4go inutil d'après ce que j'ai compris ? :??:  
 
-sinon à première vue ce portable n'est pas encore sorti donc les risques de premières séries (défaut en tout genres etc) sont ils importants ?
 
Voilà encore merci pour cette réponse d'autres personnes pour me conforter dans mon choix ? et aussi pour confirmer ou infirmer (qui sait?) ce qu'a dit BabyAzerty ? (rien contre toi hein :) mais j'aimerai avoir plusieurs avis) Merci d'avance.
 

n°1068822
deamat
Posté le 16-08-2009 à 16:18:49  profilanswer
 

Moi je te conseillerai Clevo, le M570TU pour du 17 pouces et le M860TU pour du 15.4 pouces.
 
Dans ton cas tu veux du 17 pouces donc le M570TU
 
Quoi que je pense que je prix va dépasser les 1500.
 
http://clevo.fr/index1.html
 
Essaye de faire une config sans dépasser les 1500€
 
Sinon je te conseil les sites allemand qui son beaucoup moins cher que les sites FR et son réputés pour leur bon SAV. ( Ils gardent le chassis du Clevo M570TU )
 
http://www.pcsystems-evolutionx.de/shop/  
Très pro, mais les prix son pas a jour, faut envoyer un e-mail pour leur demander se que tu veux en détail et il te feront le prix. ( réponse très rapide, mais la il son en vacances jusqu'au 25/08/09 )
 
http://www.mysn.de/shop_asp/?fwlin [...] r=adna0001
Pareille, très pro, moins cher que en France.
 
http://www.deviltech.de/deviltech. [...] Fire-m800/
Connais un peu moins, mais très pro a se que j'ai entendu sur des forums.
 
http://www.notebookguru.de/en/Note [...] STORM.html
au vu des dires Allemands, c'est le Cdiscount coté allemand, quelque problèmes a signaler niveau SAV mais a se qui parait il s'améliore.
 
Voila pour se qui es de la 4850 HD et de la GTX 260 M c'est kif kif. Après ta la GTX 280 M au dessus, à voir si tu peu faire des concessions sur d'autres trucs.
http://www.notebookcheck.biz/Carte [...] 314.0.html
 
Je préfère prendre un bon Core 2 duo qu'un quad core genre un P9700 a 2.80ghz avec un TDP de 25w pour pouvoir peu-être après overcloker.
 
Les jeux son toujours sensible a la monter en fréquence que aux 4 coeurs à part Supreme commander et 2-3 autres jeux.
 
Si tu veux plus de détails,
 
http://portables4gamers.com/
 
Je vais commander bientôt un Clevo M860TU pour un budget de 1500€ et quand je vois les PC de Asus, Toshiba etc.. bah pour moi Clevo > all pour le même prix et de meilleurs matos.
 
Je préfère garder un écran 15.4" pour le voyage tous en pouvant jouez dessus au jeux récent.
J'ai envoyez des e-mails au site Allemand ci-dessus avec le détail de ma config et j'attend leur réponse, et pkoi pas faire jouez la concurrence.


Message édité par deamat le 16-08-2009 à 16:24:45
n°1068857
BabyAzerty
G0t 0wN3d? R35P4wN!
Posté le 16-08-2009 à 18:35:24  profilanswer
 

AnotherMan a écrit :

Merci beaucoup BabyAzerty pour cette réponse, en effet le msi que tu me proposes me semble très bien seulement quelques petites questions:
 
-tu dis que la hd 4850 est bien meilleure que la 260m GTX seulement j'ai trouvé ces deux classements de cartes graphiques et la 4850 est moin bien classée que la 260 ?   :pt1cable:  

Notebook c'est parfois foireux ! Très bien, le 260M GTX est mieux classé que le HD 4850, MAIS regarde leur score ! ! Alors ? Tu comprends pourquoi c'est foireux ?

 
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html >13 eme la 260 et 17 eme la 4850
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 1094-1.htm
 
-pour le proc on m'avait dit que du quad c'était pas très bon (plus gourmand donc moins d'autonomie, et moins performant que du core 2 duo?), qu'en est-il réelement?

C'est vrai, plus gourmand, mais le MSI que je te montre atteint 2h en bureautique, alors que le Asus avec son Core 2 Duo ne fait pas mieux ...
MAIS qui a dit que le Core 2 Duo était plus puissant ! Seul les n00bs qui connaissent à peine l'informatique peuvent dire ça ! Et bientot, le Pentium 4 surpassera le Pentium D ?? hein ?
 
En jeu, le Core 2 Quad fait aussi bien que le C2D voire mieux, et en bureautique, encodage, traitement photo, etc il fait 100 fois mieux !

 
 
-pour l'autonomie il est donc tout à fait capable de tenir 2h sous word ? (ou autre logiciel du genre lol)
 
Oui, pense à etre en mode éco, et avec une luminosité baissée. L'Asus fait à peine mieux (plutôt pire)
 
-ah oui et vista n'est pas en 64 bits dessus ? (donc moins bon et ram de 4go inutil d'après ce que j'ai compris ? :??:  
 
OSEF, tu pourras passer sur Windows Seven 64 bits ! Et en plus, il y a 80% de chances qu'il soit en 64 bits Vista
 
-sinon à première vue ce portable n'est pas encore sorti donc les risques de premières séries (défaut en tout genres etc) sont ils importants ?
 
 [:al zheimer]  [:haha]  [:hido45]  [:langamer2]  

MSI c'est pas du caca, ils ont une LONGUE expérience ! Regardes sur leur site, quel genre de test ils font passer à leur portable avant de les vendre !

 
Voilà encore merci pour cette réponse d'autres personnes pour me conforter dans mon choix ? et aussi pour confirmer ou infirmer (qui sait?) ce qu'a dit BabyAzerty ? (rien contre toi hein :) mais j'aimerai avoir plusieurs avis) Merci d'avance.
 


Message édité par BabyAzerty le 18-08-2009 à 21:28:16
n°1068870
AnotherMan
Posté le 16-08-2009 à 19:12:59  profilanswer
 

Deamat merci mais je préfère éviter les sites étrangers et sur le site francais pour une config équivalente au msi j'arrive a 1800 et des brouettes sois 300 de plus que le msi :ouch:  
 

Citation :

Notebook c'est parfois foireux ! Très bien, le 260M GTX est mieux classé que le HD 4850, MAIS regarde leur score ! ! Alors ? Tu comprends pourquoi c'est foireux ?  
 
En effet, compris !
 
C'est vrai, plus gourmand, mais le MSI que je te montre atteint 2h en bureautique, alors que le Asus avec son Core 2 Duo ne fait pas mieux ...
MAIS qui a dit que le Core 2 Duo était plus puissant ! Seul les n00bs qui connaissent à peine l'informatique peuvent dire ça ! Et bientot, le Pentium 4 surpassera le Pentium D ?? hein ?
 
En jeu, le Core 2 Quad fait aussi bien que le C2D voire mieux, et en bureautique, encodage, traitement photo, etc il fait 100 fois mieux !  
 
Ok, donc à ce moment est ce que ca veut dire que celui ci tiendrai plus longtemps en terme de batteries tout en étant assez puissant ? (c'est exactement la même config que celui que tu m'as proposé mais en core 2 duo)
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 232FR.html

 
OSEF, tu pourras passer sur Windows Seven 32 bits ! Et en plus, il y a 80% de chances qu'il soit en 32 bits Vista

Euh je parlais de 64 bits  :??:

 
 
MSI c'est pas du caca, ils ont une LONGUE expérience ! Regardes sur leur site, quel genre de test ils font passer à leur portable avant de les vendre !  
 
Jamais dit ca mais par exemple le g71 de asus (qui est aussi une bonne marque) connait des problèmes avec l'écran oled situé au dessus du clavier c'est d'ailleurs du à ca la pénurie actuelle sur ce produit.


 
J'aimerai avoir l'avis d'autres personnes sur ces deux msi:
Le core 2 duo: http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 232FR.html
Et le core 2 quad: http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 245FR.html
 
Merci d'avance tous le monde.

n°1068890
BabyAzerty
G0t 0wN3d? R35P4wN!
Posté le 16-08-2009 à 21:12:05  profilanswer
 

AnotherMan a écrit :


 
 
 
Ok, donc à ce moment est ce que ca veut dire que celui ci tiendrai plus longtemps en terme de batteries tout en étant assez puissant ? (c'est exactement la même config que celui que tu m'as proposé mais en core 2 duo)
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 232FR.html

 
Prenons le MSI (que je t'ai montré) en C2D et l'autre MSI en C2Q : Le C2D tiendra plus longtemps que le C2Q, c'est une évidence (on doit tourner autour des 10-15 min de gain de vie)
Mais si tu compares un Asus C2D avec GTX 260M et le MSI C2Q : Ils auront la même autonomie, et le MSI a même plus de chance de tenir plus longtemps ! (Les derniers Asus, cad ceux que tu cites au début, sont réputés pour etre pourri en autonomie XD)

 

Euh je parlais de 64 bits  :??:

 
Triple merde ! J'ai écris 32 bits tout en pensant au 64 bits, donc relis ma phrase avec 64 bits (je vais éditer tiens ^^)
Donc sur ce point pas de soucis !

 
 
MSI c'est pas du caca, ils ont une LONGUE expérience ! Regardes sur leur site, quel genre de test ils font passer à leur portable avant de les vendre !  
 
Jamais dit ca mais par exemple le g71 de asus (qui est aussi une bonne marque) connait des problèmes avec l'écran oled situé au dessus du clavier c'est d'ailleurs du à ca la pénurie actuelle sur ce produit.
 
Ah ok je comprends mieux là.
La série GT729 (celle que je t'ai montré) est un renouvellement de la série GT726, or la série GT726 n'a pas connu de problème particulier et commun à la plupart des utilisateurs, donc on peut en déduire la même chose pour cet série GT729.
 
Ceci dit, tu NE sera JAMAIS à l'abri d'un défaut de conception (et ça s'adresse pour toutes les marques !)

 
 
 
 
J'aimerai avoir l'avis d'autres personnes sur ces deux msi:
Le core 2 duo: http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 232FR.html
Et le core 2 quad: http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 245FR.html
 
Oui, c'est toujours mieux d'avoir plusieurs avis ;) Mais, une chose est sur, je ne raconte pas de la merde ! Loin de là !


Message édité par BabyAzerty le 16-08-2009 à 21:13:11
mood
Publicité
Posté le 16-08-2009 à 21:12:05  profilanswer
 

n°1069019
AnotherMan
Posté le 17-08-2009 à 12:04:59  profilanswer
 

Merci bien BabyAzerty,
 
et pour le racontage de merde :pt1cable:  ne t'en fais pas je n'en doute pas une seconde !  
 
Pourrais-je avoir d'autres avis que choisir entre le core 2 duo et le core 2 quad ? Aidez moi svp !
 
Si j'ai bien compris:
 
-le 2 duo fera tourner plus aisément les jeux actuels (car ils gèrent le core 2 duo) et a plus d'autonomie.
-tandis que le 2 quad se débrouillera mieux face aux prochains jeux car géreront le core 2 quad, mais moins bien que le core 2 duo face aux jeux actuels, et une autonomie diminuée.
 
C'est bien ca? si oui, alors choix difficil, merci d'avance à ceux qui m'aideront.
 
P.S: est-il possible par la suite d'acheter une batterie plus performante ? Ou quelqu'un a t-il une autre solution pour augmenter l'autonomie ? (autre qu'une deuxième batterie, car ca doit être assez chiant d'ouvrir le portable et de changer la batterie non ?)

n°1069112
BabyAzerty
G0t 0wN3d? R35P4wN!
Posté le 17-08-2009 à 15:47:04  profilanswer
 

Je te reply une dernière fois ^^ Après, promi je te laisse  :ange:  
 
 

AnotherMan a écrit :


Si j'ai bien compris:
 
-le 2 duo fera tourner plus aisément les jeux actuels (car ils gèrent le core 2 duo) et a plus d'autonomie.
 
Oui, les jeux actuels gèrent le dual-core. Face aux quad-core, ils privilègent la fréquence plus que le nbr de core.
Leur TDP (Thermal Design Power) est de 25W (pour la série Intel Core 2 Duo Pxxxx) ou 35W (pour la série Txxxx) alors que pour le Quad Core, il est de 45W. Le Core Quad consomme donc 20W de plus (si on compare à un C2D P8600 @ 2.4Ghz)

 
 
-tandis que le 2 quad se débrouillera mieux face aux prochains jeux car géreront le core 2 quad, mais moins bien que le core 2 duo face aux jeux actuels, et une autonomie diminuée.
 
Le Quad se débrouille mieux que les Core 2 Duo sur toutes les autres applications.  
A vrai dire, dans les jeux, le gros facteur qui permet la fluidité n'est pas le processeur mais surtout la carte graphique, c'est elle qui fait 80% du travail !
Le Quad portable (Q9000) se débrouille suffisamment bien dans les jeux, mais il est vrai que le Core 2 Duo @ 2.4Ghz (P8600) sera environ 5-7% plus rapide YOUPI ! [:bananav]  [:lilyrose]  [:kanwulf]  
 
 
Pour ton savoir, les processeurs Intel i7 (les Quad Core des PC bureaux) sont beaucoup plus performants dans les jeux que les Core 2 Duo bureaux XD
Mais c'est plus le domaine des portables, donc on oublie.
 
Mais avec une carte graphique Radeon HD 4850, il n'y a vraiment aucun soucis à se faire pour les jeux ^^

 
 
P.S: est-il possible par la suite d'acheter une batterie plus performante ? Ou quelqu'un a t-il une autre solution pour augmenter l'autonomie ?
 
A moins que tu trouves des batteries 12 cells vendu à prix exorbitant (c'est très cher les batteries !) pour la série MSI GTxxx ... Bonne chance ! (Un conseil, n'achète jamais de batterie dite "Compatible avec" d'une marque différente de celle du constructeur !)
C'est un sacrifice à faire : Puissance et mobilité en baisse OU Mobilité et puissance en baisse ? Le juste milieu est très très dur à trouver ... Peut-etre dans 5 ans si le père Noël le souhaite  [:moggbomber]

 
 (autre qu'une deuxième batterie, car ca doit être assez chiant d'ouvrir le portable et de changer la batterie non ?)

Oui, c'est chiant, en plus c'est du poids en plus à porter (env. 0.4kg la batterie 8 cells)
Mais c'est 2h-2h30 (si bureautique + surf + luminosité un peu baissée) de plus ou rien ...

 


 
 
 
Autre chose que j'ai omis de dire : Quand tu utilises ton portable en mode batterie (à l'inverse du mode secteur  [:agapimo] ), il faut savoir que le portable bridera automatiquement les perfs afin de gagner en autonomie. Donc si tu veux exploiter à 101% (NoLife ! XD oublies c'est rien), il faut que tu restes proche de ton bloc d'alim et d'une prise secteur !


Message édité par BabyAzerty le 17-08-2009 à 15:47:40
n°1069304
AnotherMan
Posté le 17-08-2009 à 21:28:00  profilanswer
 

Merci BabyAzerty donc tu penses qu'avec le c2q je ferai quand même tourner les jeux actuels sans trop de difficulté ? Petite question comme ca tes pourcentages tu les sors comment ? (rien de méchant hein je me pose juste la question ;)  
 
Pour toi mieux vaut faire quoi le c2d ou le c2q?  
 
Et t'en fait pas le mode batterie c'est juste pour les cours c'est pour ca que j'avais besoin des deux heures ;) et sinon c'est pas mauvais d'utiliser un ordi portable toujours sur secteur ? (genre un téléphone portable toujours branché  :??:  c'est pas trop mauvais pour la batterie?

Message cité 1 fois
Message édité par AnotherMan le 17-08-2009 à 21:29:02
n°1069345
BabyAzerty
G0t 0wN3d? R35P4wN!
Posté le 17-08-2009 à 23:07:28  profilanswer
 

AnotherMan a écrit :

Merci BabyAzerty donc tu penses qu'avec le c2q je ferai quand même tourner les jeux actuels sans trop de difficulté ? Petite question comme ca tes pourcentages tu les sors comment ? (rien de méchant hein je me pose juste la question ;)  
 
Pourcentage basée sur tous les benchs que tu puis trouver sur le web (ou presque) ;) (donc pas dis "comme ça" au hasard !  :fou: )
Tu peux toujours vérifier sur le web si tu ne me crois pas ^^

 
Pour toi mieux vaut faire quoi le c2d ou le c2q?  
 
Honnêtement, je prendrais (si budget me permet) le C2Q, d'ailleurs, je vais m'acheter un portable en début octobre, et ca sera peut-etre lui (en version C2Q) si MSI ne renouvelle pas sa gamme GT7xx
Par contre, vers la fin 2009 (peut-etre octobre ou novembre ?), Intel sortira ses nouveaux processeur Quad Core nommés : Core i7, qui seront théoriquement plus puissant que les C2Q et donc que les C2D du moment.
Ceci dit, si tu ne feras que du jeu + surf + bureautique (et pas de photoshop, ni création 2D, 3D, audio, etc) et que 1500€ ca fait un peu trop pour toi, prends le C2D ^^ En plus tu gagnes un peu en autonomie

 
 
Et t'en fait pas le mode batterie c'est juste pour les cours c'est pour ca que j'avais besoin des deux heures ;) et sinon c'est pas mauvais d'utiliser un ordi portable toujours sur secteur ?  
 
Justement ! En l'utilisant en secteur, tu conserves la vie des batteries (car à force de la décharger, recharger, elle perd automatiquement en autonomie) !
 
 


n°1069657
AnotherMan
Posté le 18-08-2009 à 21:17:46  profilanswer
 

Merci, l'utilisation que tu as résumé me convient avec en plus du montage vidéo (surtout pour faire des amv si il y'a des conaisseurs lol).
Je pense donc me tourner vers le C2D (si msi ne repousse pas à chaque fois sa date  :fou: )
 
Sinon Deamat, je me suis interessé au clevo qui sont pas mal (xp et linux c'est le bien ca ^^) par contre il est vrai que les prix francais c'est pas ca :sweat: donc si tu pouvais m'aider par rapport au site allemand :cry: en fait j'ai fait cette config sur clevo fr:
 

  • Clevo M860TU avec nVidia GTX 260M 1Go dédiés - Ecran 1680x1050 (+999,00 €)
  • Design personnalisé : fournir photo par email après avoir passé commande◄ (+29,90 €) (tant qu'à faire :love: )
  • 15.4 WSXGA+ haute définition 1680x1050 Glare Type
  • Film de protection Mate et anti-reflet résistant aux égratignures - sans pose (+79,00 €) (vraiment utile ca ?)
  • Intel® Core 2 Duo P8700 - 2.53 GHz Montevina - 3 Mo cache - Bus 1066 MHz 25 Watts (+199,00 €)
  • Mémoire très rapide 4Go SO-DIMM RAM DDR-3 / 1066 MHz (2x2048 Mo) (+78,00 €)
  • 500 Go - 5400 tr/mn - Cache 8 Mo - SATA 150 (+119,00 €)
  • Graveur interne DVD RAM Bi-couche Dual-mode ±RW/R9/CD±RW  
  • Un système linux !!!  :love:  :love:  :love:  :love: (tant qu'à faire aussi mais lequel ? :??: )
  • Microsoft Windows XP Home + Services packs (+99,00 €)
  • Module Mini-pci Express Wifi Intel PRO/Wireless 5300ABN 802.11N+draph à 450Mb Max (+49,00 €)
  • Module Bluetooth v2.0 intégré compatible Windows et Linux
  • Webcam 1.3M intégrée à l'écran (Compatible Windows uniquement)
  • Montage, paramêtrages sans installation système (+29,00 €)

Voilà avec cette config j'arrive à 1719€.
 
Donc ma question est simple, est-il possible de retrouver cette config sur tes sites pour moins chèr? et aussi concernant le xp et le linux, ils seront en allemand non ? :(  
Au pire est ce que le site clevo fr est fiable ? (je suppose que oui mais bon on sait jamais lol)
 
Et sinon est ce que cette config est bonne (en fait je crois que la seule différence est la CG), et question poids et autonomie par rapport aux deux msi ca donne quoi ?  
 
Merci d'avance.


Message édité par AnotherMan le 19-08-2009 à 16:00:18
n°1069662
BabyAzerty
G0t 0wN3d? R35P4wN!
Posté le 18-08-2009 à 21:31:33  profilanswer
 

Tu veux une réponse de qui ?  :D  
Non, je dec, je laisse les autres te répondre (si autres il y a ...)

n°1069844
AnotherMan
Posté le 19-08-2009 à 15:59:29  profilanswer
 

Petit up par rapport au clevo, j'aimerai savoir si il peut atteindre l'autonomie citée par BabyAzerty pour les msi ? et toujours savoir si le clevo proposé ci dessus est une bonne config comparé aux deux msi ? C'est surtout le fait de pouvoir choisir xp qui me motive et le fait que ce soit un 15 pouces et donc plus facilement transportables bien que le même poids. Aidez moi je ne sais vraiment pas quoi choisir entre les deux msi et le clevo.
Merci d'avance.

n°1070470
Dolu007
Posté le 21-08-2009 à 12:05:08  profilanswer
 

kolker a écrit :

Moi je te conseillerais la Asus G51VX-SZ028C.
 
Ses une bonne Ordie :)


 
+1
 
Je l'ai acheté ya une semaine il est absolument parfait! Sa configuration est très homogène c'est très appréciable et le full Hd ça me sert beaucoup
Un choix parfait à coup sur

n°1070585
deamat
Posté le 21-08-2009 à 19:35:14  profilanswer
 

Salut,
 
Pour la marque Clevo, oui c'est une bonne marque il font de bonne finition.
 
Pour plus de détails va voir ici:
 
http://portables4gamers.com/forum/viewforum.php?id=15
 
Pas mal de Review de type qui on acheter en Allemagne et sur Clevo.fr avec des photos, et leur avis.
 
Les sites allemand que je te conseil son: Mysn.de, pcsystems-evolutionx.de, et devitech.de
 
Et va voir aussi du coté de: http://www.notebookguru.de/en/Note [...] onfig.html
 
Sur tous ses sites tu peu faire un montage comme sur Clevo.fr mais tu à plus de choix du coté allemand et les prix son moins cher de l'ordre de 200€ de moins pour la meme config.
 
Je te conseil si tu passe commande de envoyer un e-mail au site ( en Anglais, Google Friend ) que tu veux bien un clavier FR donc AZERTY, avec description de ta commande, et pourquoi pas faire jouer la concurrence de ses sites concurrents. ( se que j'ai fait avec au final un rabai de 50€ )
 
Sinon il n'y a pas de soucis du cotés de ses sites allemand ils son tous très fiables voir plus fiables que certains sites Français
 
Pour ta config que tu viens de faire sur Clevo.Fr je m'en sors avec un total de: 1425€ chez MYSN.de sans frais de port, donc avec faut rajouter environ 50€ donc un total de 1475€
 
Pour le Disque dur et Mémoire tu peu laisser tel quel et commander c'est derniers à part pour faire quelques économies.
 
et changer de PROC et mettre un Core 2 duo P9700, 2.80ghz 6mb cache tant qu'a faire.

n°1071052
AnotherMan
Posté le 24-08-2009 à 01:42:40  profilanswer
 

Merci a tous j'ai finalement pris le msi gt729-232fr voilà encore merci.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Conseils d'achat

  [Pc =<17" environ 1500€] Jeux, montage vidéo et média

 

Sujets relatifs
Carte graphique portable supporte HDMI+s-videoConseil PC bureautique
PC Asus Ne Démarrant Plusaidez moi SVP probleme config pc portable pour jeux arma
[PC <600€] utilisation bureautique + Sims 3[PC<15" ~1000€] Bureautique, Internet, Transcodage
[PC <600€] MultimédiaChoix PC portable ~650€
Conseils pour choisir un PC portable lenovo, toshiba, dell ou autres ?[pc 1500€ jouer ] choix de machine
Plus de sujets relatifs à : [Pc =<17" environ 1500€] Jeux, montage vidéo et média


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR