bonjour,
 
j'aurais besoin d'un dernier conseil avant achat d'un portable. J'ai besoin d'un PC portable pour :
 
- Bureautique ( cours de la fac ) -> tout le temps
- Montages photos ( donc utilisation de logiciels genre pixinsight, maximdl5, photoshop, Iris et Deepskystacker ) -> parfois
- Jeux -> très occasionnel ( et des petits jeux genre minecraft, FM ... )
 
Pour la bureautique, je pense pas qu'il y ait de problèmes particuliers, juste qu'il ait un minimum d'autonomie.
Seulement, pour les montages photos, je sais qu'il faut un bon processeur, mais le truc, c'est qu'il y en a beaucoup, et que je sais pas trop ce qu'il valent ...
 
J'ai trouvé ce PC :
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 84013.html
 
et on m'a également conseillé celui là:
http://www.ldlc.com/fiche/PB001517 [...] 2126347420
+ une barette de ram
 
Alors lequel de ces deux pc privilégier pour mes usages ? ( à noter que je préfère privilégier la performance du montage que la performance en jeu )
 
merci beaucoup !

budget max ?

Ah oui, environ 700€, je peux dépasser un peu ( comme pour les deux pcs que j'ai montré )

arf, car j'allais te conseiller http://www.pixmania.com/fr/fr/1353 [...] o087h.html  

Hum, c'est effectivement un peu trop cher  
 
Pour ceux que j'ai montré, le premier a un meilleur processeur pour le montage vidéo mais une moins bonne carte graphique que le second c'est bien ça ?

Meilleur compromis à mon sens :  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00149949.html
Tu as de la ram et un CPU correct pour le montage, le pc aura une bonne autonomie pour les cours et il y a même un petit SSD système en prime.
 
Sinon, tu as celui-ci avec très bel écran mais dont l'autonomie sera moins bonne, et avec le SSD en moins :
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 92790.html

Ok, donc un i5 serait suffisant pour les logiciels de montage ?
 

http://www.notebookcheck.net/Intel [...] 464.0.html
 
tu as des benchs, c'est pas le plus performants des processeurs

Evidemment, les I7 sont plus performants.  
Il n'empêche qu'un I5 suffit largement pour un amateur qui ne fait pas de montage toute la journée.  
 
Etant donné la globalité d'utilisation du pc (nomade quotidiennement pour les cours, un peu de montage et un tout petit peu de jeux) ce genre d'ultrabook convient parfaitement.

en fait je compare même pas par rapport à un i7,  c'est pour dire que c'est un i5 très moyen parmis les autres i5. C'est un i5 à faible consommation pour info. Donc pour un pc multimédia avec montage, c'est pas vraiment le type de processeur que je recommanderai
 
sinon le pc en lui même est très joli et respire la qualité. une 740m pour ce prix c'est pas mal

Oui, le Asus a l'air plutôt simpa avec le SSD, ça rajoute un peu de confort, même si ça retire un peu de perf niveau processeur.
Et oui c'est sur que c'est pas du montage pro que je vais faire donc après tout ça sert à rien de viser trop haut, pour l'instant.
 
Je vais l'ajouter à la liste des PCs que je pourrais acheter, je vais reréfléchir à tout ça, merci à vous deux pour vos réponses rapides

pour finir, tu as http://www.ldlc.com/fiche/PB001517 [...] 2126347420 le proc et la carte sont de la toute dernière génération, le pc est garantie 2 ans
 
c'est en quelques sorte le successeur du fameux msi ge60, avec un rapport qualité/perf/prix imbattable dans cette tranche de prix

Les benchmarks, c'est bien. Mais DANS LES FAITS (=utilisation réelle avec le pc dans tes mains) même en utilisant des programmes qui sollicitent le cpu, franchement la différence de perfs entre cpu ULV/non ULV est loin d'être aussi marquée. Vu le gain d'autonomie, pour un usage amateur, ya même pas débat.
 
Pour le GP60, ne pas oublier qu'il n'a pas d'OS (il s'adresse donc à ceux qui ont une licence windows sous la main).
 
Les GE60 existent toujours, ce nouveau GP est une sorte d'intermédiaire avec une carte graphique plus faible que le minimum des gammes GE/GT

le gp60 offre de meilleur perf et plus de garantie que l'asus
 
et en ce qui concerne windaube .. bref xd

- De meilleurs perfs : à prouver, et un bench n'a jamais rien prouvé sur le résultat obtenu dans une configuration spécifique
 
- De meilleurs perfs : à quel niveau ? Puisque l'asus aura de meilleurs perfs en autonomie et que les perfs graphiques (GPU, résolution écran) sont identiques.
 
- Plus de garantie : si tu parles de la durée de la garantie, je te suis. Sinon..

pour les perf c'est sur le couple sp/gpu
 
et por la garantie je parle ... de la garantie

j'ai les mêmes critères mais je souhaite avant tout une machine silencieuse (je sors d'une très mauvaise expérience avec un vaio et core I7)

un portable silencieux ?  rog g46

"le couple sp/gpu" ->  je n'ai rien à ajouter, on en revient encore à la différence entre benchs et réalité.
 
Isa : le plus simple dans ton cas est de repérer des modèles sur le net, puis de vérifier les références sur ce site :  
http://www.notebookcheck.net/
Dans leurs tests, ils font une mesure précise des décibels produits par les portables, en usage bureautique et en utilisation maximale.

3 Exemples :  
- GE60 : http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 855.0.html
Min 32, max 44 dbs
- G46 : http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 486.0.html
Min 34, max 42 dbs
- un modèle de S56 : http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 093.0.html
Min 30, max 44 dbs