Sur les versions recentes du noyau, ReiserFS est redevenu extremement stable.
L'ext3 est aussi tres stable. Mais ReiserFS conserve quelques avantages (gain de place sur le disque, possibilite d'avoir des millions de fichiers dans un repertoire sans ralentissement, et pour les programmeurs : transactions et acces par inode) .
J'ai une machine en XFS qui fonctionne tres bien malgre de nombreux reboots a la barbare. Il y a pourtant trois petits problemes avec le XFS :
1) il ne fait pas partie du noyau Linux. Si tu utilises une Gentoo ca ne pose pas de probleme. Sinon, c'est un peu chiant tu ne peux pas utiliser le noyau que tu veux.
2) lorsque de longs acces disque ont lieu (genre detar d'un fichier, copies, etc), XFS est rapide. Mais lorsque des softs font des acces disques tout en faisant autre chose, j'ai remarque que XFS avait tendance a ralentir les softs en question.
3) Il est incompatible avec les patches de preemption. D'apres Robert Love, il s'agit de locks que le XFS ne debloque pas proprement, et il espere que cela sera corrige bientot. Les autres filesystems ne posent pas ce probleme. En pratique, ca se traduit par des milliers de messages d'erreurs dans tes logs lorsque tu actives la preemption + XFS. Enervant.
