Voila je cherche un browser léger pour une sgi indy r5000 (150MHz-64MoEDO-600Mo scsi) dont le disque dur est bien lent.
 
Après mon installation d'une Debian j'ai mis xfree (server, client, font de base) et pour Windows Manager j'hésite encore, je pense à Blackbox mais je suis pas encore sur.
 
Donc je cherche un browser bien intégré à Blackbox et plutot light, donc :
-Mozilla ca va surement etre trop lourd
-Konqueror j'aime bien mais sans KDE ca risque de ne pas marcher
-Galeon ca a l'air d'être plutot orienté Gnome, donc idem que ci dessus
 
Vous me conseillez quoi comme couple Windows Manager/Browser ? Mozilla peut-il marché tout de même (j'en doute) ?
 
EDIT : J'ai déjà lynx

Blackbox+rox (file manager)+opera ou galeon

sur debian tu peux installer konqueror sans kde
 
apt-get install konqueror
 
sinon essaie rox gestionnaire de fichier assez bo et tres rapide

galeon depend de mozilla, konkeror installeras les libs kde.
 

 
en fait, il utilise le moteur de rendu de Mozilla (gecko je crois)

ok, BlackBox + Rox adopté à l'unanimité
 
pour le browser je me tate encore...

fluxbox est pas mal aussi
 
et au fait c window manager et pas windows manager, oui c'est le souci du détail  

moi je préfère gentoo comme gestionnaire de fichiers
sinon, pour le navigateur, niveau taille/fonctionnalités Opera l'emporte haut la main

911GT3 a écrit a écrit : moi je préfère gentoo comme gestionnaire de fichiers sinon, pour le navigateur, niveau taille/fonctionnalités Opera l'emporte haut la main

 
pourquoi t'es plus modo toi ?  
tu t'es fait virer ?  

skiptone comme browser, utilise le moteur gecko de mozilla
 
konqueror n'a besoin que de kdenetwork et des trucs qui en dépendent
 
blackbox/flubox powa
 
Window Maker aussi est bien
sinon genre minimaliste : ion

Ok la je suis sous lynx sur ma sgi. Alors j'ai installer BlackBox (un window manager sans s j'ai bien compris) et ca m'a l'air parfait pour ce que je veux faire. J'ai regarde un peu comment on cree un menu et ca a l'air plutot simple, on va s'entendre lui et moi.
Sinon j'ai adopte Gentoo car pas moyen de mettre Rox (probleme de compilation sur cpu mips apparement).
C'est note pour Opera je vais essayer ca. Pour Konqueror ca m'embete un peu de devoir installer des libs kde sur une machine sans kde.
 
 
Et desole pour les accents, c'est un clavier qwerty

essaie de remplacer blackbox par fluxbox, tu auras des fonctionnalités sympas en plus et il est tout aussi rapide.

Pour le navigateur, essaye dillo.
 
MJules> lis bien le sujet.

dillo ca speed a mort
 
bon c vrai k il fait pas grd chose mais tu peux poster trankillement sur le forum

Ok je poste depuis dillo
 
En effet je n'ai pas pu installer opera, tous les packets trouves sont pour i386 donc c'est pas genial, mais en tout cas dillo a l'air parfait pour cette machine (j'espere qu'il n'est pas trop limite sur les sites complexes)
 
Sinon qqun peut me detailler la nuance FluxBox/BlackBox ?

euh reflexion faite dillo ca passe quand meme mal sur la plupart des sites, je vais essayer autre chose

Essaye éventuellement elinks, mais je ne crois pas qu'il y ait de paquet Debian.

 
de fluxbox.sourceforge.net
 
What is FluxBox
Fluxbox is yet another windowmanager for X.
It's based on the Blackbox 0.61.1 code. Fluxbox looks like blackbox and handles styles, colors, window placement and similar thing exactly like blackbox (100% theme/style compability).
 
So what's the difference between fluxbox and blackbox then?
The answer is: LOTS!
Here is a list of features that fluxbox already has, or is in the works...
 
 
Features
Implemented:
 
    * Configurable window tabs. | [See screenshot: Window tabs]
    * Iconbar (for minimized/iconified windows) | [See screenshot: Minimized/iconified icons]
    * Wheel scroll changes workspace
    * Configurable titlebar (placement of buttons, new buttons etc) | [See screenshot: Titlebar]
    * KDE support | [See screenshot: KDE Support]
    * New native integrated keygrabber (supports emacs like keychains)
    * Maximize over slit option
    * Partial GNOME support
    * Other minor features
 
 
Planned:
 
    * Configurable toolbar
    * Other minor features

 
 
flux c'est un peu entre blackbox et E en fait ?

non, c'est au sec que blackbox... et donc très rapide.
Enlightenment propose plus de services et donc un peu plus lourd.
 
edit: je n'arrive jamais à trouver les bons mots pour faire la différence entre window managers purs et durs et ceux qui proposent des barres des applets... sont-ce les desktop managers ?

Merci pour flux/black.
 
Pour le browser je vais dl et compiler mozilla, et si c'est trop lent je mettrai skipstone (vu qu'il a besoin de mozilla).
 
 
Heureusement qu'on peut compiler les sources quand on est sur une plateforme differente du i386 on est pas bloque

Je croyais que tu avais mis une Debian... Si c'est le cas, ce n'est vraiment pas nécessaire (en plus, ça va ramer un max pour la compilation).
 
Edit : en fait, je viens de vérifier, mais on dirait qu'il ne marche pas sur MIPS. Pas cool...

ben oui j'ai une debian, mais en effet je n'ai pas tous les packages i386 disponibles pour mips
 
Sinon non seulement la compil va etre longue mais en plus je vais devoir jouer avec smbmount, pas assez de place pour decompresser les sources.

À mon avis, s'il n'y a pas de paquets MIPS, c'est parce que ça ne marche pas...
 
Edit : ah en fait, ça marche sous IRIX, donc y'a pas de raison, c'est ptêt juste l'autobuilder qui n'est pas assez puissant pour le faire.
 
Essaye de compiler les sources Debian, tu verras bien si ça marche (apt-get source mozilla, dpkg-buildpackage -rfakeroot -us -uc).

 
ouai ce serait bizarre que mozilla ne soit pas dispo pour toutes les plate formes, ou alors il seront obligé de l'enlever de la woody pour la passer en stable, ou alors la woody ne passera jamais en stable ...    
ou alors ils sont pas très logique    
non, je pense que ça doit être supporté, ou alors y-a un truc que j'ai pas compris dans la politique de l'équipe de debian à ce sujet

Personne chez Debian n'est tenu de faire des miracles. Si, malgré les efforts du mainteneur, un logiciel ne compile pas sur une architecture (soit parce que les développeurs en amont ont fait trop de grouikeries pour que ce soit portable, soit comme ici parce que l'autobuilder n'est pas assez puissant), il n'est pas introduit dans l'archive pour l'architecture en question, et il rentre quand même dans testing une fois que les autres architectures vont bien.

 
d'accord, c'est surement ce qu'il y a de mieux a faire    
mais j'aimerais bien qu'elle passe enfin en stable cette woody
parce qu'une testing gelée, ....

En plus je suis pas sur que l'architecture mips soit officiellement supportee, en cherchant en gros j'avais vu qu'on pouvait installer une debian ou une redhat et c'est tout. Et sur des mirrors genre http://ftp.iinet.net.au/debian/deb [...] n-US/main/ il n'y a jamais mips (ou alors c'est commun avec autre chose)

Sisi, mips est officiellement supportée. Si tu vas sur les miroirs officiels (cf. http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/woody/main ), tu trouveras les paquets MIPS.
 
Le problème, c'est que Debian n'a pas de machine MIPS pour pouvoir faire les essais et mettre l'autobuilder, cf. http://db.debian.org/machines.cgi

ok bon ben j'ai plus qu'a leur laisser un acces ssh sur ma sgi alors

 
Tu seras gentil à l'avenir de garder ce genre de réflexion pour toi.

Pour ce qui est du WManager si t'as blackbox sur ta machine ne va pas chercher ailleurs, les variantes du genre fluxbox et waimea n'apportent que peu de choses pour le moment mis a part quelques bugs en plus.
 
Pour ce qui est du browser c'est sur qu'il est dur de resister à gecko mais l'api de mozilla est assez lourd il faut l'avouer...
opte alors pour un autre front comme galeon ou skipstone
au pire il reste encore netscape4.75 qui est une excellente solution pour ce genre de machines!  
 
Remarque: si c'est le temps de chargement du navigateur qui te fait peur, sache qu'en utilisant Gnome les browsers utilisant GTK sont bien plus rapides
Il te suffit de comparer le temps de démarrage de mozilla sur ton blackbox puis sous Gnome...

Ce n'était pas dit méchamment.
Simplement, proposer Opera à quelqu'un qui a une station SGI, c'est rigolo et un peu déplacé...

OK, j'avais mal compris