Reprise du message précédent :

djoh a écrit a écrit : c'est clair que c'est pas un duron qui pourrait fonctionner sans ventillo   au moins, niveau silence, t'es tranquille

 
Bingo, vu que je dors avec
 
Actuellement, ma apsserelle tourne avec un P2 350 sans ventilo, une alim avec nu ventilo @7v, un DD IBM dans un silentdrive, pas de ventilo de chipset nide CG, et un boitier recouvert d'un truc que j'ai trouvé a 10 boules le metre carré pour halloween (no dirai du caoutchouc un peu expansé, c'est chelou)
 
bref, pas un bruit, c'est pour ca que je me bats pour garder ce niveau de silence et passer a la vitesse supérieure

Tetedeiench a écrit a écrit :     Bingo, vu que je dors avec   Actuellement, ma apsserelle tourne avec un P2 350 sans ventilo, une alim avec nu ventilo @7v, un DD IBM dans un silentdrive, pas de ventilo de chipset nide CG, et un boitier recouvert d'un truc que j'ai trouvé a 10 boules le metre carré pour halloween (no dirai du caoutchouc un peu expansé, c'est chelou)   bref, pas un bruit, c'est pour ca que je me bats pour garder ce niveau de silence et passer a la vitesse supérieure

 
c'est ça qu'il me faut    
par contre il chauffe pas trop ton ibm dans le silent drive ?

il va du tiède au chaud, jamais au dela...
 
Ca va faire un an qu'il fait dodo dedans  24h/24 sans probleme (et je bosse dessus, notamment téléchargement / décompressions etc)

 
et bien c'est pas si pourri qu'il y en a qui veulent bien le dire sur hardware alors

non, ca veut juste dire qu'ils ne sont pas tous pourris (la nuance est de taille).
 
C'est un 20Go DTLA ( avat les 60GXP) 7200 rpm, qui va sur ses trois ans le pépère.

 
ouai moi j'ai un 13Go qui a plus de 3ans (DTLA aussi) et un 30Go (60GXP de 2 ans 1/2), donc je m'en plein pas
enfin souvent, ce qui critique comme des cons, ils o/c comme des sauvages au niveau fsb, alors faut pas qu'ils se plaignent après  

sur ppc, y avait un gars avait un duron 800 qu'il faisait tourner sans ventilo en le mettant a 600

 
ça devait quand même chaufer un peu je pense
mais c'est vrai qu'à cette fréquance, ils chauffaient pas trop

 
ouaip mais la j'ai un 1Ghz qui tournera peut etre qu'avec un radia, donc

oui mais le duron est en 0.18 alors que les tualatins sont en 0.13 donc ca doit faire une sacre difference permettant de le laisser a sa fequence initiale

 
non, ça vient de l'architecture : le passage de l'athlon XP de 0.18µ à 0.13µ n'a rien changé

c'etait evident puisque le core a retreci et la surface de contact avec le radiateur est ridicule donc chauffe encore beaucoup trop
 
alors que le p4 a un dissipateur de chaleur qui permet de rendre la surface de contact bien plus grande

 
faux!!!
relis le test xu xp0.13!
a meme freq,il chauffe moins
le1700 est a 1.5v,doonc choffe pas!
av un alpha 8045,il tourne sans ventilo en fsb100!!
sans pb!

 
fsb 100 sur un XP    
sans ventillo    
j'ai pas testé, mais quand je vois les chiffres hardware, j'ai un doute :
XP 1800+ (0.18/0.13) : 57°/52°
XP 2000+ (0.18/0.13) : 61°/59°
XP 2200+ 0.13µ : 63°
y-a pas de quoi se rejouir    
niveau perf, c'est toujours aussi bon, mais niveau chaleur, ils ont un réel problème, et si leur prochaine architecture ne change pas, ils auront un réel problème (et ça me désole)
 
en plus, d'après leur test d'p/c, leur architecture ne pourraient atteindre que un proc de plus soit 2400+, ils ont donc un besoin vital d'une bonne et nouvelle architecture

quand je dis FSB 100,ça veut dire que tu l'underclocke...
tu passes de 133*11.5=1533
a 10*11.5=1150.
vu le prix du XP 1800+,c pas tres grave...
 
de +,le XP chauffe mois qu'un athlon Thunderbird,
et voici ce qui m'est arrivé:
 
mon TB 1000 a 1200 avec le vcore au max(1.85)
a tourné 2 jours sans ventilo(je l'avais débranché
sans faire expres) avec comme rad un aqua 690!
 
bien sur il etait pas stable a 100% mais sous 98
il plantait pas,j'ai pu installer win98 dans ces conditions.
l'installe et le demarage de XP plantaient,et je ne pouvais pas lancer de trop gros jeux meme sous 98,mais le systeme au repos
ne plantait pas!
 
alors si c'est un XP underclocké(1533mhz a 1150mhz
en passant le FSB a 100 au lieu de 133)
et qu'en plus c'est un 0.13,je suis persuadé que ça tourne!!!
(et pou etre a 52 sur XP 1800+ 0.13µ,faut avoir un mauvais ventirad,
g un copaig qui dépasse pas 55° en full load a 1700mhz(1700+
overclocké)en vcore defaut avec l'aqua 690 + ventilo de 80
et son modele est 0.18µ!!!)
 
m'enfin bon,on s'eloigne un peu du sujet,la!
 
je rappelle:
Sujet : Voila un truc que linux NE SAIT PAS FAIRE ! Windows lui SI !
le probleme etant de savoir si linux sait gerer le monitoring
de ventilos en software comme windows

 
primo, c'est un topic de merde, alors je le pourris si je veux    
deuxio, underclocker son proc, je trouve ça con
tertio, ça sert à rien un PC au repos, ce qui compte, c'est quand tu fait qq'chose avec
enfin, j'ai le même proc que ton pote, avec un très bon ventillo, et je peux te dire que ça chauffe plus que ça, donc je sais pas comment il releve satemperature, mais ça a pas l'air très fiable
et je me fie au relever de hardware qui correspondent à peu près à la réalité vu le température du mien, et je trouve ça bcp trop chaud

bon g pas envie de me lire 15 pages de bullshits mais concernant le topic original, il me semble que les noyaux 2.5.25 et les version proches surement on inclus des supports en + au niveau gestion d'énergie, dont une option qui si je me rappelle bien permet de faire de genre de trucs. genre de réagir en fonction des conditions physiques du matériel...
a voir