Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2726 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Tester son matériel

n°582593
Limit
Posté le 30-10-2004 à 13:40:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
up,  
 
Vous pensez que vu l'erreur  

swap_dup: Bad swap file entry 00000002
VM: killing process mysqld
swap_dup: Bad swap file entry 440f9066
VM: killing process mysqld
swap_dup: Bad swap file entry 473cc066
VM: killing process mysqld
swap_dup: Bad swap file entry 470ed046
VM: killing process mysqld
swap_dup: Bad swap file entry 3a8d0046
VM: killing process mysqld
swap_dup: Bad swap file entry 3a8d0046
VM: killing process mysqld
swap_dup: Bad swap file entry b5dec046
VM: killing process mysqld
swap_dup: Bad swap file entry 783ed046
VM: killing process mysqld
swap_dup: Bad swap file entry 80fd1066
VM: killing process mysqld
swap_dup: Bad swap file entry 8b5cd066
VM: killing process mysqld
swap_dup: Bad swap file entry 80fd1066
VM: killing process mysqld
swap_dup: Bad swap file entry 97cdc046
VM: killing process mysqld
swap_dup: Bad swap file entry 7ecce046
VM: killing process mysqld
swap_dup: Bad swap file entry 9c225066
VM: killing process mysqld
swap_dup: Bad swap file entry b7d54066
VM: killing process mysqld
swap_dup: Bad swap file entry 65133066
VM: killing process mysqld
Unable to handle kernel paging request at virtual address 00010008


 
Ca vient vraiment des 3 bad blocks? Parce que là il parle de Bad swap file, et c'est /home qui contient les bases de données mysql qui a 3bad blocks. Donc ca ne concerne pas le swap à priori :??:  

mood
Publicité
Posté le 30-10-2004 à 13:40:27  profilanswer
 

n°582679
e_esprit
Posté le 30-10-2004 à 15:43:43  profilanswer
 

Bah testes aussi les blocks de ta partition de swap


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°582692
Limit
Posté le 30-10-2004 à 16:36:01  profilanswer
 

df -h
SysFichier            Tail. Util.Disp. Uti% Monté sur
/dev/sda3              18G   12G  5.5G  68% /
/dev/sda1              99M   15M   80M  16% /boot
none                  1.7G     0  1.7G   0% /dev/shm
/dev/sda2              49G  9.6G   37G  21% /home


 
 

free -t
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       3486016    3470716      15300          0      65656    3142336
-/+ buffers/cache:     262724    3223292
Swap:      2040212      19420    2020792
Total:     5526228    3490136    2036092


 
c'est bien /dev/shm la swap? Parce que free indique 2Go alors que df indique 1.7Go
 
et quand je tente le bad block

badblocks -v -s /dev/shm
Erreur de segmentation


n°582702
e_esprit
Posté le 30-10-2004 à 17:18:08  profilanswer
 


nan, pour connaitre la partition de swap, tape juste 'mount' sans autre argument, tu verras quelle partition c'est :)


Message édité par e_esprit le 30-10-2004 à 17:18:19

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°582704
Limit
Posté le 30-10-2004 à 17:24:43  profilanswer
 

mount
/dev/sda3 on / type ext3 (rw)
none on /proc type proc (rw)
usbdevfs on /proc/bus/usb type usbdevfs (rw)
/dev/sda1 on /boot type ext3 (rw)
none on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
none on /dev/shm type tmpfs (rw)
/dev/sda2 on /home type ext3 (rw)


 
Ca donne la meme sortie que df -a :??:

n°582741
e_esprit
Posté le 30-10-2004 à 18:53:10  profilanswer
 

Au temps pour moi, c'est pas donné par la commande mount :d
 
Regarde plutot dans /etc/fstab :jap:


Message édité par e_esprit le 30-10-2004 à 18:53:19

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°582745
Limit
Posté le 30-10-2004 à 19:00:43  profilanswer
 

Nickel, merci :jap:
Donc c'est sda5
 

badblocks -v -s /dev/sda5
Checking for bad blocks in read-only mode
From block 0 to 2040223
Checking for bad blocks (read-only test): 204022068/  2040223
2040221
2040222
done
Pass completed, 3 bad blocks found.


 
J'ai des bad blocks sur toutes mes partitions [:sisicaivrai]  
 
C'est possible d'identifier quel est le hdd qui pose problème car il y en a 3 utilisé en raid5.

n°582751
e_esprit
Posté le 30-10-2004 à 19:21:38  profilanswer
 

Bah en ne les montant pas en RAID et en testant un par un :d


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°582758
Limit
Posté le 30-10-2004 à 19:47:31  profilanswer
 

oui j'ai bien peur que ca soit la seule solution :(  
 
Bon bah on va faire marcher la garantie alors :o

n°582858
Limit
Posté le 30-10-2004 à 22:18:21  profilanswer
 

Avec le raid5 de 3hdd, on a 2hdd qui contiennent une partie des données et le 3ième qui contient la partité en cas de crash.
 
Donc il faudrait monter les hdds un à un sur un autre serveur, et ensuite faire un bad block mais le problème est que si qqchose vient à être écrit sur ces hdds, ils deviennent inutilisables.
Y-a t'il un risque?

mood
Publicité
Posté le 30-10-2004 à 22:18:21  profilanswer
 

n°582936
e_esprit
Posté le 31-10-2004 à 08:31:09  profilanswer
 

Pas de raison si tu ne les montes pas et que tu utilises badblock en mode read-only comme à présent :)


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Des volontaires pour tester un bug ?[OpenBSD] Nouveau scheduler disque à tester
[OpenBSD] Patches a testerComment tester son antispam ?
générer des paquets pour tester du QoS[Divers] Une mini distrib pour tester un PC?
[ Matériel ] Choix d'une carte TV et d'une télécomande...Linux en tant que Thin Client - Compatibilite Materiel point de vente
Un petit eclaississment sur le matériel réseauTester de Spamassassin ?
Plus de sujets relatifs à : Tester son matériel


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)