Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1252 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  J'ai perdu des Go !! - Samba est un voleur de place disque

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

J'ai perdu des Go !! - Samba est un voleur de place disque

n°506202
Mams
Posté le 18-06-2004 à 09:52:54  profilanswer
 

Je viens d'installer Mandrake 10
J'ai partitionné de cette façon :
 
/ 12Go
/samba 138Go
/swap 2Go
 
Sur un disque de 160Go
Il me manque déjà 8 Go
 
Je viens de mettre en place le partage de /samba avec (vous l'avez compris) le serveur samba
 
Je connecte un lecteur réseau avec mon WinXp et je ne vois ceci :
Taille disque : 137Go (il me manque déjà 1 Go)
Espace libre : 130Go
Espace utilisé : 7Go
Là il me manque encore 7Go
 
Si je vais un "df" sur Mandrake, je vois ceci :
Sys. de fich.         Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1
                       12G  1,7G  9,4G  16% /
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part6
                      138G   33M  131G   1% /samba
 
Bref, je m'y perds un peu.
Vous avez une explication à ça ?


---------------
Je me lève de bonne humeur
mood
Publicité
Posté le 18-06-2004 à 09:52:54  profilanswer
 

n°506208
francoisp
Posté le 18-06-2004 à 10:01:49  profilanswer
 

[troll]mandrake[/troll]
alors je ne sais pas si j'avais commis une erreur ou non lors de la premiere conf de samba mais j'ai eut dans une moindre meusure la même chose avec mandrake 9.2
perte d'environ 1Go ou tout du moins un affichage qui le laissait croire .
 
cette machine a été refaite meme config sur RH
le probleme à disparu alors de 2 choses l'une soit c'est qu'une erreur d'affichage sans aucune gravitée qui elle meme peut etre du soit à mandrake soit à une mauvaise config de ma part ...
 
soit c'est un vrai bouffage (puisque tu es le 3eme que je vois parler du probleme avec une mandrake) et là c'est tres grave ça veut dire qu'il y a un gros bug et qu'il faut prevenir les dev mandrake et samba...
 
mais je penche plustot pour l'erreur humaine...verifies ta config assures toi bien que l'affichage en bloc ou en octets repond les meme chiffres que l'affichage en Mo et Go (ça peut etre ça ...)
 


Message édité par francoisp le 18-06-2004 à 10:03:10

---------------
If everything else failed then read the instructions
n°506212
Mams
Posté le 18-06-2004 à 10:03:58  profilanswer
 

Erreur humaine, je veux bien car je débute sous Linux mais je ne vois pas trop comment perdre autant de Giga. Il n'y a rien de compliqué à créer un partition et la partager. Ou alors il y a quelque chose qui m'échappe !


---------------
Je me lève de bonne humeur
n°506403
HellR
Posté le 18-06-2004 à 14:34:36  profilanswer
 

C'est tout à fait normal qu'un disque ne fasse pas la taille "exact" comme indiqué sur l'étiquette, ceci à cause de l'unité utilisé, 1 ko fait 1024 octets donc ils jouent la dessus pour tricher un peu :)


Message édité par HellR le 18-06-2004 à 14:35:41
n°506532
Mams
Posté le 18-06-2004 à 17:14:45  profilanswer
 

:non:  160 Go c'est 171798691840 octets
 
Mais admettons que se soit 160 millions de ko dont ils parlent.
 
160.000.000 ko / 1024 = 156250 / 1024 = 152 Go
Il ne manque que 8 Go et pas 16 Go comme c'est le cas ici


Message édité par Mams le 18-06-2004 à 17:16:18

---------------
Je me lève de bonne humeur
n°506536
Taz
bisounours-codeur
Posté le 18-06-2004 à 17:21:10  profilanswer
 

allez zou, retourne à la maternelle pour l'algèbre de base et l'art subtil des arrondis

n°506538
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 18-06-2004 à 17:23:10  profilanswer
 

où tu vois qu'il manque 16Go?


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°506540
Mams
Posté le 18-06-2004 à 17:29:26  profilanswer
 

disque de 160Go
Install Mandrake sur / = 12Go
Swap 2Go
/samba = 138Go
 
160Go-12Go=148Go
148Go-2Go=146Go
146-138=8Go ces 8Go sont où ?
 
Sur les 138Go de Samba il ne reste que 130Go. Donc il manque encore 8Go
8Go+8Go=16Go  :D  
 
Mais je peux me tromper, je viens de boire un coup lors de la présentation de la société dont je fais parti  :whistle:


---------------
Je me lève de bonne humeur
n°506543
GUG
Posté le 18-06-2004 à 17:34:43  profilanswer
 
n°506549
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 18-06-2004 à 17:42:39  profilanswer
 

comme tu l'as dit toi même, un dd de 160Go ne fait que 152Go
 
Pour le reste, il doit s'agir du journal et des blocks réservés pour le super utilisateur
man tune2fs

       -m reserved-blocks-percentage
              Set the percentage of reserved filesystem blocks.


 
De la meme façon, 9,4+1.7 ca fait moins de 12


---------------
Fluctuat nec mergitur
mood
Publicité
Posté le 18-06-2004 à 17:42:39  profilanswer
 

n°506622
HellR
Posté le 18-06-2004 à 20:19:35  profilanswer
 

Mams a écrit :


Taille disque : 137Go (il me manque déjà 1 Go)
Espace libre : 130Go
Espace utilisé : 7Go
Là il me manque encore 7Go


 
j'ai peut-etre du mal mais pour moi 130 (libre) + 7 (utilisé) = 137 :) je ne vois pas ou il te manque 7Go...
 

Mams a écrit :


Si je vais un "df" sur Mandrake, je vois ceci :
Sys. de fich.         Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1
                       12G  1,7G  9,4G  16% /
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part6
                      138G   33M  131G   1% /samba


 
on voit pourtant que la taille de samba est de 138Go, il est ou le pb ?


Message édité par HellR le 18-06-2004 à 20:21:07
n°506631
Mams
Posté le 18-06-2004 à 21:50:41  profilanswer
 

Citation :

Si je vais un "df" sur Mandrake, je vois ceci :  
Sys. de fich.         Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur  
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1  
                      12G  1,7G  9,4G  16% /  
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part6  
                     138G   33M  131G   1% /samba  


 
Ici on voit bien qu'il y a 138Go de taille disque, 33M de place occupée et enfin il annonce 131Go de libre !
Ca te parait normal ça ?
 
Quant à Windows, il m'annonce 130Go de libre et 7Go d'occupé par ché_po_quoi puisque je n'y ai rien mis !


Message édité par Mams le 18-06-2004 à 21:51:31

---------------
Je me lève de bonne humeur
n°506657
HellR
Posté le 19-06-2004 à 01:05:12  profilanswer
 

Le système de fichiers + deux ou trois choses peut-être, de toute facon t'es quand même pas à 7Go près sur un dd d'environ 160 non ?


Message édité par HellR le 19-06-2004 à 01:07:20
n°506673
Mams
Posté le 19-06-2004 à 09:03:13  profilanswer
 

C'etait simplement pour essayer de comprendre


---------------
Je me lève de bonne humeur
n°506717
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 19-06-2004 à 12:22:14  profilanswer
 

alors :

  • les 33Mo c'est le journal de l'ext3
  • la différence entre 160 et 152 Go correspond au mode de calcul des fabricants de disques (1ko = 1000 octets) vs celui de ton système (1ko = 1024 octets)
  • les autres 8 Go doivent correspondrent à la place réservé automatiquement pour root, une2fs -l /dev/hdXY pour voir combien de blocs sont reservé (ligne reserved block count)


Message édité par Mjules le 19-06-2004 à 12:25:15

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°506928
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 19-06-2004 à 21:40:24  profilanswer
 

Pour illustrer l'explication de Mjules:
 

# tune2fs -m5 /dev/md/1; df -h /dev/md/1
tune2fs 1.34 (25-Jul-2003)
Setting reserved blocks percentage to 5 (867705 blocks)
Sys. de fich.         Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/md/1              67G   36G   28G  57% /mnt/raid2


 
Puis:
 

# tune2fs -m0 /dev/md/1; df -h /dev/md/1
tune2fs 1.34 (25-Jul-2003)
Setting reserved blocks percentage to 0 (0 blocks)
Sys. de fich.         Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/md/1              67G   36G   31G  54% /mnt/raid2


 
Comparez, lisez le man de tune2fs, et concluez si c'est le même "problème" (qui n'en est pas un, la valeur par défaut sous Mandrake de l'espace réservé est de 5%)
A noter que Samba n'a absolument rien à voir avec tout cela ...


Message édité par [Albator] le 19-06-2004 à 21:42:23
n°507422
Mams
Posté le 21-06-2004 à 11:49:00  profilanswer
 

Merci à tous pour ces infos  :hello:


---------------
Je me lève de bonne humeur

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  J'ai perdu des Go !! - Samba est un voleur de place disque

 

Sujets relatifs
J'ai perdu le choix "root" au démarrage !Disque dur : passer UDMA 32 bits au lieu des 16 par défaut
Problème d'accès à une machine samba[Samba] Configuration
Montage samba sur mdk 10mandrake 10com, bug lba et disque scsi
[Samba] Smbmount marche, pas Smbtree ... ?? Help needed ;)Cacher une machine linux - serveur samba
trés urgent mise à jour samba[Knoppix 3.4] Disque USB2 et lecteur mp3 (résolu)
Plus de sujets relatifs à : J'ai perdu des Go !! - Samba est un voleur de place disque


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR