J'ai perdu des Go !! - Samba est un voleur de place disque

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : J'ai perdu des Go !! - Samba est un voleur de place disque
Mams	Merci à tous pour ces infos :hello:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Mams	Merci à tous pour ces infos :hello:

[Albator]

Pour illustrer l'explication de Mjules:

# tune2fs -m5 /dev/md/1; df -h /dev/md/1
tune2fs 1.34 (25-Jul-2003)
Setting reserved blocks percentage to 5 (867705 blocks)
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/md/1 67G 36G 28G 57% /mnt/raid2

Puis:

# tune2fs -m0 /dev/md/1; df -h /dev/md/1
tune2fs 1.34 (25-Jul-2003)
Setting reserved blocks percentage to 0 (0 blocks)
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/md/1 67G 36G 31G 54% /mnt/raid2

Comparez, lisez le man de tune2fs, et concluez si c'est le même "problème" (qui n'en est pas un, la valeur par défaut sous Mandrake de l'espace réservé est de 5%)
A noter que Samba n'a absolument rien à voir avec tout cela ...

Mjules

alors :

les 33Mo c'est le journal de l'ext3
la différence entre 160 et 152 Go correspond au mode de calcul des fabricants de disques (1ko = 1000 octets) vs celui de ton système (1ko = 1024 octets)
les autres 8 Go doivent correspondrent à la place réservé automatiquement pour root, une2fs -l /dev/hdXY pour voir combien de blocs sont reservé (ligne reserved block count)

Mams	C'etait simplement pour essayer de comprendre

HellR

Le système de fichiers + deux ou trois choses peut-être, de toute facon t'es quand même pas à 7Go près sur un dd d'environ 160 non ?

Mams

Citation :

Si je vais un "df" sur Mandrake, je vois ceci :
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1
12G 1,7G 9,4G 16% /
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part6
138G 33M 131G 1% /samba

Ici on voit bien qu'il y a 138Go de taille disque, 33M de place occupée et enfin il annonce 131Go de libre !
Ca te parait normal ça ?

Quant à Windows, il m'annonce 130Go de libre et 7Go d'occupé par ché_po_quoi puisque je n'y ai rien mis !

HellR

Mams a écrit :

Taille disque : 137Go (il me manque déjà 1 Go)
Espace libre : 130Go
Espace utilisé : 7Go
Là il me manque encore 7Go

j'ai peut-etre du mal mais pour moi 130 (libre) + 7 (utilisé) = 137 :) je ne vois pas ou il te manque 7Go...

Mams a écrit :

on voit pourtant que la taille de samba est de 138Go, il est ou le pb ?

fl0ups

comme tu l'as dit toi même, un dd de 160Go ne fait que 152Go

Pour le reste, il doit s'agir du journal et des blocks réservés pour le super utilisateur
man tune2fs

-m reserved-blocks-percentage
Set the percentage of reserved filesystem blocks.

De la meme façon, 9,4+1.7 ca fait moins de 12

GUG	http://www.hardware.fr/articles/480/page10.html

Mams

disque de 160Go
Install Mandrake sur / = 12Go
Swap 2Go
/samba = 138Go

160Go-12Go=148Go
148Go-2Go=146Go
146-138=8Go ces 8Go sont où ?

Sur les 138Go de Samba il ne reste que 130Go. Donc il manque encore 8Go
8Go+8Go=16Go :D

Mais je peux me tromper, je viens de boire un coup lors de la présentation de la société dont je fais parti :whistle:

fl0ups

où tu vois qu'il manque 16Go?

Taz	allez zou, retourne à la maternelle pour l'algèbre de base et l'art subtil des arrondis

Mams	:non: 160 Go c'est 171798691840 octets Mais admettons que se soit 160 millions de ko dont ils parlent. 160.000.000 ko / 1024 = 156250 / 1024 = 152 Go Il ne manque que 8 Go et pas 16 Go comme c'est le cas ici

HellR

C'est tout à fait normal qu'un disque ne fasse pas la taille "exact" comme indiqué sur l'étiquette, ceci à cause de l'unité utilisé, 1 ko fait 1024 octets donc ils jouent la dessus pour tricher un peu :)

Mams	Erreur humaine, je veux bien car je débute sous Linux mais je ne vois pas trop comment perdre autant de Giga. Il n'y a rien de compliqué à créer un partition et la partager. Ou alors il y a quelque chose qui m'échappe !

francoisp

[troll]mandrake[/troll]
alors je ne sais pas si j'avais commis une erreur ou non lors de la premiere conf de samba mais j'ai eut dans une moindre meusure la même chose avec mandrake 9.2
perte d'environ 1Go ou tout du moins un affichage qui le laissait croire .

cette machine a été refaite meme config sur RH
le probleme à disparu alors de 2 choses l'une soit c'est qu'une erreur d'affichage sans aucune gravitée qui elle meme peut etre du soit à mandrake soit à une mauvaise config de ma part ...

soit c'est un vrai bouffage (puisque tu es le 3eme que je vois parler du probleme avec une mandrake) et là c'est tres grave ça veut dire qu'il y a un gros bug et qu'il faut prevenir les dev mandrake et samba...

mais je penche plustot pour l'erreur humaine...verifies ta config assures toi bien que l'affichage en bloc ou en octets repond les meme chiffres que l'affichage en Mo et Go (ça peut etre ça ...)

Mams

Je viens d'installer Mandrake 10
J'ai partitionné de cette façon :

/ 12Go
/samba 138Go
/swap 2Go

Sur un disque de 160Go
Il me manque déjà 8 Go

Je viens de mettre en place le partage de /samba avec (vous l'avez compris) le serveur samba

Je connecte un lecteur réseau avec mon WinXp et je ne vois ceci :
Taille disque : 137Go (il me manque déjà 1 Go)
Espace libre : 130Go
Espace utilisé : 7Go
Là il me manque encore 7Go

Si je vais un "df" sur Mandrake, je vois ceci :
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1
12G 1,7G 9,4G 16% /
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part6
138G 33M 131G 1% /samba

Bref, je m'y perds un peu.
Vous avez une explication à ça ?