Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1488 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  réseaux et sécurité

  Passenger + SELinux = Problème

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Passenger + SELinux = Problème

n°1156120
esox_ch
Posté le 18-08-2009 à 19:06:12  profilanswer
 

Bonjour,
 
Dans l'optique de pouvoir par la suite reproduire la même mise en service sur un serveur de prod je me suis lancé dans l'installation + configuration d'un serveur web tournant sous Red Hat Entreprise 5. Je précise déjà que bien que j'utilise linux depuis environ 8 ans, je n'ai quasiment jamais touché à RedHat, et encore moins à la version entreprise. Le choix a été fait par l'école où je me trouve, je n'ai donc pas eu mon mot à dire.
Le serveur en question sera principalement utilisé pour héberger de petits sites Rails avec peu de hits et non critiques, c'est pour ça que je me suis lancé dans l'histoire (ça aurait été le serveur central, ça aurait pas été moi qui aurait été désigné pour la mise en service :D).
 
Donc toute l'install et la configuration c'est bien passée. Sauf que si je met SELinux en mode "enforcing" Apache ne démarre pas à cause de Passenger. Si je le met en mode permissif tout démarre mais je me prend plein de Warnings dans le manager.
 
Voilà ce que je me prend dans le manager :  
 
http://paste2.org/p/385574
 
Et voilà ce que me donne apache dans le error_log :
 

Citation :


[Tue Aug 18 18:33:55 2009] [notice] core dump file size limit raised to 4294967295 bytes
[Tue Aug 18 18:33:55 2009] [notice] SELinux policy enabled; httpd running as context user_u:system_r:httpd_t:s0
[Tue Aug 18 18:33:55 2009] [notice] suEXEC mechanism enabled (wrapper: /usr/sbin/suexec)
/usr/bin/ruby: Permission denied -- /usr/local/share/rubygems/gems/passenger-2.2.4/bin/passenger-spawn-server (LoadError)
[ pid=19152 file=ext/common/ApplicationPoolServerExecutable.cpp:732 time=2009-08-18 18:33:55.734 ]:
  *** Fatal error: Cannot bind Unix socket '/tmp/passenger.19146/info/status.socket': Permission denied (13)
     in 'int Server::start()' (ApplicationPoolServerExecutable.cpp:651)


 
Est-ce que vous voyez ce qui cloche?  
Là je suis en train de me taper la doc de SELinux mais vu la taille du machin ça va me prendre un certain temps et c'est même pas dit que je m'en sorte une fois fini :o
 
Merci bien


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
mood
Publicité
Posté le 18-08-2009 à 19:06:12  profilanswer
 

n°1156126
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 18-08-2009 à 19:30:51  profilanswer
 

y'a une appli audit2log ou je sais plus quoi qui permet à partir des logs de sortir les règles selinux appropriées, ça devrait t'aider à démarrer :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1156130
esox_ch
Posté le 18-08-2009 à 19:58:30  profilanswer
 

Merci,
Le soft s'appelle audit2allow en fait ;)
 
Donc grâce à toi j'ai déjà réussi à corriger une des erreurs. En effet il bloquait en disant que Passenger cherchait à écrire dans une directory qui n'était pas à lui mais à moi (esox). En fait le soucis vient du fait que mon appli rails a été déployée avec mon username, et j'en était donc le propriétaire. Un coup de chown -R apache mon_site a déjà résolu ça.
 
Maintenant le problème "bloquant" semble être situé au niveau d'un socket auquel il arrive pas à se connecter. Je continue a investiguer. En tous cas merci :o


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1156405
esox_ch
Posté le 19-08-2009 à 18:19:36  profilanswer
 

Bon, j'ai avancé.
 
Le truc du socket c'est résolu. En fait il a le droit de se connecter à ce socket. Le mieux est de lui dire de déplacer le socket en question dans un répértoire à lui tout seul et après de dire a SELinux que Apache est dans le même groupe que le dossier, et là ça joue.
 
Par contre par la suite je retombe sur un problème de tentative d'accès au home d'un user (/root). Là j'ai demandé sur le google group de Passenger et les dev investiguent, je vous tiens au courant.

n°1156414
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 19-08-2009 à 20:32:54  profilanswer
 

tu peux pas virer le selinux ? c'est useless :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1156417
esox_ch
Posté le 19-08-2009 à 20:57:13  profilanswer
 

Si je peux.
Tu peux m'expliquer pourquoi c'est useless? Parce que je trouve le principe chiant mais assez sécurisant :??:


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1156418
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 19-08-2009 à 21:15:03  profilanswer
 

bah, si ton serveur web se fait rooter ce sera surement via une appli, à laquelle tu auras auparavant donné les droits de faire X ou Y donc ça changera pas grand chose


Message édité par black_lord le 19-08-2009 à 21:15:13

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1156439
esox_ch
Posté le 20-08-2009 à 00:00:36  profilanswer
 

Oui mais si les droits données dans SELinux sont suffisamment restrictifs, ça peut quand même être pratique non?


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1156479
Le_Tolier
Hello IT ?
Posté le 20-08-2009 à 10:21:09  profilanswer
 

Je suis assez d accord avec BL, je vois pas trop l intérêt de SELinux a part te faire chier ..., moi je l ai désactivé sur les quelques RHEL dont j arrive pas a me débarrasser :o


---------------
Never f**k with your systems administrator. Why? Because they know what you do with all that free time! |?? | SAVE Jericho !
n°1156481
esox_ch
Posté le 20-08-2009 à 10:21:32  profilanswer
 

Bon je crois avoir trouvé la solution pour que ça marche.
Je voudrais pouvoir le vérifier en refaisant toute la démarche à partir de 0.
 
Vous savez comment on peut dire à SELinux de se ré-initialiser, histoire qu'il prenne juste les config "par défaut" ?


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  réseaux et sécurité

  Passenger + SELinux = Problème

 

Sujets relatifs
Problème avec l'interface web de nagios Problème freenx
probleme avec wine + application windowsprobleme sous mandriva
Probleme Update LIRC "Error"Probleme de resolution de l'ecran BIS REPETITA
Grave Probleme de Resolution de l'Ecran sous Ubuntu Intrepid.problème d'installation de policykit-qt
Partage samba, probleme d'acces depuis le nom d'hôteUbuntu wifi - problème d'upload sur réseau local
Plus de sujets relatifs à : Passenger + SELinux = Problème


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR