Reprise du message précédent :
là il faut directement leur demander http://www.francetelecom.com/fr/en [...] rvice.html

 

 
cahier des charges, étude de faisabilité, toussa...

Laisses tomber, vu tes besoins, le cout serait disproportionné.
 
EDIT : faut que j'arrete de raconter des conneries.

j'ai cru que ART la avait limité la portee du signale et sa distance en ce qui concerne le wifi

de plus il faut être sûr qu'il n'y a pas d'obstacles entre les deux bâtiments

et le WIMAX? J'ai cru comprendre que c'est une nouvelle techno qui transmet plus loin et plus vite que le wifi

 
oui mais quand je parle de ART je parle de reglementation en utilisation externe ( hors d'un batiment privé (societé ou particulier)
 
 
imagine que toutes les societés se mettent a utiliser du wifi d'une portee de 6 KM, tu vois le bazard que ça va donner

Le WiFi sur longue distance est directionnel : il pollue donc beaucoup moins qu'un WiFi standard!
 
J'ai installe un lien WiFi sur 5km il y a 1 an, lorsque l'on est pas en face de l'antenne, on ne capte absolument rien (genre 1m derriere l'antenne).
 
En WiFi avec le materiel qu'il faut, on peut aller a 16MB sur ~18km (en 100mW) - ce n'est pas donne par contre...

oui ca m'interesse mais bon j'ai moins que 18km
et le probleme a mon avis c'est qu'il faut etre en vu direct meme pour genre 2km non ?
Sinon les debit je pense pas qu'il soi terrible

 
Si t'es pas en vue directe ca s'éffondre, évidemment.
 
Quels sont tes besoins en pratique, parce que "relier le reseau" ca veut strictement rien dire ("ouah supair on peut pinguer, on a donc bien relié le reseau..." ), il faut que tu sache si il y'aura des applications reseau, des transferts de fichiers entre postes et serveurs, du surf intensif, du téléchargement, etc etc...

surtout requete server ( samba et autre... )
apres un peut de surf

 
le surf ca passera par la connexion internet de chaque site, donc ca devrait aller, mais les "requetes samba" ca dépends ce que c'est, si c'est du transfert de fichier (logiquement oui...), ca craint un max (genre 10 utilisateurs qui transfèrent 20Mo en même temps, t'a le temps d'aller prendre un café...)
 
j'ai un ami qui travaille dans la fibre, et vu les prix dont il me parle pour le moindre truc (monter une prise sur une fibre: 200€ de main d'oeuvre )

ah ca m'interesse ton ami
Genre si tu pe lui demander combien ca coute en gros pour relier deux batiment sur 500m-1Km ... en domaine public "urbain" genre a coté d'un carouf
ou sy il connai pas d'autre solution...

pour la fibre, la pose ne peut se faire que si elle est chez toi .. d'un bout a l'autre ... si tu sors d'un domaine privé -> c'est FT obligatoirement. même si c'est juste pour traverser une route ...
c'est pour cela que les solution laser sont assez bien venue (sauf par temps de brouillard !) et les debits peuvent monter jusqu'a 10 Mb, pour la fible : de 10 à 100Mb en multimode maxi 20 Km, et jusqu'a 4 Go en monomode maxi 150 Km, après il faut un "repeteur"
et je ne parle même pas des "redevances" à verser à FT tous les ans, pour la fibre que TU a payé et TU a posé, et TU a raccordé

si je ne me trompe, une fibre, c'est bien trop pour une entreprise, le debit est de l'ordre du Tera octet seconde, aucune fibre au monde ne marche à plein regime. je me trompe peut etre

[HS]
oui le média en lui même peut transporter théoriquement des Toctets/s
cependant le matériel utilisé pour envoyer le signal à ce débit : plusieurs diodes laser de différentes longueurs d'ondes + des fibres de faible dispersion (ex: Teralight chez Alcatel) coûtent très très cher.
Dans certaines villes asiatiques (Chine/Japon...) la densité de population est tellement grande que les liens mis en place peuvent être saturés.
[/HS]
Pour en revenir au topic, je pense que la solution la plus viable serait de mettre un lien ADSL/LL vers un FAI puis au choix un VPN ou du MPLS.
Concernant les partages windows, un serveur de fichiers dans chaque bâtiment et une synchronisation des données importante la nuit.

tu as des information concernant la liaison lazer ?

Un peu plus d'info sur cette techno :
(je pensais que le laser était sensible à la difraction du brouillard mais d'après ce lien, ce n'est pas le cas )
http://padina.info.umoncton.ca/elem-res/elem/laser.htm

un prestataire :société Actipôle Bordeaux
http://www.bordeaux.cci.fr/cci/tel [...] EURS04.pdf (page 3)

Ah oui pas mal j'ai regarder ca ma l'air assez bien par contre je trouve pas le tarifs des emetteur recepteur sur le net si qq en a vu ou en voi

de toute façon il faut passer par un prestataire car l'étape de calibration ne doit pas être à la porté de M tout le monde.
Je te conseille de contacter directement l'entreprise (leur site web est mort)

oué j'ai vu c'est pour ca
J'ai regarder un peut et en faite ca depend du matos
Yen a qui est reglable par monsieur tout le monde ( gestion de calibrage intergre a l'aide d'une lunette )
et d'autre non ( pi ca doit se faire a la molette, pas avec une clef a molette )

et vu les puissances des lasers, lunettes obligatoire !

Dans le dernier 01informatique, il y a un article qui pourrait t'intéresser : Go Sport qui abandonne le VPN par internet pour un opérateur de VPN britannique Vanco qui s'appuie sur une infrastructure Equant (groupe FT). Dans ce cas, c'est pour relier les 120 magasins en France au siège social du côté de Grenoble. En utilisant un réseau d'opérateur, le cryptage IPsec n'est plus jugé nécessaire.
 
C'est pas la même échelle mais j'ai pensé que ça pourrait te donner des pistes ou des idées.

Je vois 2 choses qui me gênent dans ton conseil lukefab : d'abord 01informatoc, qui débite un monceau de conneries à longueur de temps pour coller à son lectorat de décideurs pressés, et d'autre part Go Sport, qui est à la base une chaine d'articles de sport, non une société de déploiement de réseaux nationaux.
 
Enfin, le fait de rendre obsolète un cryptage IPsec pour la seule raison qu'on passe par un réseau opérateur me fait frémir, surtout lorsque ce réseau fait partie du groupe FT : lorsque vous passez par le réseau FT, les données de votre entreprise transitent sur des équipements supervisés et gérés par une bonne dizaine de sociétés différentes (boites du groupe FT, fournisseurs, SSII, etc).
Qu'est-ce qui vous garantit qu'aucun de ces intervenants ne va se mettre à faire le con avec vos données ? Qu'est-ce qui vous garantit que ces données ne sont pas contrôlées ? Qu'est-ce qui vous garantit qu'elles ne sont pas simplement dupliquées ? J'ai l'air de lancer un gros FUD comme ça, mais honnêtement la question se pose : qui, chez FT, est capable de garantir sérieusement l'intégrité et la sûreté des données qui transitent par un réseau qu'ils ne gèrent pas eux-mêmes de bout en bout ?

Ouais je sais ça. Mais c'est surtout le fait qu'il parle d'une expérience et surtout ils donnent des noms vers lesquels l'ami korben peut demander des devis.

On est d'accord, c'était juste une précision pour relativiser les points de vue

sans investissement, une bonne ligne sdsl peut faire l'affaire. Faudrait estimer la quantité de données qui doit transiter

Chez moi il y a des trucs comme ça au dessus des batiments municipaux :
http://www.mrv.com/products/catego [...] optics.php

Si tu veux faire original, tu peux utiliser ça :
http://ronja.twibright.com/

Ça a l'air interessant ça.

et si un gros corbeau se pose dessus ca bouge? Et si un oiseau fait son nids devant la chaleur du laser?

bah on le dégomme, on va pas se laisser emmerder par des volatiles tout juste bons à finir dans une marmite.

Salut à tous...
 
Nous avons relié 2 bâtiments il y a 1 an et demi ou 2 ans. Ces bâtiments sont à moins de 2 km l'un de l'autre. Nous avons une liaison louée 10M entre les deux (ou deux, je ne sais plus...)
 
Ce qu'il y a de sûr, c'est que nous avons bénéficié d'une promo pour cette liaison... FT devait être amené à ne plus le faire... pas assez rentable à leur goût (il n'y a pas beaucoup d'entreprises qui optent pour ce genre de chose)
 
Dans tous les cas, il faut que tu contactes FT pour leur demander une étude... Si tu ne souhaites pas passer par FT, choisis un IP (installateur privé) et propose lui ton étude...
 
Il y a encore une solution qui n'a pas été évoquée... : le satellite... mais on ne parle plus de prix là... !
 
@+

le ping est beaucoup trop grand avec le satellite j'aimerais pas voir la tête que ferait un VPN dessus

*
 
Sur quelle fournisseur acces internet ou ligne loué tu t'aie orienté?.  
 

par exemple les offres Equant pour le MPLS ou France Telecom pour la LL
http://www.france-telecom.com

ca fait pas du tout bordel

et puis il y a le Pb du brouillard ... trés épais dans certaines régions ...

 
Et si une mouette fait un vol stationnaire devant un laser ?

Pourtant d'après ce lien le brouillard n'interfère pas    
http://padina.info.umoncton.ca/elem-res/elem/laser.htm
Par contre j'espère que c'est très bien fixé car en cas de vent si tout se dérègle ..