je voudrais essayer d'utiliser les fontionnalités QoS sur ma passerelle linux , est ce que le noyau bf24 std de la debian 3.0r1 est compilé avec les options "QoS and/or fair queuing" avec "CBQ packet scheduler"  (au passage peut on connaitre les options de compilations utilisés pour un noyau aprés cette dernière ) , je pense que non car j'ai des erreurs en voulant utilisé des scripts tous faits utilisant QoS ( avec cbq soit disant en std sur les noyaux recents)
 
merci

je doute que ça fasse partie de la dotation du 'bf24'
pour connaitre les options de compilation, si c'est issus d'un paquet de distrib ou si c'est un noyau réalisé avec make-kpkg (Debian), tu peux retrouver une trace du .config dans /boot/config-2.x.xx

 
merci pour l'info je vais voir de suite

 
s'il n'y est pas tu fais
apt-get install kernel-image-2.4.19-686

 
le fichier est la mais y a rien de present (concernant les options pour le QoS ) va falloir recompiler

 
non, arreter avec vos recompilation !    
il suffit d'installer un kernel qui l'a

 
tu penses que c'est + simple ?
ça existe en stable ? je crois pas ...

ce que je voulais dire c'est qu'il faut bien le compiler ce noyau pour créer ton package

bon j'ai pas trop envie de me prendre la tête avec cette histoire de noyau donc je voudrais prendre un minimum de risque : si j'utilise les sources du noyau 2.4.18bf24 et que je recupere le fichier config pour ne changer que ce que je veux , je devrais pas avoir de surprise ?  y a un interet a essayer le 2.4.20 ds mon cas (a part essayer htb ) ?

bon j'ai recupere le fichier /boot/config du noyau bf24 et j'ai ajouté le QoS + qq modifs aux passages , on verra bien ...
 
ça compile...  

c'est long   , je me crois au taf en train de compiler
notre usine à gaz ...

Segmentation Fault à la compil , arf c'est la fête ....

 
évidemment que c'est plus simple :
tu as juste à faire apt-get install kerne-image-2.4.19-k7
et changer 2 lignes dans ton lilo.conf

 
ok mais y a pas de noyaux de ce style en stable et c'est pas dis que QoS soit activé

apt-get update
apt-cache search kernel-image et fait ton choix

 
ce sera activé, t'inquiete pas pour ça
par contre effectivement, en stable les kernel s'arrete peut-être au 2.4.18
fait comme dit je@nb
ou passe en testing (pas vraiment necessaire pour une passerelle)

Tu veux plutot dire conseillé...

 
non non, je voulais bien dire nécessaire  
pourquoi ce serait pas conseillé ? (une passerelle à la maison ...)

bah generalement, quand on fait de la QOS sur une passerelle a la maison, c'est que la dite passerelle est connectee a Internet...
Donc vaut mieux eviter la testing et encore plus la unstable.

 
Ouai ...
 
faudrait quand meme arreter d'etre parano aussi  

Bah logiquement, quand on fait de la securite, on ne fait pas ca a moitie, sinon ca sert a rien du tout...
Et pis comme dit l'adage : un bon admin est un admin parano  

pour moi une passerelle (même à la maison ) c'est fait pour être secure et dispo H24 et pas pour faire des tests.
 

j'ai au choix en stable :  
 
kernel-image-2.2.20-reiserfs 2.2.20-4    
kernel-image-2.2.20 2.2.20-5    
kernel-image-2.2.20-compact 2.2.20-5    
kernel-image-2.2.20-idepci 2.2.20-5    
kernel-image-2.4.18-k6 2.4.18-5   (ma passerelle c'est un k6)
 
j'hesite    
 

hesite pas : 2.4.18
Sinon t'auras pas iptables mas ipchains.
 
Mais bon apres t'es bon pour une recompilation de noyau...
C'est pas la mort non plus...

 
    je suis vraiment pas reveille (je viens de me lever ...) j'ai confondu les 2 avec les 4 , le boulet .....
 
en fait y a pas > a 2.4.18 .....
 

pas taper ......
 
svp..
 
 

bon j'ai créé mon package deb aprés recompilation du noyau , y a plus qu'a ...

reboot ok avec new noyau 2.4.18 custom , je vais pouvoir tester