Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1891 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  réseaux et sécurité

  Le 2.4.19 est sorti ! \o/

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Le 2.4.19 est sorti ! \o/

n°133312
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 03-08-2002 à 10:46:29  profilanswer
 

Un gros patch de 5,8 Mo, avec un changelog illisible (bitkeeper sux vraiment pour ça), plein de corrections de bug,  
 
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] Log-2.4.19
http://www.kernel.org/mirrors/
 
Parmi les ajouts :  
Add support for HP Diva serial ports
Add Netgear GA320T support
adds support for USB Casio EM500
Add two new AC97 codec ids to ac97_codec driver
Add power management support to 3c509 net driver.
Add support for new chip to via-rhine net driver
Add support for SiS962 phy to sis900 net driver


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
mood
Publicité
Posté le 03-08-2002 à 10:46:29  profilanswer
 

n°133320
bobor
tueur de n44b
Posté le 03-08-2002 à 11:06:53  profilanswer
 

Est-ce que ça corrige le bug du dma_intr sur les chipset VIA?

n°133327
cassidy
Black Rainbow
Posté le 03-08-2002 à 11:33:27  profilanswer
 

parait qu'yaurai des probs avec certaines plateformes non i386 ????

n°133333
GUG
Posté le 03-08-2002 à 11:53:28  profilanswer
 

aller hop c parti pour une compile :)

n°133361
floyder
Posté le 03-08-2002 à 13:10:23  profilanswer
 

question peut-etre un peu bete, mais existe-il des rpm mandrake pour les kernel permettant une installation simple de la nouvelle version (ici 2.4.19) ?
 :hello:

n°133368
GUG
Posté le 03-08-2002 à 13:23:30  profilanswer
 

j ai repris mon fichier de conf du 18 j ai relancer une compile : ca crache :  
 
 

Code :
  1. epmod:         tq_disk_R5373dbb6
  2. depmod:         sprintf_R1d26aa98
  3. depmod:         daemonize_Rd66a354a
  4. depmod:         iput_R1bd9cc2d
  5. depmod:         generic_block_bmap_R96ce4788
  6. depmod:         simple_strtoul_R20000329
  7. depmod:         get_empty_inode_R5f621f4e
  8. depmod:         schedule_R4292364c
  9. depmod:         ll_rw_block_Red911e91
  10. depmod:         buffer_insert_inode_queue_Rcf0c9857
  11. depmod:         __brelse_R87debc87
  12. depmod:         clear_inode_Rb97a728c
  13. depmod:         kfree_R037a0cba
  14. depmod:         __bforget_Rf83d4fdb
  15. depmod:         page_symlink_inode_operations_R15bdd00c
  16. depmod:         __wake_up_R2c77a2af
  17. depmod:         strstr_R1e6d26a8
  18. depmod:         vsprintf_R13d9cea7
  19. depmod:         printk_R1b7d4074
  20. depmod:         generic_direct_IO_Rbf65e14a
  21. depmod:         d_instantiate_Rcc6b3cf8
  22. depmod:         strtok_Ree9c1bd4
  23. depmod:         is_bad_inode_R25602b55
  24. depmod:         get_hash_table_Rcf3a43b5
  25. depmod:         __run_task_queue_R3889b11c
  26. depmod:         is_read_only_R740274ca
  27. depmod:         __vmalloc_R79995c5b
  28. depmod:         xtime_Rf31ddf83
  29. depmod:         __mark_inode_dirty_R59bbfbe9
  30. depmod:         _mmx_memcpy_R15670e2d
  31. depmod:         mark_buffer_dirty_R392537d6
  32. depmod:         sleep_on_R813ad4fb
  33. depmod:         set_blocksize_Rc75d857c
  34. depmod:         unlock_page_Ra4191828
  35. depmod:         generic_commit_write_R0e406816
  36. depmod:         grab_cache_page_R0dde71c5
  37. depmod:         __down_failed
  38. depmod:         generic_cont_expand_R8601dec5
  39. make[2]: *** [_modinst_post] Error 1
  40. make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux'
  41. make[1]: *** [real_stamp_image] Error 2
  42. make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux

n°133383
asphro
Posté le 03-08-2002 à 15:55:07  profilanswer
 

...
 
Y a koi de rellement neuf le chancelog est tout simplement illisible !!!!
 
 
y pourrait mettre des truc plus concret ...

n°133386
asphro
Posté le 03-08-2002 à 15:59:29  profilanswer
 

toute facon j attendrais que grsecurity et autres font les patch pour ce noyau ...

n°133423
246tNt
Resistance is futile
Posté le 03-08-2002 à 17:35:12  profilanswer
 

Oaui moi aussi j'attend les deifferent patch que j'utilise sorte pour ce noyeau ...
 
EDIT: J'ai essayé de foutre ceux du 2.4.18 et/ou 2.4.19pre3 mais ca foire bien, compile pas ;)


Message édité par -MANUGTS- le 03-08-2002 à 17:36:01
n°133433
djoh
Posté le 03-08-2002 à 17:52:44  profilanswer
 

je vois pas ce qu'il a d'illisible le changelog  :??:
 
EDIT : pourquoi ils utilisent plus le cvs au fait ? (je sais, c'est vieux, et y-a déjà bcp de discussion la dessus, mais si une petite explication tenant sur 2 lignes pouvait m'être donné, ça m'aiderait


Message édité par djoh le 03-08-2002 à 17:54:06
mood
Publicité
Posté le 03-08-2002 à 17:52:44  profilanswer
 

n°133438
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 03-08-2002 à 18:03:42  profilanswer
 

Ils n'ont jamais utilisé CVS. La société bitmover (http://www.bitkeeper.com/) ) a reussi a convaincre linus d'utiliser leur soft de gestion de conf, et linus à accepté.
 


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°133442
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 03-08-2002 à 18:05:00  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

je vois pas ce qu'il a d'illisible le changelog  :??:




 
Regarde les dernière lignes, c'est l'ancienne méthode, au dessus, c'est la nouvelle avec bitkeeper. Je (et je suis loin d'être le seul) trouve la'ancienne largement plus lisible par sa présentation colonnes.


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°133443
djoh
Posté le 03-08-2002 à 18:05:32  profilanswer
 

kadreg a écrit a écrit :

Ils n'ont jamais utilisé CVS. La société bitmover (http://www.bitkeeper.com/) ) a reussi a convaincre linus d'utiliser leur soft de gestion de conf, et linus à accepté.
 
 




 
ils ont jamais utilisé un truc libre au début ?  :heink:  
je suis pas sur là   :o

n°133446
djoh
Posté le 03-08-2002 à 18:08:40  profilanswer
 

kadreg a écrit a écrit :

 
 
Regarde les dernière lignes, c'est l'ancienne méthode, au dessus, c'est la nouvelle avec bitkeeper. Je (et je suis loin d'être le seul) trouve la'ancienne largement plus lisible par sa présentation colonnes.




 
ouai, je les ai vu les dernières lignes, mais elles ne sont qu'un condensé de leur log. Vu tout ce qu'ils font, ça prend du temps, donc ils mettent les log directement
mais sinon, c'est tout autant lisible, y-a juste bcp de chose indiquée

n°133621
cassidy
Black Rainbow
Posté le 03-08-2002 à 22:40:47  profilanswer
 

enfin perso je trouve dommage de pas utiliser un soft libre


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  réseaux et sécurité

  Le 2.4.19 est sorti ! \o/

 

Sujets relatifs
Ogg Vorbis 1.0 est sorti!!!KDE 3.1 est sorti... en version alpha ...
kde 3.0.2 est sorti !!Gnome 2 est sorti !!!
Mozilla 1 est sorti!quelle version de Gcc choisir ?( GCC 3.1 est sorti ce matin!!!)
Mandrake 8.2 : planete linux l'a sorti aujourd'huiFreeBSD 4.5-STABLE est sorti
Pureftpd 1.0.6 est sortiMozilla 0.9.7 est sorti
Plus de sujets relatifs à : Le 2.4.19 est sorti ! \o/

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.057 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR