[Debian] Quelle version utilisez-vous ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [Debian] Quelle version utilisez-vous ?
174flo	J'ai voter testing, mais j'utilise certain paquets de sid (comme Openoffice)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

174flo

J'ai voter testing, mais j'utilise certain paquets de sid (comme Openoffice)

goldyfruit

SID ca pown le Q :sleep:

black_lord

SID ownz :o

bastien59

Sid trop risqué pour moi, de mauvais souvenir, je reste en testing ;)

magicien96

madkat a écrit :

J'avais voté testing, mais depuis je suis en sid.
C'est mieux :D

De même :jap:

madkat

J'avais voté testing, mais depuis je suis en sid.
C'est mieux :D

zatane

Apres netoyage complet de mes ordis, testing sur un pc, qui n'a pas eu le moindre probleme depuis, et sur l'autre pendant un temps... Mais impossible d'installer mplayer, alors passage en unstable et la ca marche mais ensuite j'ai un freeze environ tt les deux jours... Un peu comme lorsque l'on active l'option composite sous Xorg et j'avais deja ce bug avant le netoyage complet...

Pour le moment je tourne en systeme minimal pour voir ce que ca donne... (je suis sous openbox avec quelques trucs gnome interessant a mon gout :d)

ceyquem

waw je vois que certains utilisent Hamm :D

Dion

Devman a écrit :

Des paquets récents et pas cassés: pour l'instant le meilleur compromis pour moi est Ubuntu ! La plupart des grosses applis sont backportées dessus lors des nouvelles versions, et il y a une nouvelle version tous les 6 mois, qui correspond à la sortie d'une nouvelle version de GNOME.

kubuntu plutot alors, parce qu'avoir un kde récent avec ubuntu... :whistle:

Devman

thierry_b

Bonjour,

J'aimerais avoir une version recente de kde, et avoir les autres paquets en testing, pour ne pas trop avoir de pbs de paquets cassés, et puis en même temps profiter, des nouveautés de kde.

Est-ce que ca peut bien cohabiter ensemble, et si oui comment proceder?

Moi je suis en unstable pour le moment...mais bon, je pense que c'est plus propre de formater, que e changer la source, et d'attenindre, que les paquets de testing rattrapent la unstable.

Merci
A+

jake	pc@home : sid (pas de problème majeur depuis que j'utilise apt-listbugs, y'a juste k3b fout le camp de temps mais pour ce que je grave c'est pas genant) serveur@home : sarge pc@work : hoary serveur@work : sarge

ceyquem

up :D

THRAK

:hello:

Poste principal (fixe) pour bosser ---> stable (Sarge récemment, auparavant Woody)

Poste secondaire (portable) pour tester/bidouiller ---> unstable (Sid)

C'est à mon goût le mieux : avec la stable je suis toujours assuré d'avoir un poste fonctionnel à tout moment, comme ça avec Sid je peux faire les tests que je veux sur un système bleeding-edge (mix avec quelques paquets d'experimental par ex.) sans crainte de tout casser et de me retrouver en plan (bien que ça ne me soit pas encore arrivé de me retrouver bloqué -il y a des problèmes, mais c'est pas la crise non plus).

chaced

Vu que testing aura toujours une version > stable, j'aurais mis un truc plus élevé que -10 quand meme...

madkat

n'empeche que la c'est quand meme le paquet testing qui est selectionné, je comprend pas pourquoi on peut pas forcer le choix par l'option -t

chaced

M300A a écrit :

Hellscream:/home/gandalf# apt-get install -t stable kbear
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
kbear
0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 2571ko dans les archives.
Après dépaquetage, 8802ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Réception de : 1 ftp://rexxar testing/main kbear 2.1.1-9 [2571kB]
2571ko réceptionnés en 0s (9437ko/s)
Sélection du paquet kbear précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données... 97989 fichiers et répertoires déjà installés.)
Dépaquetage de kbear (à partir de .../kbear_2.1.1-9_i386.deb) ...
Paramétrage de kbear (2.1.1-9) ...

Hellscream:/home/gandalf# cat /etc/apt/preferences
Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 990

Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: -10

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: -15

Package: *
Pin: origin www.frokette.net
Pin-Priority: 995

Package: *
Pin: origin www.le-vert.net
Pin-Priority: 995

Il y'a une version plus ancienne en stable... :/

Je connaissais pas cette commande, j'utilise apt-get install kbear/stable :D

zatane

DaStick a écrit :

Sid [:dawa]

Comme ça j'ai toujours la dernière version des logiciels! [:perchut2]

Pareil, meme si bon de temps a autre j'ai qlq bug...

M300A

Il y'a une version plus ancienne en stable... :/

PatLeChat

J'utilise Sarge car je suis nouveau sous linux. J'ai choisi Debian pour la stabilité et les mises à jour mais vu mon niveau, Sarge est sufisant. Surtout que je l'ai installé sur un vieux PII pour me faire la main et me familiariser avec le monde linux.

bastien59

vient de migrer de sarge vers testing pour avoir le kernel en version 2.6.11 afin d'avoir le support de ma carte TNT ;)

madkat

M300A a écrit :

oé sauf que ca deconne completement, je lui dis de suivre testing et dès que j'ai mes sources unstable si j'installe un nouveau paquet il le prend en unstable...
:fou:

Il m'arrive la même chose alors que voici mes priorités :

greg@pc-greg:/var/log/cups$ cat /etc/apt/apt.conf
APT::Default-Release "testing";

Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 150

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 990

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 99

:??:

ceyquem

allez hop :)

chaced

M300A a écrit :

oé sauf que ca deconne completement, je lui dis de suivre testing et dès que j'ai mes sources unstable si j'installe un nouveau paquet il le prend en unstable...

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 700

Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 600

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 650

Package: *
Pin: origin www.frokette.net
Pin-Priority: 750

Package: *
Pin: origin www.le-vert.net
Pin-Priority: 750

:fou:

De base on a ça :
-Les paquets deja installé ont une prioritée de 100
-Les paquets dont les version sont plus récents reçoivent 500
-Les paquets plus récent et qui appartiennent a la version en cours (genre testing) 990

Si un paquet a un numero inférieur a celui actuel, il ne sera pas installé, sauf si on force la prioritée a + de 1000.

Si un paquet a la meme priortié, il installe la version la plus récente

Si un paquet a la meme priorité et la meme numéro de version, il installe celui qui n'est pas installé.

Un paquet dont la priorité est < 0 ne sera jamais installé

Entre 0 et 100, il sera installlé seulement si aucune autre version de ce paquet n'est installé

Entre 100 et 500, installé si il n'existe aucune autre version plus récente de ce paquet

Entre 500 et 990, installé sauf si il existe une version plus récente dans la distri actuelle (genre testing)

Entre 990 et 1000, installe le paquet sauf si la version actuelle est plus récente

+1000 -> installe le paquet, meme si la version installé est plus recente.

En gros, on veut installer du Etch sauf si précision dans apt-get install :

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 900

Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: -10

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: -15

L'exemple suivant ne fonctionne pas car, Si on est en stable, il prendra automatiquement 990 soit plus que 700 et il sera donc installé.

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 700

Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 600

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 650

madkat

Y a-t-il des experts en mixage de version (testing/unstable) dans la salle ? :ange:

j_c_p

Aucune :sol: (bref, il manque Obiwan :o).

M300A

oé sauf que ca deconne completement, je lui dis de suivre testing et dès que j'ai mes sources unstable si j'installe un nouveau paquet il le prend en unstable...

:fou:

vomegaz

brojnev a écrit :

Tu peux aussi être sur 2 distribution en même temps, ce qui te permet de faire des downgrade : si tu trouve que tel paquet xxxx-1.3.3 est buggué, tu réinstalle le xxxx-1.3.2.
http://qref.sourceforge.net/Debian [...] -apt-track

A mon avis c'est un outils obligatoire pour utiliser la unstable ou la testing.