ayé je me lance. Je colle du RAID. Config actuel Mdk10.0
Pour faire ca bien, je vais faire des tests sur l'état actuel. C'est dire disque SATA sans RAID.
Avec la commande hdparm, je donnerai la config disk ou partition et les taux de transferts.
Des tests seront fait en début et fin de disques.
Les disques sont 2 * RAPTOR II & 1 * Hitachi 7K250 (250Go-SATA)
A noter sur hdparm qu'il y a des commandes qui ne fonctionnent pas sur les disques SATA ou SCSI.
(d'après JP Stewart sur le message 4 du fil suivant :
http://groups.google.com/groups?hl [...] 26tab%3Dwg
Les commandes valides sont : a, E (for SCSI CD-ROMs), f, g, r, t, T
Un hdparm --help vous guidera, verifier y a des commandes DANGEROUS 
Voici les tests dans l'etat actuel (pas de RAID sous Mandrake 10.0) avec : hdparm -tT {partition}
RAPTOR [Fat32] [debut disk] [7Go]
Timing buffer-cache reads: 1648 MB in 2.00 seconds = 823.30 MB/sec
Timing buffered disk reads: 204 MB in 3.00 seconds = 67.99 MB/sec
RAPTOR [Ext3] [debut disk] [10Go]
Timing buffer-cache reads: 1620 MB in 2.00 seconds = 809.72 MB/sec
Timing buffered disk reads: 204 MB in 3.02 seconds = 67.56 MB/sec
RAPTOR [Fat32] [mi-fin disk] [38Go]
Timing buffer-cache reads: 1636 MB in 2.00 seconds = 816.08 MB/sec
Timing buffered disk reads: 196 MB in 3.01 seconds = 65.04 MB/sec
7K250 [Ext3] [debut disk] [72Go]
Timing buffer-cache reads: 1632 MB in 2.01 seconds = 813.68 MB/sec
Timing buffered disk reads: 172 MB in 3.01 seconds = 57.21 MB/sec
7K250 [Ext3] [mi fin disk] [123Go]
Timing buffer-cache reads: 1396 MB in 2.01 seconds = 696.02 MB/sec
Timing buffered disk reads: 154 MB in 3.02 seconds = 51.03 MB/sec
7K250 [Fat32] [fin fin disk] [6Go]
Timing buffer-cache reads: 1628 MB in 2.00 seconds = 813.31 MB/sec
Timing buffered disk reads: 96 MB in 3.02 seconds = 31.78 MB/sec
et maintenant un test de copie depuis le 7k250 vers le raptor. Taille du fichier 700Mo
commande :
time cp /mnt/doc/700Mo_FILE /usr/
0.08user 2.80system 0:21.22elapsed 13%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
une deuxieme fois à donné moins de 20secondes.
1ere remarque importante, le Raptor semble garder une vitesse de lecture en fin de disque de bien meilleure facture que l'Hitachi. (A savoir que je n'avais pas de petite partition en bout du Raptor...)
On y Va !!!
Le raid sera soft et géré par linux (passage en Fedora 3 test 3).
Les volumes RAID seront construit durant l'installation et s'organiseront de la façon suivante :
alors j'expérimente là. Je ne sais pas si c'est faisaible, le mélande Raid0 et Raid1 sur le même disque.
De plus je suis pas un expert partition, et je ne suis pas sûr que les partitions /tmp et /var/log sont bien placées en bout du 2ieme Raptor
1er RESULTAT, 1ere DECEPTION 
La construction des volumes RAID s'est faite sans aucun soucis lors de l'install de la Fedora 3.
Une autre remarque et qu'au démarrage de l'install, Fedora 3 a fait un AUTODETECTING RAID ARRAYS ...
... je pense donc que mon chipset Promise 20376 est reconnu. (Je ferais un autre test avec montage Raid via le chipset et non via linux)
Autre remarque est que Fedora ne m'a pas laissé organisé les partitions comme je le voulais, il mettait systématiquement les plus grandes en début de disk.
Voici un extrait des mesures effectuées sur le RAID 0 et RAID 1.
RAPTOR Raid 0 [Ext3]
Timing cached reads: 1700 MB in 2.00 seconds = 849.28 MB/sec
Timing buffered disk reads: 208 MB in 3.01 seconds = 69.00 MB/sec
RAPTOR Raid 1 [Ext3]
Timing cached reads: 1596 MB in 2.00 seconds = 796.93 MB/sec
Timing buffered disk reads: t176 MB in 3.02 seconds = 58.25 MB/sec
time cp /mnt/nextWin/700Mo_FILE /usr/
real 0m21.373s
user 0m0.282s
sys 0m5.480s
Autrement dit jusque là aucun gain !! 
Je vérifirai les configs ce soir, et je testerai d'autres types de config. En faisant notamment les mêmes partitions sur les deux raptors.
Si vous avez des idées de pourquoi je n'ai rien gagné jusque là, dites moi.
Merci.
-------- Je reviendrais sur ce message mettre à jour suivant les évolutions ---------
Message édité par ohyes le 27-10-2004 à 09:29:22
pour hdparm.
... euh RedHat à cette url :
![[:alphat]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/alphat.gif "[:alphat]")
Oooooooooooh God Damned Yeeeessss !