question simple, mais simple ...

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : question simple, mais simple ...

B-52

Contrario Contrariis Curantur

j'ai mis que linux appartenais à la famille Unix, mais quel est la dernière version de Linux ?

Publicité

die488

Tu poses une mauvaise question !
La dernière version "stable" du noyau de linux est la 2.4.16

B-52

Contrario Contrariis Curantur

merci

the_fireball

I have fucking failed

et on dit GNU/Linux au fait

---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.

trictrac

the_ -> Si Stallman voyais ca; il serait heureux :lol:

the_fireball

I have fucking failed

ouaiup et g écrit ça pour faire plaisir à -+ aussi

---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.

Tetedeiench

Head Of God

la flemme de mettre le 2.4.16 tiens...

attends le 2.5 stable avant de faire le con avec le kernel moué

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !

Filter25

le 2.5 stable lool, après la slack qui a un système de gestion de package qui tue, c la soirée looool :crazy:

minusplus

the_fireball a écrit a écrit :

ouaiup et g écrit ça pour faire plaisir à -+ aussi

:love:

the_fireball

I have fucking failed

-+ => :hello: (mais euh, chut pas en public quand même )

---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.

Publicité

minusplus

Sly Angel

Architecte / Développeur principal

Tetedeiench a écrit a écrit :

la flemme de mettre le 2.4.16 tiens...

attends le 2.5 stable avant de faire le con avec le kernel moué

2.0.x , 2.2.x , 2.4.x , 2.6.x ... -> kernel stable series
2.1.x , 2.3.x , 2.5.x ... -> kernel development series

Les 2 travaillent en parallèle, une version stable du 2.5 tu risques d'attendre longtemps :lol:

http://www.lug-stormarn.de/FreeSWAN.html#choosek

---------------
Fan et séquestrateur de ~~Deprem~~ De Prel Photographie, célèbre photographe de tuning automobile :o

Tetedeiench

Head Of God

Sly Angel a écrit a écrit :

2.0.x , 2.2.x , 2.4.x , 2.6.x ... -> kernel stable series
2.1.x , 2.3.x , 2.5.x ... -> kernel development series

Les 2 travaillent en parallèle, une version stable du 2.5 tu risques d'attendre longtemps :lol:

http://www.lug-stormarn.de/FreeSWAN.html#choosek

Merci, chavais pas du tout

J'attendrai donc un peu +

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !

PinG

Rooteur

http://www.lug-stormarn.de/FreeSWAN.html#choosek

déjas que dans la brenche 2.4, on as toujours pas de "vrai" kernel stable...

---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd

minusplus

bah ils se sont mis à la mode, pour pouvoir sortir des kerns à un rythme effréné (passke kern 2.4 sur MDK 8.1 ou slack 8, ça fait ridicule (2.4 << 8) ! ) ils ont décidé que les versions stables seraient les X.0 (donc la prochaine c 3.0 les gars ! )

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

question simple, mais simple ...

Sujets relatifs
comment redemarer l'ordinateur en tant que simple user??	Question nul sur WinXP
RedHat 7.2 : Question bête	Jowile question slackware :)
question tres conne : renommer un fichier ?	Question stupide pour Debian
Script bash simple [ RESOLU ]	Question con : changer les couleurs de emacs ?
Petite question sur les performances liées aux Unix	Question simple...
Plus de sujets relatifs à : question simple, mais simple ...

Page générée en 0.044 secondes