Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3232 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : question simple, mais simple ...
minusplus bah ils se sont mis à la mode, pour pouvoir sortir des kerns à un rythme effréné (passke kern 2.4 sur MDK 8.1 ou slack 8, ça fait ridicule (2.4 << 8) ! :D) ils ont décidé que les versions stables seraient les X.0 (donc la prochaine c 3.0 les gars ! :D)

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
minusplus bah ils se sont mis à la mode, pour pouvoir sortir des kerns à un rythme effréné (passke kern 2.4 sur MDK 8.1 ou slack 8, ça fait ridicule (2.4 << 8) ! :D) ils ont décidé que les versions stables seraient les X.0 (donc la prochaine c 3.0 les gars ! :D)
PinG

Sly Angel a écrit a écrit :

 
 
2.0.x , 2.2.x , 2.4.x , 2.6.x ... -> kernel stable series
2.1.x , 2.3.x , 2.5.x ... -> kernel development series
 
Les 2 travaillent en parallèle, une version stable du 2.5 tu risques d'attendre longtemps :lol:
 
http://www.lug-stormarn.de/FreeSWAN.html#choosek  



déjas que dans la brenche 2.4, on as toujours pas de "vrai" kernel stable...

Tetedeiench

Sly Angel a écrit a écrit :

 
 
2.0.x , 2.2.x , 2.4.x , 2.6.x ... -> kernel stable series
2.1.x , 2.3.x , 2.5.x ... -> kernel development series
 
Les 2 travaillent en parallèle, une version stable du 2.5 tu risques d'attendre longtemps :lol:
 
http://www.lug-stormarn.de/FreeSWAN.html#choosek  




 
Merci, chavais pas du tout :D
 
J'attendrai donc un peu + :D

Sly Angel

Tetedeiench a écrit a écrit :

la flemme de mettre le 2.4.16 tiens...
 
attends le 2.5 stable avant de faire le con avec le kernel moué :)  




 
2.0.x , 2.2.x , 2.4.x , 2.6.x ... -> kernel stable series
2.1.x , 2.3.x , 2.5.x ... -> kernel development series
 
Les 2 travaillent en parallèle, une version stable du 2.5 tu risques d'attendre longtemps :lol:
 
http://www.lug-stormarn.de/FreeSWAN.html#choosek

minusplus :D
the_fireball -+ =>  :hello: (mais euh, chut pas en public quand même :D )
minusplus

the_fireball a écrit a écrit :

ouaiup et g écrit ça pour faire plaisir à -+ aussi :D  




:love:

Filter25 le 2.5 stable lool, après la slack qui a un système de gestion de package qui tue, c la soirée looool   :crazy:
Tetedeiench la flemme de mettre le 2.4.16 tiens...
 
attends le 2.5 stable avant de faire le con avec le kernel moué :)
the_fireball ouaiup et g écrit ça pour faire plaisir à -+ aussi :D
trictrac the_ ->  Si Stallman voyais ca; il serait heureux :lol:
the_fireball et on dit GNU/Linux au fait :D :D
B-52 merci :D
die488 Tu poses une mauvaise question ! ;)
La dernière version "stable" du noyau de linux est la 2.4.16
B-52 j'ai mis que linux appartenais à la famille Unix,  mais quel est la dernière version de Linux ?

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)