BRIKOLO a écrit a écrit :
j'ai mis la version Kde3.01
ça change beaucoup dans les entrailles du systeme?
|
KDE est programmé en C++, s'appuie sur la librairie graphique Qt (http://trolltech.com) et l'enrichie avec des classes C++ supplémentaires pour faire un vrai desktop
Entre kde1.1.2 (sept 1999) et kde2.0 (oct 2000) il y a eu énormément de changements profonds
entre kde2.2.2 (nov 2001) et kde3.0 (avr 2002) il y a très peu de changements, c'est simplement le changement de Qt de la version 2 à la version 3 qui a poussé la sortie de kde version 3
http://www.kde.org/
http://www.kde.org/whatiskde/proj.html#history
Bref kde évolue à toute vitesse et c'est tant mieux, moi j'attend avec impatience la version 3.1 (oct 2002 ?)
mais malheureusement ca laisse des softs sur le coté qui ont été programmés pour les anciennes versions de kde et qui ne sont plus maintenus
Il y a théoriquement des possibilités pour faire fonctionner des applis kde1 sur une machine ou est installé kde3 mais en faite c'est jamais pratiqué, sa pose des problèmes de libs
Il est communément admis que KDE est le desktop pour linux le plus abouti devant Gnome (http://gnome.org).
Moi personnelement (Debian cid + KDE 3.0.1) je le trouve lent et surtout il subsiste des bugs qui sont pénibles.
mais c'est beau !
http://www.kde-look.org/
http://www.kde-look.org/content/pr [...] 2011-3.png
bref je suis totalement fan
BRIKOLO a écrit a écrit :
si sa plante la distrib tant pis c'est en faisant des conneries que j'apprendrais
|
on a tous débuté comme ca
mais depuis la médiatisation de Linux, beaucoup de gens s'attendent à un truc magique qui va résoudre tous leurs problèmes et au final sont dégoutés parceque il manque pas mal de logiciels dans certain domaines, c'est plus compliqué, il faut y passer plus de temps et c'est pas toujours plus stable que win2k si on utilise Mandrake + KDE.
en revanche j'ai jamais autant appris que depuis que j'utilise Linux ! je suis redevable aux logiciels libres, c'est eux qui m'ont fait aimer l'informatique