Reprise du message précédent :
la RH jouie aussi d'un plus gros soutient que ce soit des entreprises commerciales ( Oracle, Borland, ... ) que des grosses boites ( IBM, ... ).
Il y a une interview très intéressante du CEO de RH qui montre bien l'orientation qu'ils ont prises et les avantages de leur position.
 
concernant gnorpm, j'espère qu'il plante moins souvent car en plus d'être graphique il n'a jamais été très performant et implosait la plupart du temps.
 
Ah oui gfive comme tout wizard qui se respecte je baise plutôt que de me masturber !
http://www.fortunecity.com/rivende [...] arshu.html
http://www.multimania.com/visionma [...] neider.htm
 
En milieu pro je conseille debian ( rusticité et longue phase de testing ) et RH ( support, soutient commercial ).
Cependant dans le mileu pro PME ( plus les petites que les moyennes ) ma préférence ira à mdk ( à cause des outils de conf car rarement les PME ont un admin réseau spécialisé ) et pour le desktop il en est de même.
 
Suse serait très bien pour le milieu pro mais la license de Yast me chiffonne et je n'aime pas qu'une distro se permette de telles libertés car cela peut créer des précédents ( même si je ne cesserais de remercier Suse pour avoir fournit les premiers drivers pour ATI Rage 128 ).
 
gfive> c'est petit de me critiquer sur mon orthographe et ma grammaire car c'est surement l'un des rares posts où je n'ai pas fait attention car j'étais pressé par le temps

[edtdd]--Message édité par Dark_Schneider--[/edtdd]

 
   
<add layer> les vrais de vrais ils ont une LFS a la maison   </add_layer>
 
++

pipomolo a écrit a écrit :     <add layer> les vrais de vrais ils ont une LFS a la maison   </add_layer>   ++

<one more> les vrai de vrai ils ont pas un noyo linux ! </one more>
 
 
sinon ben moi ce que j'en sais c que la Red Hat en est là où elle est à mon avis en grande partie poor des raison historques. C'est à travers elle qu'ont été developpé beaucoup d'applis gnu, RMS en parle même dans le manifesto il me semble. Elle a pris une orientation claire et précise : faire de Gnu/Linux un vrai unix pro. Je trouve ke c'est bien, de toote façon il en fallait bien une...
Mandrake, ce sera surement grace à eux que beaucoup de gens auront un système GNU à la maison d'ici kelkes années.
SuSe : je sais pas trop où ils vont ni ce qu'ils proposent de vraiment en plus des autres poor se permettre toot ce qu'ils se permettent...
Debian : on se demande ki peut encore utiliser ça ! non sérieux, Debian sera à mon avis un gros réservoir à idées et à innovations... toot ce qui ne sera pas susceptible de faire de gnu/linux un systèle pro -voire rentable, on y viens- mais qui sera utile/important quand même, il faudra bien que qq1 le fasse. Je ne vois que les dev debian...

> Ah oui gfive comme tout wizard qui se respecte je baise plutôt que de me masturber !  
 
 
Merde alors, moi qui espérait tomber sur les vidéos des performances sessuelles de Dark, je suis déçuuuu!!!

je me permet de donner mon avis : (pourtant je n est pas un nivo suffisant )  
j ai essayer redhat et je trouvait ca asser casse pied de gere les dependances a la main  
un pot m a dit d essayer debian et son fabuleux syteme apt maintenant je ne vois pas comment je pourrait m en passer la gestion des pakages est extraordinaire  
et franchement je crois que je v garder cet distrib meme si des fois c un peu corriace
mandrake je n est jamais essayer  mais il y a le sytem d install des rpm avec gestion des dependances  
 
et franchemnt le syteme du tiens je veux un prog bah apt-get install galleon  
hop c bon y a galleon