Reprise du message précédent :
j'ai eu aussi cette impression

c'est en qq sorte l'inconvénient d'un systeme ou chaque partie de l'édifique est developpée par des groupes de personnes différents.
Widows est tout développé au meme endroit, ce qui fait que l'assemblage aussi est optimisé. Là dans notre cas, c'est cette jonction entre les différentes parties qui est problématique. Les applications en elles memes sont souvent de bonne facture mais l'impression générale , ...bof

Vendredi c'est trolly !

c pas un troll ce n'est que la pure verité , nan mais ...

warmastercs a écrit a écrit : c pas un troll ce n'est que la pure verité , nan mais ...

 
la verite est que Gentoo c est l avenir de linux !    

moi aussi je pensais que gentoo c'etait juste un effet de mode, et qu'elle allait etre instable (quand j'ai vu la liste des patchs dans le kernel special gentoo).
 
Et pis je l'ai essayée pour m'amuser, en compilant tous les patchs experimentaux dans le kernel, et meme si elle ne m'a pas semblée plus rapide que ma debian, je lui ai trouvé plein de qualités, dont à ma grande surprise la stabilité.
 
Depuis environ 3 semaines que je l'utilise, elle s'est revelée plus stable que Sid, et beaucoup plus à jour.
 
Dans Sid, toujours pas de gnome2 ni de kde 3. Il y a des packages officieux certes, mais comparer les packages experimentaux de gnome2 pour deb a ce qu'on obtient sous gentoo avec un simple emerge gnome, c'est le jour et la nuit.
 
Sinon je pense pas qu'on apprenne tellement plus avec une gentoo qu'avec une mandrake: emerge xchat ou urpmi xchat, meme combat, y en a juste un qui est un peu plus long que l'autre
 
Sinon j'avais peur de passer mon temps a recompiler xfree / moz / kde etc
Mais en fait non les updates des gros packages sont pas si frequentes que ca (a part nouvelles versions) et comme on compile, on est pas obligé d'upgrader toute la distrib pour un package (il se compile avec les includes de la version existante)

La prochaine fois je reflechirai a deux fois avant de poser une question dans ce forum.
 
je voulai des avis technique et je me retrouve avec une batail entre fans de distributions.

 
ca ma etonner aussi , ca serais du a la compilation du systeme ou ca na rien a voir ?

 
On ta repondu ...........

oui merci pour les infos;

 
Ptin c'est exactement ça pour ma part  

+ ma mdk je l'ai bousillé avec urpmi
 
réponse :
alors répare ! je suis passé d'une 8.1 vers une 8.2 et maintenant je switch vers la 9.0 ! entre temps, changement de compilo, de libstdc, urpmi break plusieurs fois, et je m'en suis toujours sortie !
urpmi break ? télécharge le rpm précédent non break, installe le et met tout sauf urpmi.
urpmi break à cause d'un changement de perl. attends que le bon urpmi sorte et installe avec rpm
rpm break ? là c'est plus chaud c... des rpmcpio et cie peuvent aider
 
+la gentoo est beacoup plus rapide
 
réponse :
FAUX !
optimiser les binaires lors de la compilation ne fait pas forcément gagner bcp en vitesse. Par contre là où la gentoo se démarque c'est ... le patch preempt qui fait que le kernel est preemptible => plus de réactivité du système, c'est plus lisse, semble plus rapide, c'est mieux.
 
pkoi les autres distro ne l'ont pas intégré ?
1°/ pas dans le noyau officiel
2°/ break certains trucs notamment pour le SMP
3°/ peut diminuer les performances brutes
 

 
1/ la tres grde majorité des distros mettent pleins de patches qui ne sont pas intégrés dans le noyau officiel ( des drivers notament mais aussi xfs , jfs ... )  
 
mais bon dans l actuel kernel cooker il y a des bouts des patches d andrew morton  ( low latency ). quant au prempt patch
il sera intégré dans le 2.6 qd il sera suffisament stable

Une question sur gentoo :
 
   on est oblige de compiler tout les packages.
 
   meme "Xfree" ?

heuu c pas du tout une guerre de distrib que je voulais lancer j ai utiliser la mdk je la trouve tres bien c juste que la gentoo par certains cotés ma convaincu . En aucun cas j ai dis que mdk ou une otre distrib etait a chier, j voulais que ca soit clair.  
Comment ca se fait que la gentoo soit aussi stable (comme la fais remarquer aussi floups) en utilisant les dernieres versions des logiciels  ? le faite de compiler son propre systeme y serais pour quelque chose ?
 
 

 
ca depent a quel stage tu demarres l installations , pour le reste oui (hormis xfree et kde qui sont assez long environ 10h sur un p3 800 le reste c assez rapide)

ben ok, il faut soufrir pour etre belle que je dit a ma machine.