Reprise du message précédent : Un G4 de base n'as qu'un CPU, un G4 de la mort qui tue à 2 CPUs
Publicité
Posté le 11-02-2002 à 17:10:45
bipparou
Posté le 11-02-2002 à 17:12:34
nicephore17 a écrit a écrit :
Un G4 de base n'as qu'un CPU, un G4 de la mort qui tue à 2 CPUs
Tu veux bien dire 2 CPU en 1 ?
Ou tu parles aussi d un "simple" bi-proc ?
Masterkiller
Ptain le boulet !
Posté le 12-02-2002 à 09:18:24
the_fireball a écrit a écrit :
D'après de nombreux témoignage et ma modeste expérience, Solaris pour Intel est une vrai bouze, une vrai de vrai. Perso, j'ai jamais franchi le premier écrande l'install disant "Scanning for devices...". En fait, il semblerait que Sun est fait du bricolage infame pour l'adapter à l'architecture X86
j'ai un pote qui est en formation admin unix et dans sa boite y'a que de l'unix et du solaris meme sur les PC y'a solaris 10 et d'apres ce qu'il m'a dit c vraiment trop puissant.
---------------
*** Si y'a po de solus c ki y'a po de prob ***
nicephore17
Un cinglé parmis les fous
Posté le 12-02-2002 à 09:20:21
.... ça coute cher solaris tout seul?
the_fireball
I have fucking failed
Posté le 12-02-2002 à 10:07:00
MasterKiller a écrit a écrit :
j'ai un pote qui est en formation admin unix et dans sa boite y'a que de l'unix et du solaris meme sur les PC y'a solaris 10 et d'apres ce qu'il m'a dit c vraiment trop puissant.
Hum, c soit la 8 ou moins, soit la 9 beta... Pas encore la 10 que je sache
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
bipparou
Posté le 12-02-2002 à 10:22:18
the_fireball a écrit a écrit :
Hum, c soit la 8 ou moins, soit la 9 beta... Pas encore la 10 que je sache
Ou encore SunOS 5.8 ou SunOS 5.9 beta Tout ca pour dire que c est vraiment de la m**** leur notation de version de system chez Sun ...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bipparou--[/jfdsdjhfuetppo]
AlphaT
Posté le 12-02-2002 à 13:11:14
Même avec environ 30 utilisateurs connectés et moins, un serveur SPARC est lent à mourir. J'essaye de lancer Oracle 8, vraiment désespérant
the_fireball
I have fucking failed
Posté le 12-02-2002 à 13:17:31
Pourtant sur un E420R (BI CPU & 1 Go de RAM), ben Oracle tourne bien
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 12-02-2002 à 14:16:01
J'avais installé une Solaris 8 sur un PC à la maison (il est gratuit et downloadable pour une utilisation personnelle).
Bon, c'est du sport à installer, mais sinon ça marche nickel Y a même les outils GNU (emacs, gcc, gmake, ...) et Gnome pour remplacer CDE
Par contre, ca fait un certain changement le coup du /home en lecture seule même pour root, au debut ca surprend
ouioui44
Posté le 12-02-2002 à 14:36:04
G une ultra1 avec un redhat 6.2 +apache+mysql+php+samba et ça répond bien en réseau
Publicité
Posté le 12-02-2002 à 14:36:04
kiddo
Posté le 12-02-2002 à 16:45:13
bipparou a écrit a écrit :
Ou encore SunOS 5.8 ou SunOS 5.9 beta Tout ca pour dire que c est vraiment de la m**** leur notation de version de system chez Sun ...
solaris = sunos + cde/openwindows + onc+
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kiddo--[/jfdsdjhfuetppo]
Masterkiller
Ptain le boulet !
Posté le 12-02-2002 à 16:55:00
the_fireball a écrit a écrit :
Hum, c soit la 8 ou moins, soit la 9 beta... Pas encore la 10 que je sache
oui desole je me ss plante c bien la 8 et c gratos enplus donc ...
---------------
*** Si y'a po de solus c ki y'a po de prob ***
bipparou
Posté le 12-02-2002 à 17:05:42
kiddo a écrit a écrit :
solaris = sunos + cde/openwindows + onc
Mais pkoi pas avoir mis "Solaris" a la place de "SunOS" .. je trouve ca un peu etrange.
kiddo
Posté le 12-02-2002 à 17:11:35
bipparou a écrit a écrit :
Mais pkoi pas avoir mis "Solaris" a la place de "SunOS" .. je trouve ca un peu etrange.
de meme, pourquoi etre passe de 2.5 2.6 a 7 puis 8 ? ils ont surement leurs raisons
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 12-02-2002 à 17:15:28
euh par rapport à l'archi des proco, un *bsd me semble plus adapté nan ?
---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
JumpZero
Posté le 12-02-2002 à 20:53:44
Et depuis peu SUN supporte Linux :
lu sur Da Linux French Page :
Posté par oliv. Approuvé le Vendredi 08 Février à 16:53 [M] [Commercial] Vous avez été nombreux à nous le signaler, Sun annonce une stratégie beaucoup plus orientée "Linux". Outre l'annonce officielle de serveurs à bas prix sous linux, il y a désormais un joli pingouin sur leur site web, en première page, bien visible (si Larry Ewing gagnait 1 euro par utilisation de son logo ... il serait millionnaire).
Internet.com et 01net reviennent sur le sujet, avec des comptes rendus d'interventions de deux C*O de Sun (un se serait même déguisé en pingouin pour faire l'annonce).
Encore merci à tous ceux qui nous ont proposé cette dépêche.
Fin de citation
---------------