Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2989 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  LINUX et SUN

 
 


Dernière réponse
Sujet : LINUX et SUN
JumpZero Et depuis peu SUN supporte Linux :
 
lu sur Da Linux French Page :
 
 
Posté par oliv. Approuvé le Vendredi 08 Février à 16:53 [M]   [Commercial]  Vous avez été nombreux à nous le signaler, Sun annonce une stratégie beaucoup plus orientée "Linux". Outre l'annonce officielle de serveurs à bas prix sous linux, il y a désormais un joli pingouin sur leur site web, en première page, bien visible (si Larry Ewing gagnait 1 euro par utilisation de son logo ... il serait millionnaire).
Internet.com et 01net reviennent sur le sujet, avec des comptes rendus d'interventions de deux C*O de Sun (un se serait même déguisé en pingouin pour faire l'annonce).
 
Encore merci à tous ceux qui nous ont proposé cette dépêche.
Fin de citation
---------------

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
JumpZero Et depuis peu SUN supporte Linux :
 
lu sur Da Linux French Page :
 
 
Posté par oliv. Approuvé le Vendredi 08 Février à 16:53 [M]   [Commercial]  Vous avez été nombreux à nous le signaler, Sun annonce une stratégie beaucoup plus orientée "Linux". Outre l'annonce officielle de serveurs à bas prix sous linux, il y a désormais un joli pingouin sur leur site web, en première page, bien visible (si Larry Ewing gagnait 1 euro par utilisation de son logo ... il serait millionnaire).
Internet.com et 01net reviennent sur le sujet, avec des comptes rendus d'interventions de deux C*O de Sun (un se serait même déguisé en pingouin pour faire l'annonce).
 
Encore merci à tous ceux qui nous ont proposé cette dépêche.
Fin de citation
---------------
fute77 euh par rapport à l'archi des proco, un *bsd me semble plus adapté nan ?
kiddo

bipparou a écrit a écrit :

 
Mais pkoi pas avoir mis "Solaris" a la place de "SunOS" .. je trouve ca un peu etrange.
:)  



de meme, pourquoi etre passe de 2.5 2.6 a 7 puis 8 ? ils ont surement leurs raisons :/

bipparou

kiddo a écrit a écrit :

solaris = sunos + cde/openwindows + onc  




Mais pkoi pas avoir mis "Solaris" a la place de "SunOS" .. je trouve ca un peu etrange.
:)

Masterkiller

the_fireball a écrit a écrit :

 
 
Hum, c soit la 8 ou moins, soit la 9 beta... Pas encore la 10 que je sache :lol:  




 
oui desole je me ss plante c bien la 8 et c gratos enplus donc ...

kiddo

bipparou a écrit a écrit :

 
Ou encore SunOS 5.8 ou SunOS 5.9 beta ;)
Tout ca pour dire que c est vraiment de la m**** leur notation de version de system chez Sun ...  
 
 



solaris = sunos + cde/openwindows + onc+

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kiddo--[/jfdsdjhfuetppo]
ouioui44 G une ultra1 avec un redhat 6.2 +apache+mysql+php+samba et ça répond bien en réseau  ;)
philou_a7 J'avais installé une Solaris 8 sur un PC à la maison (il est gratuit et downloadable pour une utilisation personnelle).
 
Bon, c'est du sport à installer, mais sinon ça marche nickel :)
Y a même les outils GNU (emacs, gcc, gmake, ...) et Gnome pour remplacer CDE :):)
 
Par contre, ca fait un certain changement :p le coup du /home en lecture seule même pour root, au debut ca surprend :lol:
the_fireball Pourtant sur un E420R (BI CPU & 1 Go de RAM), ben Oracle tourne bien
AlphaT Même avec environ 30 utilisateurs connectés et moins, un serveur SPARC est lent à mourir. J'essaye de lancer Oracle 8, vraiment désespérant :/
bipparou

the_fireball a écrit a écrit :

 
 
Hum, c soit la 8 ou moins, soit la 9 beta... Pas encore la 10 que je sache :lol:  




Ou encore SunOS 5.8 ou SunOS 5.9 beta ;)
Tout ca pour dire que c est vraiment de la m**** leur notation de version de system chez Sun ...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bipparou--[/jfdsdjhfuetppo]
the_fireball

MasterKiller a écrit a écrit :

 
 
j'ai un pote qui est en formation admin unix et dans sa boite y'a que de l'unix et du solaris meme sur les PC y'a solaris 10 et d'apres ce qu'il m'a dit c vraiment trop puissant.  




 
Hum, c soit la 8 ou moins, soit la 9 beta... Pas encore la 10 que je sache :lol:

nicephore17 .... ça coute cher solaris tout seul?
Masterkiller

the_fireball a écrit a écrit :

D'après de nombreux témoignage et ma modeste expérience, Solaris pour Intel est une vrai bouze, une vrai de vrai. Perso, j'ai jamais franchi le premier écrande l'install disant "Scanning for devices...". En fait, il semblerait que Sun est fait du bricolage infame pour l'adapter à l'architecture X86 :sweat:  




 
j'ai un pote qui est en formation admin unix et dans sa boite y'a que de l'unix et du solaris meme sur les PC y'a solaris 10 et d'apres ce qu'il m'a dit c vraiment trop puissant.

bipparou

nicephore17 a écrit a écrit :

Un G4 de base n'as qu'un CPU, un G4 de la mort qui tue à 2 CPUs  




Tu veux bien dire 2 CPU en 1 ?
Ou tu parles aussi d un "simple" bi-proc ?

nicephore17 Un G4 de base n'as qu'un CPU, un G4 de la mort qui tue à 2 CPUs

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)