Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1651 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  [linux debuggeur] avis de recherche

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[linux debuggeur] avis de recherche

n°669865
MarieNo
Posté le 29-04-2005 à 10:18:37  profilanswer
 

Bonjour,
 
Situation: je viens d'installer ddd (interface graphique) pour gdb (debuggeur) (c pour du code fortran), je la trouve pas terrible (parceque peut-être je cherche pas trop à comprendre comment ça marche aussi mais ddd ne me plaît pas)
J'aurais plusieurs questions:
- est-ce que je peux configurer Kdevelop (interface graphique, éditeur de texte est + convivial et en plus en français) sous linux pour utiliser gdb?  
- sinon est-ce que quelqu'un connaît une autre interface que ddd?
(je débute en linux...)
 
Merci d'avance...  :hello:  

mood
Publicité
Posté le 29-04-2005 à 10:18:37  profilanswer
 

n°669906
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 29-04-2005 à 11:18:03  profilanswer
 

Double topic -> pas bien

n°669951
deather2
Posté le 29-04-2005 à 12:05:59  profilanswer
 

Salut,
Je veux pas faire mon puriste, mais tu devrais d'abord commencer à utiliser gdb en ligne de commande, c'est très très puissant tu verras.
tutorials:
http://www.cs.princeton.edu/~benjasik/gdb/gdbtut.html
http://www.delorie.com/gnu/docs/gdb/gdb_toc.html
et en français:
http://brouits.free.fr/gdb_howto.html

n°669973
MarieNo
Posté le 29-04-2005 à 12:42:43  profilanswer
 

ok je vais regarder tt ça... c peut-être mieux pi après on verra pour l'interface.
Merci pour les tutorials.

n°669981
deather2
Posté le 29-04-2005 à 12:52:25  profilanswer
 

Perso, j'ai déjà fais mumuse avec DDD, c'est assez sympa mais sans plus.
Mais c'est sympa pour débugger en assembleur (nexti, stepi), car il afiche le listing assembleur.
En mode texte, faut faire disassemble <fonction> puis se réferer aux adresses mémoires pour savoir ou t'es.
M'enfin bref, je pense que ça t'intéresse pas donc c'est pas bien grave.


Message édité par deather2 le 29-04-2005 à 12:52:44
n°669989
MarieNo
Posté le 29-04-2005 à 13:03:06  profilanswer
 

deather2 a écrit :

Perso, j'ai déjà fais mumuse avec DDD, c'est assez sympa mais sans plus.
Mais c'est sympa pour débugger en assembleur (nexti, stepi), car il afiche le listing assembleur.
En mode texte, faut faire disassemble <fonction> puis se réferer aux adresses mémoires pour savoir ou t'es.
M'enfin bref, je pense que ça t'intéresse pas donc c'est pas bien grave.


 
DDD m'intéresse mais j'ai qq pbs pour le faire marcher... mais si t'as des infos, ça m'intéresse!!!  
DDD m'intéresse parceque je pourrai suivre pas à pas chaque run... oui c assez visuel et quand on débute ds la programmation, c peut-être pas mal!! tu connais peut-être un tutorial en français qui pourrait m'aider?  :jap:

n°669991
MarieNo
Posté le 29-04-2005 à 13:06:31  profilanswer
 

deather2 a écrit :

Perso, j'ai déjà fais mumuse avec DDD, c'est assez sympa mais sans plus.
Mais c'est sympa pour débugger en assembleur (nexti, stepi), car il afiche le listing assembleur.
En mode texte, faut faire disassemble <fonction> puis se réferer aux adresses mémoires pour savoir ou t'es.
M'enfin bref, je pense que ça t'intéresse pas donc c'est pas bien grave.


 
 
et pourquoi "assez sympa mais sans plus"? tu préfères en ligne de commande?

n°670001
deather2
Posté le 29-04-2005 à 13:21:01  profilanswer
 

J'essayrai de te faire une vidéo de DDD tu comprendras comment ça marche.
Et moi je l'aime bien DDD, mais bon c'est vrai que je préfère la ligne de commande, c'est (comme toujours :D) plus rapide quand on connait :)

n°670017
MarieNo
Posté le 29-04-2005 à 13:44:10  profilanswer
 

deather2 a écrit :

J'essayrai de te faire une vidéo de DDD tu comprendras comment ça marche.
Et moi je l'aime bien DDD, mais bon c'est vrai que je préfère la ligne de commande, c'est (comme toujours :D) plus rapide quand on connait :)


 
je te remercie :)

n°670027
deather2
Posté le 29-04-2005 à 13:59:41  profilanswer
 

Bon, première utilisation de xvidcap, c'est pas super, c'est trop rapide, et il a segfault, mais je pense que ce que j'ai capturé t'aidera:
http://deather.free.fr/Video/capture.avi.gz ;)
 
PS: Si je tappes run CountLine, c'est parce que CountLine a besoin d'un argument (il compte le nombre de lignes d'un fichier).
J'aurai pu faire run /etc/fstab.
Il y'a surement un truc dans DDD pour ça, mais j'ai pas cherché :p


Message édité par deather2 le 29-04-2005 à 14:01:53
mood
Publicité
Posté le 29-04-2005 à 13:59:41  profilanswer
 

n°670039
deather2
Posté le 29-04-2005 à 14:24:06  profilanswer
 

je viens de me rendre compte de ma connerie: tu veux debugger du fortran :/ désolé

n°670134
MarieNo
Posté le 29-04-2005 à 16:19:19  profilanswer
 

deather2 a écrit :

je viens de me rendre compte de ma connerie: tu veux debugger du fortran :/ désolé


 
oui? c pas possible?

n°670664
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 30-04-2005 à 21:35:26  profilanswer
 

Faudrait commencer par déboguer le langage [:jar jar]


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  [linux debuggeur] avis de recherche

 

Sujets relatifs
Linux : WiFiAOL sous linux par PPPoE
Installer un linux dans un fichier[linux mandrake] installation logiciel
SLES 9 ( Suse Linux Entreprise Server)Freebox et Linux
emuler linux sous windowsExécuter un éxecutable MSDOS sous Linux ?
Tripleboot : winXP + win98 + LinuxJeu Linux sous Cedega
Plus de sujets relatifs à : [linux debuggeur] avis de recherche


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR