Voila, je recherche ca...

ubh est tres bien
Sinon tu as aussi Pan
voila  
Ah oui si tu te sers de ubh je te conseille de dumper les articles & de les decoder apres avec yydecode car le decodeur de ubh est _lent_ donc

Yep, merci, pan est nikel

beber.doneux01 a écrit a écrit : Yep, merci, pan est nikel

fais gaffe quand meme avec lui car il a tendeance a bouffer par moment pas mal de cpu -_- (enfin c'etait sur mon 533 avant que mon dur ne m'abandonne )ce que ne fait pas ubh
 

Pan c'est de la balle!

ubh c'est mieux

 
Pan c'est de la balle!
Mais j'essaye de me faire des filtres pour qu'il 'watch' certains articles dans les groupes binaires en fonction du sujet et ça n'a pas l'air de marcher.
 
QQn maitrise un peu les filtres de pan?

Bah c'est pour cela que Ubh est mieux
Tu le fais downloader que ce que tu veux par le bias de Regexp
genre ./ubh -I "Windows.*"  

coin coin ?
 
PAN PAN !!!!!
 
 
 
 
 
 
 
 
désolé

littleboboy a écrit a écrit :   Bah c'est pour cela que Ubh est mieux Tu le fais downloader que ce que tu veux par le bias de Regexp genre ./ubh -I "Windows.*"

 
En fait j'ai trouvé il fallait cocher la case "Apply to incoming" ce qui me semble pas très intuitif
 
Donc dans pan aussi tu peux downloader tout ce qui matche une regexp à condition de cocher la case
 
En tout cas je trouve pan vraiment excellent, et bien mieux qu'Agent (shareware win32) sur lequel il est basé. Et je n'ai pas eu le probleme d'occupation cpu trop forte