Je débute dans Linux et je viens de terminer l'installation de Debian (avec la formation de Alexis de Lattre).
Lui, il parle de Gnome, mais j'ai remarqué que pas mal de monde utilise KDE.
 
Que vaut-il mieux utiliser ???
 
KDE ou Gnome ???
 
Avantages / inconvénients ???
 
Merci d'avance.

le problème n'est pas d'utiliser ce que tout le monde utilise, mais d'essayer les 2, et de prends celui qui te convient le mieux !

KDE, je pense , plus complet, avec entre autres, un vrai centre de config, un konqueror à tt faire ... (cf mes screens ds le topic des plus bô bureaux).  

J'avais remarqué que KDE était plus complet, mais est-ce qu'il est aussi stable et aussi "simple" à utiliser ?

Les 2.

moi j'arrive pas a config le serveur X comme il le faut, donc, je peux pas demarrer mon KDE

Quelle est l'utilité d'avoir les 2?

Pour les comparer pardi !

Oui, bon ça c'est clair.    
 
Mais je voulais simplement savoir si KDE valait vraiment le coup.

Je trouve KDE vraiment plus pratique.
 
Quand j'ai commencé à utiliser Linux au début, j'ai été attiré par Gnome car il était simplement plus joli. Mais ça me convenait pas alors j'ai cherché ce qu'il y avais d'autre et j'ai directement adopté KDE, j'utilise plus que ça maintenant.
 
C'est à toi de voir : rapide ou complet mais plus lourd ?

kde vaut vraiment le coup
il est très stable
là gnome 2.4 est entré dans sid y-a pas longtemps : il est beau, stable (bien plus que par le passé je trouve), et surtout très rapide
maintenant, kde est assez rapide aussi (l'ouverture de session est un peu longue, konqueror ne s'ouvre pas en un éclair non plus, mais dans l'ensemble y-a pas à se plaindre, du moins avec ma conf)
mais le plus gros avantage, ce sont tous les outils de conf dispo : kde est bien plus simple à utiliser je trouve
plus complet, konqueror est incomparablement mieux que nautillus, ce qui peut expliquer les quelques pb de lenteur au démarrage ...
 
bref, pour moi kde serait un meilleur choix
et tu pourras toujours tester gnome quand tu te seras bien imprégner du systeme

Ce serait dommage de se limiter. Il est bien d'essayer les deux.

Ha ?
 
Et il a quoi de plus par rapport à Gnome ?
 
À pars des icones et des racourcis en pagaille, je ne vois pas ce que Konqueror a de plus !

gnome c'est bo
kde c'est pas bo
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Ni l'un ni l'autre.

attends au moins 1/2 h avant de troller

KDE c'est pour glander et mettre plein de pouikpouikeries. GNOME, tu lances, c'est beau, t'as tout ce qui te faut, tu peux bosser.

zetes en avance les gars

 
je plussifie  

 
hum ?  

d'un autre coté, pour être franc, gnome sur une mandrake, avec tous les trucs pour conf le systeme made in mandrake, ça limite déjà l'avantage de kde ... mais il lui reste konqueror qui est infiniment mieux

Avantage de GNOME: il utilise les bibliotheque GTK, dont pleins de prog utilisent (GIMP)  
Ainsi tu peux virer KDE et tout ce qui va autour (QT)
 
Voila mon conseil de vendredi=trolly
 
(n'empeche c'est ce que j'ai fait)

bah moi j'ai viré tout le gtk

 
Et comme programme de dessin, tu utilise quoi ?
Et à la place de XMMS ?

pour gnome, rhythmbox est trop bien !
à part qu'il ne gère pas le mpc

Oki, je vais essayer KDE, mais comment dois-je l'installer ?

apt-get install kde

urpmi KDE

Debian en avance de 2 secondes sur Mandrake

 
Bah, oui, j'suis qu'un p'tit nOOb sur Linux.  

pis surtout c'est marqué debian dans le titre m'enfin moi ske j'en dis

Bah oui, mais ça conne ceci :
 
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
 
Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :  
 
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
  kde: Dépend: kde-core mais ne sera pas installé
       Dépend: kde-amusements mais ne sera pas installé
E: Paquets défectueux
zsh: exit 100   apt-get install kde

 

KDE=

 
apt-get install kde-core

Et non, idem, merci quand même.

Ouais, mais ça affiche quoi ?

Le même message

surement pas le même non

Ok, ok, y'a une petite variante.
La fin du message donne ceci :
 
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
  kde-core: Dépend: kdebase mais ne sera pas installé
E: Paquets défectueux
zsh: exit 100   apt-get install kde-core