Reprise du message précédent :

Tux Le Penguin a écrit a écrit :     http://www.toolinux.com/linforum/t [...] &trollId=0   mais je veux pas de ton cd de merdeuuuuux !

 
you lose ce n'est pas ce lien exactement !!
 
 
(chuchotte dans l oreille de tux : c le lien officielle de cette article)

 
blablabla, j'ai trouvé de quoi ça parle j'ai gagné  
toute façon j'en veux pas de ton cado empoisonné

bon ok je t envoie un cd de windows .net rc1 !!

 


 
 
 
tiens, je viens de voir que le wma et le realvideo et audio était dispo en open source  
 
SUPAAAIIRRR !  

Tux Le Penguin a écrit a écrit :           tiens, je viens de voir que le wma et le realvideo et audio était dispo en open source     SUPAAAIIRRR !

 
genial comme si ct les meilleur format du monde !!

 
si il y avait pas le real, je sais pas comment je ferais !  
maintenant, j'ai espoir que mplayer l'integre et qu'on ait enfin une belle interface sous linux aussi, et sans toute la pub qui encombre les players windows  
une raison de plus de passer à linux

bah au moins real player a compris un truc que win n'a pas encore compris...
 
si toutes les applis gratuites crosoft eteint open source, y z'auraien moin de problemes avec des failles dans un player video qui permettent de prendre le controle en root de la machine...(comment c'est possible un truc pareil...)

j'exagere un peu, mais y'avait bien une histoire de faille dan media player qui compromettait gravement la securité du systeme...
je vois pas l'interet de fermer le code source d'un logiciel gratuit...

Attention: grande nouveauté, c''est officiel, c'est ratinium
qui le dit:linux a plus de failles de secutrité qu windows!
http://www.ratiatum.com/index.php?article=481
 
 
bon je sais que vous avez deja lu ce genre dse conneries
plein de fois,mais la c'est exeptionel, ils ont une explication...  
...
...
...
particuliere...
 
 

 
mais, mais, ... c complètement con

beaucoup de commentaires intelligents, certains desesperants tout de meme...
 

un blaireau a ecrit... a écrit :   Heuuu désolé mais à celui qui a dit : "De toutes façons un Linux mal configuré c'est pire qu'un Windows de Base", mais c'est des conneries! Il n'y a rien de pire qu'un Linux, BeOs ou autre mal configuré!! Et au passage, faudra comparer les deux OS quand ils s'adresseront aux même personnes : les quiches en informatiques incapables de faire autre chose que clicquer sur des boutons! La on aura deux OS avec le même genre de failles!

le coup du nombre de failles a coreller avec les parts de marchés ,
c'est vraiement...
donc en gros plus ton OS est utilisé, plus il a le drooit d'avoirdes  failles de securité
ah  lala...
 
surtout que nous savons tous ici que la securité de windows est
aussi souvent auditée que celle de linux...
et aussi que les equipes qui auditent le code de MS ont acces a tout le code, sans contraintes, et sont independentes    
alors que les pôv admin rezo qui trouvent des failles sur leur
serveur linux cachent les failles  pour pas que des hackers s'introduisens