Reprise du message précédent :

ben relativise, moi j'installe pas de programme qui ne vienne pas d'un site officiel
en quoi je suis plus exposé que toi avec mon windows

fez666 a écrit a écrit :    dans tous les cas , le principe de ce forum , cest douvrir sa grande gueule  pour montrer sa domination .... riducule !

t'as oublié le troll

CK Ze CaRiBoO a écrit a écrit : t'as oublié le troll

 
et le topic obiwan

fez666 a écrit a écrit :    dans tous les cas , le principe de ce forum , cest douvrir sa grande gueule  pour montrer sa domination .... riducule !

 
 
lol
 
En fait, ça fait plaisir à chaque fois qu'un petit topic sur GNU/Linux arrive dans Soft & Réseau.
C'est juste pour leur rappeller que dans "Soft & Réseau" il n'est pas écris "Windows" et qu'on peut donc y parler d'autres de programmes d'autres OS  
 
Néanmoins, ton topic était mal placé et devait aller sur OSA

El_ShAman___ a écrit a écrit :       lol   En fait, ça fait plaisir à chaque fois qu'un petit topic sur GNU/Linux arrive dans Soft & Réseau. C'est juste pour leur rappeller que dans "Soft & Réseau" il n'est pas écris "Windows" et qu'on peut donc y parler d'autres de programmes d'autres OS     Néanmoins, ton topic était mal placé et devait aller sur OSA

en fait, ça fait surtout chier les linuxiens que tant de monde soit encore satisfait de windows, linux c l'open intolérance ici

 
niaiserie powa

 
 
Mais tu sais bien que de temps en temps tu vas chercher des petits cracks, hein ?
Connais-tu à chaque fois le contenu ?
 
 
Sous GNU/Linux, la majorité des programems sont gratuits alors plus besoin de prendre le risque des cracks.
 
 
Mais bon, il y aussi les scripts qui peuvent se lancer dans Outlook Express (ou ils ont fait quelque chose contre ça MS ?)

ben oui mes cracks sont sûrs, ils viennent tous du même site, qui fait le même super boulot depuis 3 ans, sans bavure, tu me crois si tu veux, mais ça existe les sites de cracks 100% clean

 
candeur powa

démonstration powa : pas un virus contracté

 
 
Nan, moi ce qui m'énerve c'est que beaucoup de gens ne veulent pas tenter GNU/Linux à cause des préjugés:
 
*linux, c'est dur
*on peut rien faire, y a pas de programmes (par exemple, y a pas IE,    hum...)
*y a pas de jeux
*c'est fait uniquement pour la programmation et les serveurs
*le multimedia est inexistant
*c'est gratuit donc c'est fait n'importe comment, ça pourrait même bousiller ma machine
*si peu de gens l'utilisent (plus que des machines Apple, mais bon...) c'est qu'il doit y avoir une raison !
*c'est pour l'"élite"
 
 
 
Beaucoup d'utilisateurs de OSA voudraient simplement convaincre que l'utilisation de ces suystèmes ne pose pas de problème, elle est simplement pensée différemment !
Pour preuve, lorsque je repasse sous Windows, j'ai un temps de réadaptation à chaque fois, sous GNU/Linux, je trouve les choses vites et je sais généralement où trouver de la documentation en cas de besoin.

 
tu aurais tort de croire que ca n'arrive qu'aux autres; self-esteem excess powa

heu tu veux que j't'apprenne la raison la plus répandue ?
mon windows marche tra bien g la flemme d'installer un autre truc

ben ya l'antivirus mais il a jamais servi

 
hum  
 
c'est pour ca que je garde un OS windows  

et puis arrête de me dire que linux c pas compliqué, dès que tu fais un pas de travers ça fout une merde impossible

 
Je sais j'ai pas pensé à la citer.
 
D'ailleurs, j'appelle ça de la vente forcée: lors de l'achat d'un PC dans les grande surface, on impose Windows et comme la majorité des PC sont vendus en grande surface, ben...

heu moi j'ai monté le mien, et j'ai choisi 2K, pour sa stabilité et sa polyvalence.

 
teuh teuh, explique  
 
 
 
 
Sous GNu/Linux il y a quelques jeux, dont UT2003, par exemple.
Ceci est la volonté des éditeurs c'est tout !
 
Quake3 tourne plus vite chez moi sous GNU/Linux que sous WindowsXP (tous drivers à jour et même avec plusieurs versions de toute façon).

attends sois pas de mauvaise foi, j'ai 1000 fois moins de chance de faire une grave connerie sous windows que sous nux, qui n'est pas du tout prévu pour les manips hasardeuses

 
pour maintenir nunux il faut être quand même avouer qu'il faut avoir la fibre "informatique" ( , d'ailleurs pour maintenir windows aussi).
 
par contre pour l'utiliser sans toucher a la conf du systeme je ne vois pas le problème si les logiciels utilisés apportent satisfaction.
 
seulement voila pour les geeks neuneux qui trainent ici bas windows c'est juste assez facile à maintenir et c'est tant mieux  

 
Mais qui t'as dit de choisir cet OS plutôt qu'un autre ?
 
L'avais-tu testé avant ou ne t'es-tu pas appuyé sur les propos d'utilisateurs en général, voire de tes amis, etc. pour le choisir ?

c simple pourtant à lire, j'ai CHOISI win2K, maintenant si des que je choisis un truc qui part pas dans ton sens c que je suis influencé alors j'vois pas l'intérêt de continuer à discuter

Schnapsmann a écrit a écrit :     pour maintenir nunux il faut être quand même avouer qu'il faut avoir la fibre "informatique" ( , d'ailleurs pour maintenir windows aussi).   par contre pour l'utiliser sans toucher a la conf du systeme je ne vois pas le problème si les logiciels utilisés apportent satisfaction.   seulement voila pour les geeks neuneux qui trainent ici bas windows c'est juste assez facile à maintenir et c'est tant mieux

 
 
 
Une famille qui achète un PC dans une grande surface va acheter son PC voir une interface et être contente point.
 
Si tu lui dit dans le mode d'emploi qu'il n'y a que l'utilisateur 'root' qui peut installer et configurer la machine et que jamais quelqu'un d'autre ne doit pouvoir le faire, il n'y aura pas de problème. Les familles ne sont pas totalement connes non plus, si tu exposes les choses clairement, il n'y a pas de problème.

 
 
Je dit simplement que c'est ton environnement souvent qui te dit d'essayer tel ou tel truc. C'est tout.
 
Personnellement, il faut quand même me faire saliver un peu pour me décider à acheter un produit.
J'ai déjà eu droit à des "Ouais Win2k c'est génial c trop stable !". Forcément lorsque tu rentres chez toi ensuite et que tu vois ton PC sous Win98 planter, tu repenses aux propos de l'autre boulet. Et rapidement tu installes Win2k.

 
C'est ce que je disais je te ferais remarquer    
 
Nux ou winwin, il faut avoir un minimum de karma informatique pour maintenir c'est incontestable.
 
Néamoins il faut avouer que winwin est mieux pacakagé et globalement plus facile à maintenir; de fait les geeks limités intellectuellement se tournent naturellement vers windows (troll ); les pc-gamers aussi d'ailleurs (et les jeux tournent tjrs + vite sous winwin car les drivers nux ne sont pas optimisés (nvidia   ))

je suis désolé mais qd on arrivera à placer 'root' dans une vente en supermarché, on sera en l'an 3456 ap JC
je le sais pke je l'ai fait à noël, les clients ils veulent une machine prête à utiliser, ou ya pu rien à faire pour utiliser tout ce dont ils ont besoin
là pour un nux ça demanderait bcp trop de tps et d'argent
non c pas pareil, non c pas à portée de tt le monde, non c pas bien pour les jeux, NON NON NON !

 
kler que monsieur machin ne veux pas rentrer dans la connaissances des arcances de l'OS pour utiliser son pc; a ce propos je me demande pourquoi monsieur machin n'achete pas de mac. C'est trop hype sans doute.

alors ça j'sais po

Schnapsmann a écrit a écrit :     C'est ce que je disais je te ferais remarquer       Nux ou winwin, il faut avoir un minimum de karma informatique pour maintenir c'est incontestable.   Néamoins il faut avouer que winwin est mieux pacakagé et globalement plus facile à maintenir; de fait les geeks limités intellectuellement se tournent naturellement vers windows (troll ); les pc-gamers aussi d'ailleurs (et les jeux tournent tjrs + vite sous winwin car les drivers nux ne sont pas optimisés (nvidia   ))

 
 
 
pfffffff
 
Essaies Mandrake9. On peut aussi y cliquer comme un fou dessus... La Windows mania pourra ainsi te réinvestir.
 
GNU/Linux est entièrement modulable, donc côté maintient, tu me fais bien marrer. Les nouveaux utilisateurs de GNU/Linux venant de Windows ont pour réflexe lorsque quelque chose ne marche pas de réinstaller GNU/Linux; d'après toi, d'où vient ce réflexe débile ?? Moi, je regarde les fichiers de config, à la limite, je réinstalle les paquets qui posent problème !
 
 
Je t'ai dit que GNU/Linux proposait un excellent environnement de jeu et je t'ai cité pour exemple Quake3 qui tourne mieux sous nux que sous Windows (avec Nvidia).
Il y a aussi des drivers ATI et ils fonctionnent de mieux en mieux, maintenant, n'ayant pas moi-même d'ATI, je ne vais pas m'étendre sur le sujet...

j'veux pas te véxer mais c qd même trés limité le jeu sous linux frangin

 
 
'root' = administrateur sous Windows...
 
Mandrake9, RedHat, Suse(on va quand même la citer...) permettent de tout installer en cliquant partout (comme Windows).
 
 
Ce n'est pas si compliqué ça !
 
 
 
D'ailleurs, essayez Knoppix ( http://www.knoppix.org/ ) c'est une distribution QUI NE S'INSTALLE PAS, elle fonctionne à partir du CD, c'est une sorte de Démo. Vous verrez qu'elle détecte toute seule le matériel (sauf peut-être si vous avez la dernière GeForce ou l'Audigy, je ne sais pas.. ???) ! Mais bon essayez, ça ne coûte qu'un téléchargement, un CD et ça ne laissera aucune trace sur le PC.

CK Ze CaRiBoO a écrit a écrit : j'veux pas te véxer mais c qd même trés limité le jeu sous linux frangin

 
 
 
Ben ça, tout le monde est courant...
 
 
La faute aux éditeurs.

t'as pas compris, administrateur non plus ça s'emploie pas, on leur met une ouverture de session automatique en user avec pouvoir, et on leur met même un logo OEM pour les empêcher de voir qu'il faut appuyer sur DEL pour aller dans le bios
nananan et re nan, ils veulent RIEN faire je te dis c sans espoir

 
Tu me fais rire en me cataloguant de tel ou tel coté; je ne suis pas dans un camp alors stp arrete de ranger les gens dans des cases c'est plus respecteux.
 
Deuxio j'utilise plusieurs OS sur ma bécane perso; en particulier nunux depuis d'obscures distibution slackware d'il y a 7 ans.
 
Nunux est une bonne plate forme de jeu mais en pratique les jeux portés en natifs dessus se battent en duel sur les doigts de pieds d'un unijambiste.
 
Troisiaux, j'ai beau retourner ca dans tous les sens je ne vois pas l'utilisateur lambda utiliser nunux dans l'état actuel des choses. Je pourrais argumenter la dessus mais la je suis soudain frapper d'ensomeillement donc non  

attends ça se mord la queue ton truc là, ya pas de jeux à cause des éditeurs, qui éditent pas pke ya pas assez de clients pour jouer, qui installent pas linux pke ya pas de jeux
je continue ?

 
 
c'est comme un 69  

Schnapsmann a écrit a écrit :       c'est comme un 69

à 3

CK Ze CaRiBoO a écrit a écrit : à 3

 
c'est sale  
 
pourissage de topic en règle

 
 
Ben nan, t'as raison, c'est un cercle vicieux:
 
Pas beaucoup de clients car pas de jeu => donc les éditeurs ne veulent pas faire de jeux => comme il n'y a pas de jeux les gens n'en veulent pas trop.
 
 
Seule solution: des éditeurs qui prendraient des risques et feraient de la pub dessus, mais bon  
 
 
 
 
schnapsmann, tu n'as pas beaucoup argumenté tes propos et ça partait dans les 2 sens (un coup c'est bien, un autre non); c'est pour ça que j'ai pensé que t'étais juste là pour me faire chier. Excuse moi  

nanan mais il est là pour ça