Reprise du message précédent :
mouais , c'etait un dernier soubresaut de cette vieille querelle que sont les gueguerres de distros .  
 
en fait , je m'en fous maintenant .    mais je trouve que cette "effervescence" autout de la debian me parait surfaite .    Une distro 'propre' (autrement dit rien de superflu) est le 'top' selon vous ?  
 
faut voir les besoins aussi , mais le debat est recurrent .  
 
en workstation , s'installer une distro masochiste : c'est con .
 
apres , je dis pas ...

bon...la mon D/L de Solaris viens de planter (ca fais 4 fois, vive XP)...
 
Mais c'est ca j'ai un AMD donc, ca vaut peut être pas le coup..et j'ai comme vraiment pas les moyens de m'acheter un Sparc (ben ouai tsé j'ai même pas les moyens de m'acheter des CD vierges, vive la vie d'étudiant!!!)
 
Je pense qu'avant toute chose, je vais frapper à coup de masse mon foutu PC qui plante 5 fois par jours (sous XP et 2000) à cause de ma RAM DE MERDE NONAME DE POURQUOI J'AI VOULU ÉCONOMISER PARCE QUE MAINTENANT ELLE EST 2 FOIS PLUS CHER!!!
 
hum...je vais installer Linux et quand je serais moin "enfant de 2 ans devant un PC" je mettrai Solaris (si ca fonctionne en dual boot, parce que je veux pas faire de mal à Bill)  
 
qq chose de même
 
 
et peut-être qu'un jours je serai un grand Hacker!!!
 
(faudrait que je réussise à installer Netscape qui est en Allemand je sais pas pourquoi)...
 
tk, merci vos conseils sont bien apprécié, et en plus, ca passe cette journée morose..

oui j'utilise une mandrake 8.1 et pas de pb pour le moment  
confi celeron 533 256 de ram  
video et son intégré  
modem intégré  
aol  
 
pour le dossier je pêche toute les infos et je poste le tout ensuite et tu me diras ce que tu en penses

moi je suis pas pour cette guerre des distros : chacun est libre d'utiliser celle qui lui plait.
 
Et je ne suis pas pour la légende de la Debian propre, avec rien de superflu. Sur ma deb, j'y ai mis plein de merdes, genre la ascii art pour mater les divx en mode texte et d'autre truc comme ça. Mais j'ai aussi du faire du ménage dans inetd.conf et virer inetd aussi. Bref, c une distib comme une autre. Et je comprends pas pourquoi tu dis que c une distrib masochiste... C parce qu'elle n'a pas d'outil de conf graphique ou pour autre chose ?

the_fireball a écrit a écrit : moi je suis pas pour cette guerre des distros : chacun est libre d'utiliser celle qui lui plait.       Et je ne suis pas pour la légende de la Debian propre, avec rien de superflu. Sur ma deb, j'y ai mis plein de merdes, genre la ascii art pour mater les divx en mode texte et d'autre truc comme ça. Mais j'ai aussi du faire du ménage dans inetd.conf et virer inetd aussi. Bref, c une distib comme une autre. Et je comprends pas pourquoi tu dis que c une distrib masochiste... C parce qu'elle n'a pas d'outil de conf graphique ou pour autre chose ?

 
 
je fais tout avec VI donc cela ne me gene pas , mais à force de lire des topics ici et là  , je m'interroge naturellement ...  
 
c'est surtout lors d'entretien d'embauche que l'on sent la reputation de la Debian .  Et c'est ca qui finit par me fatiguer .  
 
Comme tous ceux qui pronent que Ferrari est la meilleure voiture du monde .....

[edtdd]--Message édité par saudium--[/edtdd]

 
Ok, no problemo
 

 
Arf, viens pas dans ma boite, il ne jure que par Redhat. J'en ai chié pour faire renter ma Mdk 8.1 et ma deb ! Mais bon, pour conclure, moi, je peux faire pareil avec une mdk, une deb, une redhat, une suse voire une slack mais la fo pas pousser

Et moi je préfère les Aston Martin, la Vanquish ou la DB7

bah moi chui presque dans le mm cas que _Faust_.....
 
métriser aussi bien windoze et etre si démunie devant Linux...
 
J'ai commencé sur Mandrake 8.1, mais ça laggait tellement (autant que de lancer Counter-Strike sur un 486DX @ 66Mhz ) alors que ma config reste acceptable (384Mo RAM - PIII ~900Mhz - IBM 30Go 7200rpm) et j'avais bien choisis mes RPM!!!
Du coup je l'ai viré et là je teste RedHat 7.1 ...
 
en tout cas ce post est très complet, merci à tout ceux qui y ont participé

_Faust_ a écrit a écrit : bon...la mon D/L de Solaris viens de planter (ca fais 4 fois, vive XP)...   Mais c'est ca j'ai un AMD donc, ca vaut peut être pas le coup..et j'ai comme vraiment pas les moyens de m'acheter un Sparc (ben ouai tsé j'ai même pas les moyens de m'acheter des CD vierges, vive la vie d'étudiant!!!)   Je pense qu'avant toute chose, je vais frapper à coup de masse mon foutu PC qui plante 5 fois par jours (sous XP et 2000) à cause de ma RAM DE MERDE NONAME DE POURQUOI J'AI VOULU ÉCONOMISER PARCE QUE MAINTENANT ELLE EST 2 FOIS PLUS CHER!!!   hum...je vais installer Linux et quand je serais moin "enfant de 2 ans devant un PC" je mettrai Solaris (si ca fonctionne en dual boot, parce que je veux pas faire de mal à Bill)     qq chose de même     et peut-être qu'un jours je serai un grand Hacker!!!   (faudrait que je réussise à installer Netscape qui est en Allemand je sais pas pourquoi)...   tk, merci vos conseils sont bien apprécié, et en plus, ca passe cette journée morose..

 
les athlon sont entierement compatible avec les instruction x86,pas de pb de se coter la.
 
les pb de ram par contre vont etre genant, car paradoxalement, l'os (peut on appeller sa un os? ) win9.x est le seul a supporter les erreurs (ou plutot a ne pas afficher des message d'erreur et a bugguer plus tard   ).
si tu plante avec une instalation propre de win2000 (ou xp, donc nt5), les unix (linux aussi) vont avoir le meme type de pb.
 
quand a l'apprentissage d'un systeme, je dirait:install un netbsd basic (c'est a dire le systeme de base uniquement)
puis install toi meme tous ce dont tu a besoin, ce sera le plus formateur.
(netbsd, car je trouve qu'en installation de base, c'est un des plus propre et "lisible" )
 
et evite les interface genre kde2... contente toi de blackbox(par exemple) et de la console, c'est mieux pour apprendre, mieux pour les ressources du syteme.

[edtdd]--Message édité par TAH--[/edtdd]