Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3146 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Débutant sur Slackware

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Débutant sur Slackware

n°95397
lelfe
Posté le 05-05-2002 à 13:56:52  profilanswer
 

Salut
 
Je connais relativement bien Linux et j'ai toujours travaillé sur Mandrake et Red Hat. Je connais bien ces distrib.
J'en avais marre d'elle, je voulais avoir un sys clean sans fioriture de partout, alors je suis passé à Slackware pour une install serveur, très alléger, pas de Window Manager, pas de XFree. Juste le minimum. Malheuresement qd on vient de Mdk, y'a des trucs assez violent et le passage passe mal... :)
 
J'ai recherché dans le forum sur les précédentes discutions sur la slackware, j'ai lu des sites sur slackware, j'ai pas trouvé les réponses que je cherchais, je m'en remets donc à vous...
 

  • Le bash : j'ai bash en shell par défaut pour tous mes utilisateur, mais il fonctionne bizarre. J'ai configuré des .bashrc, j'ai créé des alias dans ceux-ci, mais ce fichier n'est pas lu qd je démarre, je relance un bash après, y'a pas de problème, mais je perd les alias d'origine et il me reste seulement ceux que je rajoute. Je comprends pas pourquoi, j'arrive pas à bien configurer ca. Où sont définies les alias d'origine, comment fonctionne le bash à la connexion ?


  • vim : J'utilise toujours vim pour éditer mes fichiers de conf, je le connais pas mal, mais en arrivant sous Slackware, j'ai trouvé une version un peu différente de celle que je connaissais, j'ai donc été cherché la dernière (6.1), je l'ai compilé et installé, mais pas de changement. Sous RH et Mdk, qd je passe en mode insertion, c écrit en bas dans vim, et ca reste tous le temps, je peux aller en toute fin de ligne, alors qu'avec la version que j'ai, je peux pas rajouter de caractères après le dernier de chaque ligne (????) le curseur ne veut pas y aller, et qd je passe en mode insertion, si je change de ligne, je quitte ce mode, etc... Bref, y'a pas mal de petites différences très ennuiyante. Est-ce que la version RPM de vim serait retouchée ?


  • init : la configuration de init est très différente de ce que j'ai pu connaitre sous les autres distrib avec les rcX.d. Et j'ai du mal à m'habituer à celle de la Slack que je trouve moins pratique. Est-il possible de changer cette config ? (en changeant tous dans inittab ?).


  • clavier : le comportement de mon clavier est bizarre, il fait des caractères étranges des moments, pourtant je pense avoir choisis le bon lors de l'install. Comme le vérifier ? comment le changer ? ex: Si je veux faire un µ ca me fait un #, si je fais Suppr, j'ai le droit à une tilde ~ et d'autre petit désagrément de ce genre.


Merci d'avance.

mood
Publicité
Posté le 05-05-2002 à 13:56:52  profilanswer
 

n°95414
Deadog
Dain Bramaged
Posté le 05-05-2002 à 14:56:52  profilanswer
 

init : dans ton répertoire /etc/rc.d tu trouve
rc.0
rc.4
rc.6
pour les runlevel
 
rc.M pour le multiuser
 
rc.S pour le start
 
rc.K pour le passage en runlevel 1
 
rc.local pour insérer tes propres commandes
 
après, tout les autres fichier sont éxécuté à partir de cela (particulièrement à partir cu rc.M)
 
edit chaque fichier, y'a une petite explication au début ;)

n°95416
lelfe
Posté le 05-05-2002 à 14:58:58  profilanswer
 

J'avais réussit  a peu près à comprendre ca, mais je trouve qd même moins pratique que la config "standard" de init.

n°95418
Deadog
Dain Bramaged
Posté le 05-05-2002 à 15:02:23  profilanswer
 

moi je la préfère ! kan je veux rajouter un daemon ou un truc comme ça ki demande pas mal de commande, je dit dans le rc.M de charger tel script, on peux s'y retrouver facilement.
 
tu peux faire un rc.ftp, rc.httpd, rc.ssh, etc ... ;)

n°95421
lelfe
Posté le 05-05-2002 à 15:06:12  profilanswer
 

Je peux créer mon répertoire init.d et mettre dedans tous les scripts classique que j'appelerai à partir de rc.M ?
Pour trouver un compromis entre les deux

n°95424
Deadog
Dain Bramaged
Posté le 05-05-2002 à 15:10:46  profilanswer
 

tu peux si ça te chante ;)

n°95606
lelfe
Posté le 05-05-2002 à 21:59:02  profilanswer
 

please :)

n°95615
Deadog
Dain Bramaged
Posté le 05-05-2002 à 22:22:25  profilanswer
 

?

n°95625
YupYup
Non.
Posté le 05-05-2002 à 22:41:07  profilanswer
 

Bash : ~/.bash_profile ?


---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett
n°95630
lelfe
Posté le 05-05-2002 à 22:51:11  profilanswer
 

et pas  
~/.bashrc  
 
???

mood
Publicité
Posté le 05-05-2002 à 22:51:11  profilanswer
 

n°95631
YupYup
Non.
Posté le 05-05-2002 à 22:53:48  profilanswer
 

Ouaip, essaie.


---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett
n°95634
lelfe
Posté le 05-05-2002 à 22:56:04  profilanswer
 

Bingo pour le problème de bash ! en plain dedans ! :D

n°95635
YupYup
Non.
Posté le 05-05-2002 à 22:57:38  profilanswer
 

Ski y'a de bien avec le GNU, c'est que c'est d'une logique à toute épreuve :)


---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett
n°95638
lelfe
Posté le 05-05-2002 à 23:00:25  profilanswer
 

YupYup a écrit a écrit :

Ski y'a de bien avec le GNU, c'est que c'est d'une logique à toute épreuve :)  




 
C'est-à-dire ? :)
 
En fait, bash lis le .bash_profile à chaque fois, mais le bashrc que de temps en temps :)

n°95639
YupYup
Non.
Posté le 05-05-2002 à 23:02:16  profilanswer
 

Ben oui, je me suis toujours fait avoir, j'ai jamais bien pris le temps de comprendre le principe de ces trucs. Résultat, je fous systématiquement tous mes aliases dans les 2 bordels, en espérant que ça marche :)


---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett
n°95696
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 06-05-2002 à 02:49:37  profilanswer
 

en fait dans les distro redhat/mandrake , le .bashrc est appelle a partir du .bash_profile
 
c'est donc normal que tu aies pas ca sous slakware

n°95719
lelfe
Posté le 06-05-2002 à 08:51:06  profilanswer
 

apolon34 a écrit a écrit :

en fait dans les distro redhat/mandrake , le .bashrc est appelle a partir du .bash_profile
 
c'est donc normal que tu aies pas ca sous slakware  




 
Sur ma slack, j'ai créé un .bashrc qui est bien lu automatiquement par bash, si je lance un bash à la main, avec la commande bash, mais pas avec le bash de login.

n°95728
lelfe
Posté le 06-05-2002 à 09:19:24  profilanswer
 

Pour init, si je me trompe pas, toute la config est faite dans inittab ? Donc, si je mets un inittab dans le même genre que celui d'une Red Hat ou d'une Mandrake, je devrai avoir une config dans le même style que ces distrib ? Par contre il faudra que j'adapte tous les scripts rc.XXXX pour qu'ils fonctionnent correctement avec la nouvelle conf. non ?

n°95816
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 06-05-2002 à 12:46:02  profilanswer
 

ouais c'est exactement cela

n°95852
lelfe
Posté le 06-05-2002 à 14:41:08  profilanswer
 

Ok merci, et pours les autres problèmes ? vous n'avez pas d'idée ?
Pourtant je sais qu'il y a plusieurs amateur de Slack sur ce forum... Levez vous  :D

n°95854
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 06-05-2002 à 14:45:37  profilanswer
 

ben bash j'y ai jamais touché
vim non plus
init ça a l'air d'être résolu ton truc
et clavier, j'ai rien touché depuis l'install de la slack :D
 
A+

n°95865
lelfe
Posté le 06-05-2002 à 15:12:30  profilanswer
 

Merci Babouchka ;)
C vrai que init et bash j'ai eu les réponses que je voulais.
Reste encore les problèmes clavier et |g]vim|/g]

n°95955
lightman
Posté le 06-05-2002 à 17:22:28  profilanswer
 

Dans le même genre de probleme de clavier avec mon petit PC
sous Linux 'Slackware' :
 
Certains caractères qui passent par la combinaison de touche
'AltGr'+... ne marche pas.
 
Exemple 'AltGr'+'~' , 'AltGr'+'|', etc ne marchent plus
Si quelqu'un peut me dire de quoi cela vient,
car j'ai essayé plusieurs type de drivers de clavier 'azerty'
'Fr-latin' etc sans succes.
Par contre le '#' marche et j'ai le '!' qui marche sur la touche '8' bref c'est pas du qwerty mais c'est pas du vrai azerty
non plus! (le reste des touches ça va)
 
Sinon moi aussi je debute avec Linux et pour l'instant
cela marche pas trop mal (faut dir que j'ai pas encore essayé les programmes à compiler pour l'install!
 
@+ et vive Slackware!


---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
n°95987
Deadog
Dain Bramaged
Posté le 06-05-2002 à 17:57:04  profilanswer
 

moi j'ai tout bien :??:  :pt1cable:

n°96008
PinG
Rooteur
Posté le 06-05-2002 à 18:52:51  profilanswer
 

pour vi : pour insérer , utilise 'a' au lieu de 'i'


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
n°96307
lightman
Posté le 07-05-2002 à 14:23:08  profilanswer
 

Up pour le pbs de clavier


---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Débutant sur Slackware

 

Sujets relatifs
Telnet PB de débutant!Slackware : pourquoi ?
Une bonne adresse FTP pour ISO Slackware????[Débutant Linux] Quelques questions!!!!
besoin d'aide pour un débutant sous Linux !Un site pour les debutant venant du monde windows
Question con d'un débutant en Linuxinstaller une Slackware, c'est compliqué ?
installer fire sous mac (débutant total)[SLACKWARE] X et resolution
Plus de sujets relatifs à : Débutant sur Slackware


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)